Împrumutatul poate depăși orice creditor
Despre modul în care oamenii au luat creditul. cădea în robia bancară capabil să se rupă ei nu numai la planurile de viitor, dar soarta este deja scris destul de mult. Dar, recent, un om de afaceri de la Domodedovo Alexander Cherkasov rupt stereotipurile. El a devenit primul din istoria debitorilor români care nu numai că au îndrăznit să inițieze o procedură de executare împotriva creditorului, dar, de asemenea, l-a învins.
Dar problema pare a fi tot mai bine: numărul de litigii între bănci și debitori au crescut brusc. Și, potrivit mediatorului financiar Pavel Medvedev, instanțele sunt de multe ori partea cu debitorul și a declarat ca fiind ilegal un număr de comisii care inventează bănci: pentru examinarea cererii de deschidere de cont pentru procesarea și serviciul de contract de împrumut pentru eliberarea creditului, rambursarea acestuia anticipată etc.
Cu toate acestea, chiar și decizia instanței de judecată în favoarea debitorului nu înseamnă victoria completă asupra băncii. cetățean dovedit în instanță Să presupunem că banca și-a dezbrăcat în mod ilegal în afara comisiei sale. Ia-ți mâinile de pe decizia instanței de judecată, mulțumit reclamantul merge la banca - el crede că va fi acum posibilitatea de a plăti creditorii săi, cu excepția supraplății ruinare. Și devreme se bucură. „Banca, de regulă, se aplică procedura de scriere-off, contrar prevederilor Codului civil, - spune avocatul Igor Kabanov. - În primul rând el ia o penalizare la client (și nu este mic - unu la sută pe zi). Ca urmare, banii pe care debitorul a adus, nu sunt suficiente pentru a achita banca din nou. El rămâne debitorul. "
Cu toate acestea, avocatul a fost în măsură să demonstreze că există o altă cale, care până acum sa bucurat. Datorită soluției găsite, Alexander Cherkasov, a revenit la banca, debitorul care a avut ghinionul să fie, pentru restul datoriei de împrumut nu este de 1 milion de 726,000 $.. Frecați. (Care sunt cronometrat și este ilegal să solicite o bancă), și un total de 342000. Ruble (inclusiv calculate și aprobate prin decizia instanței pedepsei din punct de vedere).
„Invitație la eșafod“
om de afaceri relație Alexander Cherkasov cu banca a început doar din moment ce funest „amendă de imprimare.“ „Condițiile de creditare au fost prescrise în acest scrierii de mână, care fac ca acesta poate fi doar cu o lupă, de artilerie sau binoclu marine - ranjeste fostul împrumutat al băncii. - Și, din moment ce nici una, nici alta, nici a treia nu a fost la îndemână, și viziunea mea a început să se stabilească, am semnat un acord cu o singură față, care a fost mai mult ca o invitație la eșafod ".
Ca urmare, Cherkasov încheiat cu contractul de credit bancar în valoare de 536 de mii de ruble - pentru o perioadă de 48 de luni, cu o condiție de plată de 13% pe an. Dar, încă de la început, în loc de suma menționată anterior la contul personal a fost creditat numai 450 de mii. Așa cum mai târziu, am fost în măsură să dovedească în instanță, atunci când eliberează un împrumut banca pur din proprie inițiativă Sloop el 86.000 de ruble pentru o conexiune la programul de asigurare a clientului. Apoi, creditorii au introdus această sumă a creditului și corpul de interes și cronometrat prea. În plus, banca a inclus șiret în acordul este o altă condiție încântătoare care clientul, în plus față de rata la împrumut a fost de a plăti taxele pentru gestionarea conturilor bancare. Creditorii nu uitați să impună ordine și debitând contrar împrumut legislației rusești.
Potrivit avocatului, banca a abuzat de dreptul la libertatea contractuală în conformitate cu art. 421 din Codul civil, și, folosind faptul că debitorul - cetățeanul care nu are cunoștințe speciale, incluse în condițiile contractuale care încalcă în mod semnificativ de utilizare a dreptului de servicii financiare.
În cele din urmă, sa dovedit că dobânda acumulată pe împrumut banca nu a emis efectiv de către debitor suma, iar cea mai mare parte celuilalt - și multe altele. Și 13% pe an, ca urmare a precizat în contract a crescut la 60% - în detrimentul de a rula banca de interes „ascuns“.
„Prin utilizarea condițiilor bancare care încalcă legea și legislația în vigoare în domeniul protecției consumatorilor, - spune Cherkasov, - am devenit debitor cronic - și o bancă cu un zel rar ma feliat din bunătatea inimii de sancțiuni pentru aproape două sute de mii. psevdoneustoyka mea în cele din urmă a fost de 363% pe an - în încălcarea tuturor ratelor de refinanțare ".
Mai mult decât atât, plățile, în funcție de debitor, banca a scris off în următoarea secvență: în primul rând - numărat cu atenție și le-a venit cu o penalizare, și apoi - un comision pentru deservirea contului, și doar apoi „generos“ a permis debitorului de a rambursa dobânda la împrumut. Iar ultimul lucru copiat datoria principală pe împrumut. O penalizare între timp a crescut necontenit. „Am realizat că tipii ăștia nu-mi dai drumul la credit lui cârlig, atâta timp cât pielea nu este numai că nu cu mine retrag, dar se va tăia carnea la os - însumează Alexander Cherkasov. - Când am văzut tot acest cinism, am decis să merg pentru rupt -. În ceea ce privește aceeași banca lui "
Împrumutatul a solicitat instanței pentru a invalida Comisiei pentru întreținere cont, taxa pentru conectarea la programul de asigurare a clientului, procedura ilegală scriere off pentru bani contractului, recunosc sancțiunile disproporționat de mari și amenzi pentru încălcarea termenelor de plată a clientului de plată.
Toate afirmațiile lui Alexandru au fost îndeplinite în totalitate. Instanța a constatat valoarea creditului este doar cea care a fost dat la debitor în brațe, plus dobânzile, în conformitate cu contractul. Toate de asigurare false și comisioane au fost găsite rodul unei imaginatii bolnave, și limpezit imaginația bancherilor.
Iobăgie înapoi?
Dar, după cum reclamantul ar fi primit de la mâinile depindea de acțiunea sa în continuare. Câștigătorii cu probleme de vedere nu sa comportat ca toate celelalte debitori: în loc să merg la bancă cu o hotărâre judecătorească, au inițiat o procedură de executare împotriva creditorilor. „În natura lucrurilor pe care procedura de executare inițiate împotriva creditor debitorului. Dimpotrivă, nimeni nu a făcut-o, - a spus Kabanov. - Ce avem beneficiat de - ofițeri de poliție verifică ordinea corectă a anulării datoriilor: dobânzi la început au fost rambursate la împrumut, atunci împrumutul și numai după aceea - pedeapsa. Aplicarea art. 333 din Codul civil al Federației Ruse, am arătat că pedeapsa este disproporționată în raport cu consecințele încălcării și instanța de judecată a redus la rata de refinanțare CBR ".
Creditorii, cu toate acestea, a încercat să se răzbune. „Cu un bang dupa ce a pierdut cazul în instanță, bancherii au decis să obține chiar și cu mine pe compensare lui, - spune Cherkasov. - Mintea lor foc mic, bici o sete de răzbunare, a emis o nouă chestii foarte artistice pe munte. În termen de o lună după decizia instanței a intrat în vigoare, m-au adus la Biroul Național de istoriilor de credit în calitate de plătitor problematic și nedrept. "
După care 38 de bănci, care sa Cherkasov, el a refuzat un împrumut. Și, din moment ce dezvoltarea activității sale datorită specificității sale, aceasta se bazează pe creditarea periodică a problemelor grave și în acest domeniu. „Am înțeles că vor să transforme afacerea mea este în ruine,“ - a decis fostul debitor. Iar banca, care Cherkasov a cerut a doua oară, pentru desert al doilea proces shlopotal - pentru a proteja onoarea și demnitatea fostului client, precum și compensații financiare pentru daune sale moral și pierderi de profit.
- Nu este necesar să idealizăm băncile - fie propriile lor, sau străin - sigur că un avocat. - Ei sunt patrioți ai propriilor lor buzunare, băieții cu o voință de fier și bronz conștiință. Fiecare taker împrumut recomanda să-și amintească expresia lui Abraham Lincoln: „Majoritatea băncilor funcționează armonios și lin, ca o orchestra de muzicieni simfonie la concert, atunci când au nevoie să radă publicul“ Sper foarte mult că acest precedent va încuraja ne-a creat milioane de debitori apăra în mod mai activ drepturile lor.
Acest lucru este foarte important, având în vedere faptul că, în țară, de îndată ce poate fi adoptată legea „privind falimentul persoanelor fizice“ - visul multor bancheri români. După adoptarea acestei legi, sentința a abolit iobăgia anterior în țară va renaște într-un mod nou - ca bondage financiare pe tot parcursul vieții pentru clienții băncii. Având în vedere că peste capetele de mii Rumyniyan - debitorii băncii cronice - valuri de sărăcie impenetrabil dese. Si acesti indivizi saraci pot fi atribuite în condiții de siguranță la expresia nemuritoare a Stanislaw Ezhi Letsa „Am crezut că am căzut la partea de jos în cazul în care partea de jos a unei detonație. "
debitor cronic în temeiul prezentei legi va avea dreptul de a deține proprietăți în valoare de nu mai mult de 30 de mii de ruble. Tradus din bancherul românesc - o masă, un scaun, o saltea-Spork-WC.