Șevciuc în cadrul reuniunii a sprijinit argumentele sale, și vice-președinte al Tribunalului Municipiului Tosnensky Oleg Minzar a cerut să se înmoaie pedeapsa. Dar, în loc concediat CSC Zorina, șase voturi contra doi. Fiind de acord cu faptele cauzei, Zorin contesta în Forțele Armate Colegiul disciplinar - pedeapsa, în opinia sa, este prea crud.
- Cred că decizia trebuie anulată din cauza CCR că recuperarea nu se potrivește cu gravitatea infracțiunii. Leningrad Tribunalul Regional a anulat decizia mea [la cererea Belevitin], și sunt de acord cu asta. Fac parte din încălcările critice și a abaterilor realizate - Zorin a declarat astăzi, la o reuniune a DC.
Mai mult el doar a spus el a fost, de fapt, nimic de adăugat, că, în decizia sa KKS afirmat în mod eronat anul nașterii sale, și, prin urmare, „nu au erori, dar toate se întâmplă.“
- Ce crezi că încălcarea? - Am întrebat șeful DC Sergey Rudakov.
- Am luat la producție și a considerat petiția, nu este supusă controlului de către instanța de primă instanță - Tosnensky Tribunalului Municipiului - reclamanta a explicat, și a adăugat: - Am înțeles că CCR a decis că mi orice infracțiune de corupție, nu era nimic nu a fost realizat. Gata pentru a confirma acest lucru pe un poligraf. Cred că nu toate posibilitățile sunt epuizate pentru fix mea și pot fi pedepsiți în mod diferit.
De asemenea, reclamanta a subliniat că în cazul acesta este distribuit de către președinte, la momentul deciziei nefastă a experienței sale a fost un pic mai mult de un an, iar judecătorii lucrează pentru el - o mare onoare.
- Nu am simțit o mare rușine după decizia de a pune capăt competențelor - solicitantul a admis cu tristețe.
Cu toate acestea, orice decizie, orice șef argumente CSC, Tribunalul Regional judecător Tamara Andreeva. nici un indiciu de corupție nu a fost.
- La aplicarea oricărei acțiuni disciplinare a ridicat problema? - a spus Rudakov.
- Avertismente, - a explicat șeful CCR.
- Ce a venit încă? Ce fel de exclusivitate?
- În opinia noastră, acest lucru nu este o eroare profesională, iar această lipsă de profesionalism.
- Experiența cum a fost?
- Ce zici de Belevitin, deoarece se pare că decizia de a anula Zorin? - Am cerut judecătorului DK.
Nu se poate găsi informații despre soarta ex-oficial și în sursele deschise. Dar, fie ca aceasta poate, Andreeva a insistat asupra legalității KKS de decizie: „Nu există calități profesionale care să permită să-și continue activitatea“ de la Zorin, în opinia ei,
- O cerere pentru munca lui este încă? - Am cerut judecătorului DK.
- Cum de a vota? - Am întrebat pe unul dintre membrii Casei de Cultură.
- Șase împotriva a doi, - a spus Andreev. În cadrul reuniunii, spre deosebire de practica, nu a deschis plicul cu buletinele de vot, se pare că a le examina mai târziu, în sala de conferințe.
În cadrul dezbaterii Zorin a cerut să arate clementa: „Nu se poate adăuga în cazul anulării CCS deciziei gata de a dovedi dificilă, care este capabil să îndeplinească funcțiile de judecători și să ia toate măsurile posibile pentru a preveni astfel de încălcări.“.
Ca răspuns Andreeva a spus că „Zorin denaturat însăși esența justiției“ și să acționeze „subminează credibilitatea guvernului și discredita titlul unui judecător.“ Ea a menționat că decizia Zorin a devenit în cele din urmă baza pentru scutirea de pedeapsă Belevitin și a cerut să lase decizia în vigoare kvalifkollegii.
La verdictul de la Colegiul disciplinar a luat un pic mai mult de o oră. plângerea lui Zorin îndeplinite. După întâlnire, reclamanta a subliniat că el nu știe dacă revenirea la Tosnensky orașului Court. Acum, el lucrează ca un consilier juridic în domeniul reglementării rurale.