Cum de a pune rinichi într-un testament
Un scandal major recent într-o suburbie din Moscova a Lyubertsy, în cazul în care rudele pacientului decedat a acuzat transplant de medici în „organe furat“, a expus încă o dată problema de Transplant în țara noastră. În conformitate cu legislația în vigoare, organele implicite pot fi luate de la orice persoană a cărei moarte cerebrală a fost înregistrată. Și ar fi necesar să se schimbe legea și permite transplantul numai cu acordul prealabil al donatorului la prelevarea de organe. Dar aici, ei au propriile lor „ci“. De exemplu, teama că rezoluția sa privind transplantul de cetățeni vor risca viața - și dintr-o dată le-ar fi ucis în scopul de a elimina corpurile? Face temerile oamenilor sunt justificate și că, în cele din urmă, este necesar să se ia situația donării în România a încetat să semene cu un „teatru al absurdului“, „MK“ versat cu ajutorul șefului departamentului de transplant de organe RNTSH RAMS Mihail Kaabak și Președinte obscherumynskoy organizație publică „Liga de protecție a pacienților Aleksandra Saverskogo .
Tatuajul ca o modalitate de a consimți la donarea
Deveniți un donator de organe poate, în principiu, fiecare dintre noi. consimțământul prealabil al pacientului nu este necesară rudelor această permisiune. Acestea sunt rude, ca și pot fi interzise, dar aici o problemă - puțini oameni dau seama că este necesar să „interzică“, mulți oameni cred că medicii sunt doar aceeași nevoie de a cere permisiunea pentru prelevarea de organe. Și, în plus, nu este clar atunci când rudele trebuie să indice poziția? În picioare la ușa de resuscitare, atunci când o persoană apropiată este între viață și moarte? Deci, se pare că situația în care indivizii se încadrează într-o stare de șoc după ce a aflat că ei trebuie să-și îngroape o rudă fără rinichi sau ficat. La prima vedere, totul este simplu - este necesar doar să schimbe legea, da dreptul Rumyniyanam de a decide dacă organele lor post-mortem sau nu pentru a da. În același timp, pentru a se asigura că organele umane a servit în folosul altuia, este necesar doar să moară în anumite condiții, care sunt stabilite în declarația morții cerebrale pe instrucțiunile și într-un anumit spital. Această facilitate medicală trebuie să aibă o licență, un echipament adecvat și specialiști cu calificările relevante necesare pentru creșterea donațiilor pentru diagnostic - „moarte cerebrală“ O astfel de licență le conferă autorității de reglementare regională de sănătate. Pentru Moscova este Ministerul Sănătății din regiunea Moscova, pentru Moscova - Moscova este Departamentul de Sanatate.
- În acest moment, în capitala unui astfel de drept acordate de mai multe zeci de clinici - spune profesorul Michael Kaabak. - Aceasta este cele mai bune spitale din oraș.- Prin ce criterii se utilizează pentru a selecta destinatarul (destinatarul -. Notați „MK“.) Donator de organe?
- Asigurați-vă că pentru a fi grupa de sânge compatibil al donatorului și al destinatarului. În continuare există o competiție pe așteptările prioritare ale donator de organe. În cazul în care donatorul este mai mic de 30 de ani, prioritatea în alocarea organelor sale acordate copiilor.
- Părerea ta este ceea ce se întâmplă atunci când / dacă în țară va intra în vigoare principiul, atunci când o persoană devine un donator numai în cazul în care este emis în acordul prealabil?
- Volumul de donatori de organe va scădea până aproape de zero. Conform statisticilor din țările în care există o astfel de experiență, lor nu se vor înregistra mai mult de o sutime din populație.
- Care este motivul? Prea leneș pentru a merge afară și scrie o lucrare?
- Nu cred că lenea. Cel mai probabil din cauza reticenței oamenilor de a gândi în momentul morții sale. Acum, Ministerul Sănătății încearcă să dea oamenilor dreptul de a înregistra acordul sau dezacordul cu privire la prelevarea de organe după moarte. Dar, până în prezent nu este clar modul în care oamenii săi vor denunța la medicii care vor confisca organe după moarte. Dacă o persoană nu și-a făcut un tatuaj pe corp, nu este clar cu privire la medicii de urgență ar trebui să știe despre astfel de decizie.
- Care a fost ideea de a face un tatuaj?
- Cu toate avantajele acestei metode nu este totul, desigur, pentru că va fi rezolvată. Și în cazul în care face tatuajul? Pe de o parte? Și dacă este, să zicem, o lacrimă într-un accident? Pe stomacul poate, dar este puțin probabil să fie un număr mare de vizitatori. Prin urmare, totul se bazează pe crearea unui sistem viabil de acord cu prelevarea de organe. La urma urmei, ei nu se rup lăncile în jurul principiului, pentru că toți oamenii sensibile pentru că durata de viață va înregistrată și va fi efectuată după moarte. Dar, așa cum este sensibil pentru a aduce la viață?
- Și acum, într-un fel este posibil să se refuze donarea?
- Din nou, nu este clar unde și cum de a asigura o astfel de derogare. În prezența drepturilor omului pentru a deveni o parte tehnică donator de organe a problemei complet ajustată. În conformitate cu legile noastre în caz de deces al unui om de a interzice prelevarea de organe poate fi rude. Dar, în acest caz, ar trebui să ridice problema din nou, și corect pentru a conferi un astfel de drept, altul decât omul însuși cineva?
- Poate a pus un semn sau ștampilă cu un pașaport?
- Poate. Dar, dacă credeți că sondajele de opinie, oamenii doresc ca sistemul să fie închis. căsătoriți legal o donație voluntară - nu poate fi numit un „sistem închis.“
- Oamenii se tem că vor fi uciși din cauza autorităților?
- Cel mai probabil. Deși piața neagră în organismele mondiale nu există, este o poveste de groază comună, fără nici nefondate.
- Da, toți au auzit, probabil, povestea despre răpirea copiilor în centre comerciale și revenirea acestora la locul în câteva zile, fără un rinichi. Nu există nici o cale de „tren“ neagă această informație? Așa că oamenii nu se tem apare.
- Și cum poți nega acest lucru? Este o teama care este inerentă în oameni. Din faptul că ai ceva să scrie și protsitiruete mine sau orice altă sursă competentă, nimic nu se va schimba. Gossip și frică în conștiința umană câștiga, de obicei, cele mai multe argumente de fier.
- Se pare, oamenii nu vor semna documentele de acord post-mortem pentru a deveni un donator din cauza fricii că acestea vor fi de acest lucru, deoarece, pentru a ucide.
- Aici, oamenii se întorc pe logica suficient. Acum, de fapt, cele mai multe nu se tem? În ciuda faptului că aproape toată lumea, în caz de deces al organismului poate elimina. Și cine se tem - poate semna un refuz de a fi un donator. De altfel, există o altă poveste de groază populară - majoritatea donatorilor de organe disponibile pentru vanzare in Statele Unite ale Americii. Și acolo, apropo, puteți vedea cât de mult organele confiscate și transplantate pe piața internă. Și acest lucru este suficient pentru a înțelege că nu există nici un import. În România, ca nici un astfel de sistem, iar majoritatea cetățenilor noștri cred că există o astfel de comerț. De aici concluzia: în țara noastră trebuie să primească, de asemenea, o informație neidentificabile despre unde să „cheltui“ donarea de organe, în cazul în care și modul în care acestea sunt transplantate. Și asigurați-vă că pentru a face accesibil tuturor.
- Ei bine, este deja considerat ca informație „închide“ de la donatori voluntari că a acționat doar ca scop - pentru medici, care sunt eligibili pentru transplant?
- În primul rând, acest lucru ar trebui cu siguranță să nu fie folosit pașaportul și permisul de conducere - un document care vă dau în mâinile unor oameni care nu au încredere în principiu, de exemplu, agenții de asigurări și angajații băncii. Private Register puteți crea pe internet - servicii publice on-line, de exemplu. Și medicii înainte de a se retrage de organe de la un cadavru poate privi în baza de date și cerceteze dacă există unele acord.
- Mulți oameni cred că, probabil: ce se întâmplă dacă un site este piratat?
- Pune că este mai bine să nu mai faci transplant, dacă într-adevăr orice altceva să se teamă de: piața neagră, de vânzare de transplant, hacker hacking.
- Poate că totul în acest caz, lăsați-o așa cum este acum?
- Nu, acest lucru este, de asemenea, greșit. Oamenii trebuie să fie chiar pe voința. Și dreptul de a medicilor de la acest drept vor fi respectate. Aici este necesar să vină, astfel că au existat lupi au mâncat în țara noastră, iar oile sunt în siguranță.
- Și dacă ne uităm la această problemă la experiența altor țări?
- În Belarus, Austria, Marea Britanie, Letonia, Singapore are un registru on-line. Acest lucru, de altfel, rata acelor țări care au modernizat recent legislația sa. În Ucraina și Franța dreptul de a da rudelor transplant. În Statele Unite, la primirea unui permis de conducere este necesară pentru a face un card de donator, iar în cazul în care un astfel de card nu este emis, apoi cere rudele.
- Și ce despre faptul că rudele au dat acordul pentru transplant?
- În opinia mea, faptul că rudele pot da astfel de permisiune, - absolut politica greșită. Omul ar trebui să decidă astfel de lucruri importante, și conectat la cazul aproape - prostie. Aici, de exemplu, să ia Ucraina. Odată ce a existat o lege privind „acordul rudelor“, nu a existat practic nici o donație.
„Mamă, mă îngropa gol“
- Între timp, nu poate fi respinsă, și una mai importantă problemă - oamenii nu întotdeauna medici încredere. În domeniul transplantului, există impresia că există neîncredere dublat. Și începutul crizei pune o întrebare: dacă toți medicii fac pentru a salva un iubit-o, sau poate fi văzut deja potențial donator?
- Îmi amintesc cazul în vârstă de 12 ani: într-un accident lovit fata în vârstă de 18 de ani, mama ei a fost despre ușile de resuscitare timp de două zile, nimeni nu a avut nimic nu cere, - spune președintele Ligii pacienților pentru a proteja Alexander CAVERSKY. - A murit, a fost îngropată. După un an și jumătate ea a aflat întâmplător că rinichii fiicei sale au fost scoase din ureter. Și a fost la această femeie în visele mele și a spus următoarea propoziție: „Mamă, mă îngropați gol“ Deci, asta e femeia întrebat aceeași întrebare: cine a salvat medicii în cele din urmă - fiica ei sau destinatar de sex feminin, care au fost transplantate la rinichi? Iată legea noastră: ea stă în faptul că, în cazul în care familia și pacientul nu și-a declarat protestul său, atunci „va dezasambla pentru piese.“ Deoarece rudele și nu s-ar gândi este că organele lor iubit-o în acest moment sunt eliminate, în loc de ea de economisire. Prin urmare, actuala lege monstruoasă ipocrizie. Corpul uman aparține numai lui. Prin urmare, este proprietatea sa, iar proprietatea include dreptul de a utiliza, posesia și eliminare. În consecință, persoana care are dreptul să dispună de faptul că el aparține. Prin urmare, conflictul de ideologii în domeniul transplantului se bazează pe două prezumții. Una vorbește despre prezumția de consimțământ pentru faptul că oamenii inițial nu deranjează că el ar fi organe eliminate. Este doar un sistem care funcționează acum, pe care eu susțin că, contrar noțiunii de proprietate. A doua idee - o prezumție de „solicitarea consimțământului“, atunci când nimeni nu are dreptul de a lua organele sale fără consimțământul persoanei.- În opinia dumneavoastră, în cazul în care o persoană în timpul vieții sale este de acord cu îndepărtarea organelor sale interne, în cazul în care pune în pericol viața?
- Nu, nu mai mult decât este acum - acum, în general, nu au nevoie de nimic. Și ei vor semna acordul pe suport de hârtie, vă asigur. Dar tendința acum este rău, și motivul pentru acest lucru este cele mai recente scandaluri care implică îndepărtarea de organe. în urmă cu 12 ani, la un talk show la întrebarea „da organele lor după moarte sunteți de acord?“, 70% au ridicat mâinile. După 10 ani de mâini ridicate doar 20%. Totul este logic: oamenii, văzând că totul se face în secret și fără cerere, luați o poziție militantă: dacă sunteți cu noi, astfel - și vom face același lucru. Dar, de fapt, în cazul în care cetățenii tuturor dreptul de a explica de a conduce o promovare normală, le va lua în considerare, de asemenea, și reacția lor va fi adecvate.
- Adunați ca schimba legea în ceea ce privește transplantul în anul următor ...
- Sunt, de fapt, totul rămâne același. Aceeași mizerie. Nu va fi nici o prezumție de „consimțământ cerut“, rudele pot spune că nu sunt de acord, dar medicii nu trebuie să întreb.
- Și dacă legea obligă medicii cere chiar? Nici un pacient nu și rudele lor. Deoarece este oarecum ciudat de a cere o persoană, se va merge pe masa de operație într-o stare gravă, dar în mintea rezoluției „caz în care elimina corpurile.“
- În acest moment este, în general, nimeni nu poate cere. A fost scăzut și vulgar și prost. Și hârtia cu semnătura pacientului nu va costa nimic, orice instanță recunoaște drept invalid. Prin urmare, este necesar să se ia o astfel de autorizație în avans. Poate că pentru a pune un semn - în pașapoartele, politica, normele ar trebui să fie linia: de acord cu îndepărtarea organelor sau nu.