Bună ziua, dragi prieteni!
Am semnat și nu au fost încă pe deplin uitat.
Pe unele burzhforumah există o tradiție - prima, miime și alte „aniversare“ mesajul de pe forum pentru a scrie articole utile. Deci, am decis să fac ceva similar.
Știu că obiectul anunțul despre instrumentul este deja acolo, dar am constatat că volumul de post, și, prin urmare, este posibil să se creeze un subiect separat. Cred că informația este în valoare de un fir separat. Dacă domnilor moderatori gândesc diferit - vă rugăm să nu penaliza, ci pur și simplu mutați subiectul.
Aici este traducerea în sine:
Î: Cum știu care link-uri ar trebui să fie eliminate?
Î: De ce nu face o listă de link-uri proaste?
Raspuns: Este, în principiu, aceeași întrebare. Noi nu vrem ca oamenii necinstiți au învățat să spam-ul mai „de înaltă calitate“, astfel încât întreaga listă de link-uri proaste le oferim nu.
Î: Cine ar trebui să ștergeți link-uri care nu sunt necesare?
Este necesar să se respingă toate link-urile de la URL-ul?
A: Am încercat să explice acest lucru în ultimele două sau trei aspecte (într-un post pe blogul companiei Google). Punct de vedere tehnic, acest lucru este diferit URL-ul, deci, dacă doriți un super-securizat, este necesar să se specifice toate opțiunile.
Î: Dacă am încărcat, și apoi repornit din nou lista de site-uri pentru abaterea, încă mai trebuie să aștepte câteva săptămâni până când intră în vigoare ultima listă încărcată? Și dacă am încărca în aceeași zi, doar a observat o greșeală?
R: Aș spune că o întârziere de câteva săptămâni, va fi în continuare. De exemplu, dacă ați introdus inițial în lista de URL-ul A și B, și apoi se adaugă la URL-ul C, apoi în A și B, el va avea nici un efect, ci pentru a respinge link-ul C, va lua timp.
Î: Cât timp ar trebui să treacă până când site-ul se simt de îmbunătățire? Se pare că va dura luni de zile.
Adică, am descarcat o listă. De fapt, pentru a citi va dura mai mult de o săptămână. Apoi, câteva săptămâni pentru a face upgrade așteptați pinguini pentru a vedea rezultatele. Deci?
Sau, atunci când vorbim despre o mulțime de săptămâni, vrei să spui că fișierul este citit o dată, dar schimbarea poate fi văzută numai după următoarea actualizare a Penguin, sau altceva?
R: Sigur, va dura ceva timp. Poate chiar luni. Actualizarea indexarea durează ceva timp. In plus, de ceva timp va lua, de asemenea, perioada înainte de următoarea actualizare cu orice algoritm.
Î: Doar pentru a vă asigura că, întreb din nou: o cerere de reexaminare ar trebui să se facă numai atunci când un webmaster este notificat, nu?
Răspuns: Adevărat. Dacă el nu a primit notificarea, o astfel de solicitare nu va da nimic.
Întrebare: Ce se poate spune despre prefixul www? Probabil, să se simtă în siguranță, ar trebui să fie scris după cum urmează:
Răspuns: Trebuie să utilizați doar prima opțiune. Dacă scrie un domeniu: plohojsait.com, atunci domeniul cu link-uri www va fi, de asemenea, ignorate.
Întrebare: Nu pot să cred eu cer acest lucru, dar în cazul în care noul instrument nu poate fi folosit pentru „negativ SEO»? Cu alte cuvinte, cineva a decis să respingă link-uri cu site-uri de calitate, în speranța că Google le va lua în considerare rău. Cu alte cuvinte, dacă utilizați aceste informații pentru a determina calitatea site-ului - este bine sau rău?
Răspuns: În acest moment, vom folosi aceste informații în scopul propus: satisfacerea cererilor de reexaminare. Încă nu am decis dacă îl vom folosi pe o scară mai mare. Și chiar dacă ei vor, atunci avem multe alte modalități de a determina un site bun sau rău.
Poate vom fața locului verifica aceste site-uri, dar până în prezent nu avem de gând să utilizeze aceste informații în orice alt mod. Dacă webmasterul face ceva stupid ei înșiși în detrimentul rebuturilor și link-uri de calitate, atunci înseamnă numai că nu iau în considerare legăturile respinse. Cu siguranță, acest lucru nu este cel mai bun mod de a răni un alt site. La urma urmei, ce trebuie să faceți pentru a crea un site web de calitate, și apoi a obține link-uri de site-uri bune, și apoi le resping. „Negru“, de obicei, nu SEO ajung până la nivelul de „site-ul bun“. ).
Întrebare: Și o întrebare mai mult pe care l-am întrebat imediat ce un nou instrument a fost lansat. De ce este mai bine să ignore pur și simplu link-urile rele, astfel încât webmasterii nu trebuie să le respingă, decât să le ia în considerare și să impună sancțiuni care dăunează site-ul?
Răspuns: În ceea ce privește moderarea manuală și sancțiuni, încercăm să fim mai deschiși în ceea ce privește webmasterii prin furnizarea de informații despre atunci când link-urile au un impact negativ asupra punctul nostru de vedere pe site-ul lor. Având în vedere aceste informații, webmasteri urmați profilul de referință și de încercarea de a obține mai multe link-uri de calitate. Asta e bine.
Răspuns: Unii oameni încă mai întreb: „Dacă am respins link-uri dacă fac o cerere de reexaminare este necesară“ în postul de pe blog-ul nostru, am răspuns. Răspunsul este - da.
Aș dori să reiterez că, dacă ați primit o notificare de la moderatorii (dacă, de exemplu, primiți un mesaj în Panoul de Webmaster) și ați respins link-ul, va trebui în continuare pentru a face o cerere de reexaminare a unui site.
Postat de Grandifer
Voi fi bucuros dacă un nap plus da, sau cum poți încuraja
__________________
Dacă cineva nu răspunde, atunci întrebați cu privire la aceasta nu mai este necesară.