Oraș necunoscut
condițiile de stocare a dovezilor fizice prevăzute la art. 82 Codul de procedură penală
1. probe materiale se păstrează cu dosarul penal înainte de sentința intră în vigoare sau înainte de expirarea recurs ordinul sau decizia de a întrerupe procedurile penale și să fie transmise, împreună cu dosarul penal, cu excepția cazurilor în articolul predusmotrennyhnastoyaschey. În cazul în care litigiul cu privire la dreptul de proprietate, care este o dovadă materială, se soluționează în cadrul unei proceduri civile, dovezi fizice sunt stocate înainte de intrarea în vigoare a instanței.
În conformitate cu n. În ore. 2 linguri. 82 probe UPKRumyniyaveschestvennye
b) să fie returnate proprietarului lor de drept, dacă este posibil, fără a aduce atingere probei;
Se aplică pentru aplicația dvs. pentru returnarea dokazatelsstv reale, în scris, la primirea unui răspuns scris, puteți contesta refuzul investigatorului de a emite un vehicul de stocare osvetstvennoe în conformitate cu art. 125 din Cod.
Rezoluția ofițerului de anchetă, investigator, șeful autorității de anchetă să refuze să inițieze proceduri penale sau de a pune capăt procedurilor penale, precum și alte decizii și acțiuni (inacțiunii) ale unui investigator, șeful organului de urmărire și procurorul, care sunt de natură să încalce drepturile și libertățile constituționale în cadrul procedurilor penale sau pentru a împiedica accesul cetățenilor la justiție poate fi atacată în instanța de districtul la locul săvârșirii faptei care conține elemente ale infracțiunii. În cazul în care locul de investigare preliminară determinată în conformitate Din fericire, două - sasea articol 152nastoyaschego Codul, plângerile împotriva deciziilor și acțiunilor (inacțiunii) ale acestor persoane sunt luate în considerare de către instanța de district la locul de constatare a corpului, care se ocupă de caz penal.
Clarificarea clientului
Adică, dacă aș scrie o petiție, aceasta nu se accelerează procesul de restituire a bunurilor pentru mine, încă mai trebuie să aștepte pentru orice acțiune de către investigatori?
Întrebări la un avocat?
Bună ziua. Da, petiția nu înseamnă că investigatorul va returna masina, se va lua o decizie. Eșecul lui așa cum sa menționat deja poate fi atacata, dar în cele mai multe cazuri, aceasta poate duce la nicăieri. Și cine este acuzat în cazul și ce anume?
Oraș necunoscut
Adică, dacă aș scrie o petiție, aceasta nu se accelerează procesul de restituire a bunurilor pentru mine, încă mai trebuie să aștepte pentru orice acțiune de către investigatori?
În sootvtetstvii cu n. 41 st. 5 Codul de procedură penală
investigatorul - un funcționar autorizat să efectueze o anchetă preliminară a cauzei penale, precum și alte atribuții prevăzute de prezentul cod;
Adică, decizia, în orice caz, va primi un investigator. Aveți dreptul de a obzhalov decizia sa cu privire la autoritatea de supraveghere - biroul procurorului și instanțele de judecată, la art respectiv. 125 din Cod. Întoarcere masina, care este adevărata dovadă fără rezoluție investigatorului corespunzătoare va eșua. Încă mai trebuie să aștepte pentru anumite acțiuni ale investigatorului.
Adică, dacă aș scrie o petiție, aceasta nu se accelerează procesul de restituire a bunurilor pentru mine, încă mai trebuie să aștepte pentru orice acțiune de către investigatori?
Petiția a scrie în mod necesar. Odihneste in petiție la necesitatea de a utiliza masina de lucru, precum și faptul că găsirea unei mașini pe care nu a deteriora dovada. Înmâna o petiție către investigator la curse sau peep prin birou cu o notă. probabil Investigatorul va eșua. Dar veți avea posibilitatea de a face apel împotriva refuzului capului organului de urmărire al procurorului și instanța de judecată. Undeva s-ar putea avea noroc.
sigur că în orice mod necesar pentru a scrie o cerere de returnare a masinii. Pentru prepararea corectă a aplicației desigur, ar fi bine să cunoască faptele cauzei. Specificați elementul. 306 UKRumyniya- informații înșelătoare.
1. Infracțiunea prevăzută de prezentul articol încalcă activitățile de aplicare a legii și poate duce la consecințe tragice în legătură cu cetățenii care sunt victime. A fost una dintre cele mai comune metode de represiune în masă 30 - 40 de ani.
3. O acuzație falsă este consumată în corpuri delicte momentul transmiterii (cerere) persoanele sau autoritățile menționate mai sus. Nu contează cum au reacționat la un pont: îmbrățișat și utilizat în cadrul procedurilor penale sau respinse.
4. Din moment ce art. 306 indică informații înșelătoare, prin urmare, obiectul operează în mod intenționat - intenție directă sau indirectă. El este conștient că declarația sa (mesajul) nu corespunde realității sau că într-adevăr nu știe nimic despre ce sa întâmplat în mod semnificativ, fie intenționat distorsionează informații despre crima și participanții săi sau infracțiunea în sine, în general, este fictivă. În acest caz, subiectul dorește să aducă aceste informații false pentru administrarea justiției, sau cel puțin recunosc că au devenit cunoscută. Mesaj pentru organele de drept ale presupozițiile lor, opinii sau presupuneri, în cazul în care nu ies în evidență ca informație adevărată nu constituie o denunțare falsă.
5. Motive pentru denuntare false, în cele mai multe cazuri sunt de natură personală (răzbunare, invidie, gelozie, etc.), dar uneori ele sunt generate de idei distorsionate despre modul de combatere a criminalității ( „expune hoți“) sau au o conotație politică.
7. Subiectul infracțiunii este o persoană care a împlinit vârsta de 16 ani.
În cazul în care investigatorul nu satisface cererea apel la instanța de drept (art. 125 din Codul)
1. Rezoluția ofițerului de anchetă, investigator, șeful autorității de anchetă să refuze să inițieze proceduri penale sau de a pune capăt procedurilor penale, precum și alte decizii și acțiuni (inacțiunii) ale unui investigator, șeful organului de urmărire și procurorul, care sunt de natură să încalce drepturile și libertățile constituționale ale părților proceduri penale sau pentru a împiedica accesul cetățenilor la justiție poate fi atacată în instanța de districtul la locul săvârșirii faptei care conține elemente ale infracțiunii. În cazul în care locul de investigare preliminară, determinată în conformitate cu partea a doua - șase articolului 152 din prezentul cod, plângerile împotriva deciziilor și acțiunilor (inacțiunii) ale acestor persoane sunt luate în considerare de către instanța de district la locul de constatare a corpului, care se ocupă de caz penal.
3. Judecătorul examinează legalitatea și validitatea acțiunilor (inacțiunii) și decizii ale Inquirer, investigatorul, șeful organului de anchetă, procurorul nu mai târziu de 5 zile de la data primirii plângerii într-o ședință cu participarea reclamantului și a avocatului său, reprezentantul legal sau, în cazul în care sunt implicate în cauza penală și alte persoane ale căror interese sunt afectate în mod direct de actele reclamate (inacțiunii) sau decizia, precum și cu participarea procurorului, investigatorul, șeful organului de urmărire. Absența persoanelor, notificare în timp util a timpului plângerii, și nu insistă asupra examinării cu participarea lor, nu un obstacol în calea examinării cererii de către instanța de judecată. Plângerile care urmează să fie luate în considerare de către instanță, sunt luate în considerare într-o audiere publică, cu excepția cazurilor prevăzute la articolul 241 din prezentul Cod.
În mod alternativ, în același timp, după eșecul investigatorului în petiție, scrie o declarație cu privire la accelerarea anchetei, datorită faptului că vehiculele utilizate în activități profesionale.
Mult noroc, noroc!
Oraș necunoscut
Întrebare - cum, în cazul informațiilor înșelătoare Mașina poate servi ca dovadă materiale (articolul 306 din Codul penal.).
De aici - mai bine să se aplice mai întâi investigatorului cu declarația pe care a dat „a vesch.dok“ tine pentru păstrarea în siguranță, să îi explice că mașina nu poate fi vesch. stație de andocare pentru 306 din Codul penal, în cazul în care acesta nu înțelege - a scrie o plângere împotriva șef de Investigații + procuror investigator în legătură cu impunerea unui investigator de decizii ilegale privind admiterea mașinii la cauza penală ca vesch. probe.
În conformitate cu Codul Partea 2 st.82 de procedură penală
2. Dovezi sub forma:
1) subiecții care, din cauza caracterului voluminos sau din alte motive, nu pot fi stocate în dosarul penal, inclusiv cantități mari de bunuri, depozitare este dificil sau de cost pentru a se asigura că sunt îndeplinite condițiile speciale de depozitare proporțional cu valoarea lor:
b) să fie returnate proprietarului lor de drept, dacă este posibil, fără a aduce atingere probei.
Pentru a reveni mașina trebuie să contactați investigatorul, care este un caz penal cu o cerere pentru a reveni masina. Decizia sa de a anchetatorului emite ordonanțe. În caz de dezacord cu rezoluție (eșec) acc. cu 125 de UPKRumyniyaVy poate contesta în instanță. Termenul de examinare a unor astfel de plângeri - 5 zile de la primire.
Mult noroc!
Mindzar Fedor Vasilevich
Conform articolului 306 UKRumyniyane poate fi o astfel de andocare vesche în mașină, pentru că obiectul infracțiunii denuntare cu bună știință falsă nu este proprietatea și justiția. Va face apel împotriva deciziei investigatorului cu privire la admiterea mașinii la dosarul penal ca probe în instanță vesch!
Alex Buna ziua! Pentru a adăuga punctele de vedere ale colegilor, de asemenea, eu nu înțeleg de ce masina ta este ținut ca dovadă în conformitate cu art. 306 din Codul penal. Desigur, circumstanțele cauzei nu sunt cunoscute, este posibil masina si are o valoare, dar anchetatorul în colectarea probelor într-un caz penal, dokazetelstva colectează și le evaluează în termeni de accesibilitate. Până în prezent, ca masina ta ca vesch.dok imeetznachenie ca dovadă a vinovăției dumneavoastră? Eu văd că nu de mult. În cazul în care, de exemplu, pentru a transporta droguri, sau a comis un jaf, atunci chiar și îndoielile care nu au fost pe semnificația vesch.doka. Și astfel poate mașina este folosită ca vesch.dok în cadrul legii, dar cu un oarecare interes. Scrie o cerere de returnare a autoturismului, refuzul în instanța de judecată, în conformitate cu Codul st.123-125.
Căutați un răspuns?
Cere un avocat mai ușor!
Întrebați avocații noștri - este mult mai rapid decât căutarea unei soluții.