„Cazul Kukotskiy“ terminat de citit. serii TV, cum a fost, dar într-un fel am avut aproape nici restante.
Nu-mi place pentru un motiv oarecare Khamatova, iar ea a jucat Tanya acolo. Dar, în cartea Tanya accepta - iubirea de libertate de până la imoralitate. Un Chulpan Khamatova ma iritat - de ce Tanya astfel vykabluchivayuschayasya - nu a fost clar. Doar bezobraznitsa care îi place să poarte urât.
Oamenii ca Tanya in „un incident.“ Am văzut întotdeauna sursa de suferința altora. Acești oameni doresc libertatea lor, într-o grabă să aibă încredere în sentimentele și instinctele tale până la externarea ei înșiși toate regulile și regulamentele, este foarte enervant altele. Da, ei iubesc părinții lor, prieteni, copii și bărbați, dar ele sunt atât de imprevizibile încât este imposibil să le includă în planul tău de viață: ei sunt aici astăzi, mâine plecat, pus în scenă paradisul lor, și cum să le folosească în viața reală trăiește aproape - ele nu sunt balansoar .
Tata (tatăl vitreg) Tanya iubește în uitare (Pavel însuși Kukotsky - întinde Ulitskaia, bine, lasa, decente alcoolic, talentat, care nu pierde niciodată calificat academician-ginecolog). Vitrega a pierdut toată noaptea, a abandonat studiile, munca gads undeva, cineva este dat de întâlnire, trăiește în mod direct cu cei doi frați că, de asemenea, dragoste de a distrage atenția și sunt gata să ierte totul, atâta timp cât ea era acolo și permite să se să doarmă (ambele ). Mama - își pierde mintea, în afară de viață, viața interioară, toate în visele lor; fiica pierde memoria, precum și toate celelalte. Sora-prietena pasionat de plante lor, ea, de asemenea, nu le pasă despre Tanya. Menajeră, pe jumătate orb femeie bătrână, religioasă și poluumnaya toată viața știind doar rugăciunile și afacerilor interne, toate pierdute reprezentare - care face sa supravegheat etern ...
Interesant, Ulitskaja vedea toate caracterele lor în viața reală? Deci, aici au fost legați de o carcasă și interese comune?
În opinia mea, mi-ar fi pierdut de somn, dacă am avut doar un singur Tanya, să nu mai vorbim de restul. Deci nu, este necesar să se mai medic-alcoolice, pe jumătate nebun de soția sa, aproape de Tom jumătate orb Vasilisa; nu lavabil de ani de zile, murdar, reeking de apartament urina - toate într-un singur loc, și toți au fost aproape fericit, nimeni nu rupe mâinile în consternare peste „greșit și nu.“ Și totuși - nimeni nu moare, toate obihazhivayut unul pe altul, și peste-curvă Tanya mâna Domnului că toate magazinele sale. Și nici o îndoială că în minte, ea trăiește, este printre oameni, și nu lasa pietre sau copaci. La urma urmei, ideea principală a iubirii - că ceva rău sa întâmplat la un iubit-o. Și apoi - din nou, și din nou Tanya locuiește undeva, și nici o durere de tată vitreg iubit, nici de mama ei bolnav sau bona vechi.
Și cred că modul în care este crescut de la Tanya? Ei bine, - vârsta mea. De ce nu a afectat dorința de a fi de folos tuturor oamenilor sau chiar cei dragi. Și relația există unele ... Poate că toată viața mea am petrecut într-un vis, dar faptul că în carte - și apoi în viața reală? Doar în virtutea originii și de alte circumstanțe de viață, nu am fost mult disponibile. Și a trăit, gândindu-se că fata (mai ales), el însuși a avut grijă de familie ar trebui să lucreze pentru binele tuturor, să nu dezamăgesc pe cei dragi să trăiască prin munca lor, să fie credincios - părinți, soț, țară, în cele din urmă.
Și, în cele din urmă încă pierdut Tanya. A murit din cauza faptului că a băut apă dintr-o băltoacă în aventurile lor dezordonate, a contractat hepatita; Toate acestea în Crimeea. Nu a avut timp pentru a ajuta, și fiica medicului, academician a murit în spital de provincie. Stai departe de toate personajele Jack, fiica Tanya dacă de la acnee, fie din gene; Tom, care scrie o teză și căsătorit, deși spiritul de „sex“ nu a suferit din cauza memoriei de mama-janitress, se trage la bărbați; Da Elena, mama Tanyei, și trăind în lor, fie vise, sau vise în care ea toate existente (sau existente) persoane (până la maniac ocazional, o încercare pe viața lui Serghei-trobmonista, soțul favorit Tanyei) vede la moarte.
Recent, am citit „romanul enigmă“ Bakhyt Kenzhieva „vitregi circumcizie.“ Acolo, de asemenea - o astfel pasiune în ultima parte! Prieteni și rivali, fostul disident, poet, a renunțat la darul său stând într-un spital de boli mentale pentru uciderea unui alt. Iar al doilea - în Peredelkino, în țară (adică arestat Mandelstam) trei scriitor proletare compun procesul de script al poetului, găsind o justificare pentru activitățile lor în ideea unui viitor mai luminos, și, de fapt - în mâncare bună, cazare confortabilă, distracție fără griji. În cele din urmă, deși, toate închiși în casă cu amortizorul cuptor acoperit - „Harap poate merge“ ...
Cu urări de succes pentru tine și pagina de interesantă.
Când am auzit (citit), că cineva „lucra“ banii (de scriitori, jurnaliști - pe scurt, oameni care scriu), am rândul său, creierul și cred. Aceasta este persoana care a primit un avans și trebuie să fie ceva ordonat să facă. Dar cum poate fi aceasta premiul? Ai da premiul în față? I - niciodată. Numai rezultate. Și rezultate remarcabile. Deci zboara separat, burgeri - separat.
Pentru o dorință mulțumesc.
În cazul în care am lucrat, Nina (în școală), Premiul oferindu-i dea „lor“, sau directorul ia banii însuși, și chiar să le dea celor care susțin directorul, laude, și director nedorit revarsă murdărie (astfel de „buzunar“ în orice companie este). Performanțe reale sunt reduse la tăcere și zgâria eroi umflate. Mai mult Director al școlii, unde am lucrat, profesorul a scris cap de atribuire, iar apoi l-au dat la 90%. Acum directorul este în curs de investigare, dar continuă să funcționeze: atâta timp cât nu a existat nici un proces, ar fi ca, și nu vinovat de nimic. Astfel de cazuri se întâmplă în multe școli și facilități medicale. Premiul acolo ar trebui să lucreze: loialitatea față de superiorii sau hărțuirea nedorite. Deși există lideri decente, care plătesc prime pentru oameni demni. Dar lucrează sub autoritatea lor, eu, din păcate, nu pot: sănătatea mea nu permite deloc undeva la locul de muncă.
Da, aveți experiență deprimant. Dar încă nu pot să nu observ - toate acestea are loc în România de azi, și nu în oricare dintre țările europene. Din fericire, există o primă, în special scriitori, în conformitate cu scenariile descrise în continuare nu dau. Cadru didactic depinde de director (poate fi urmată de demiterea privării generală a primei) și este forțată să facă o înțelegere. Greu Ulitskaja de la cineva independent în acest sens. Dar discuția nu este pregătită să conducă. Am Ulitskaja place. Am citit multe din cărțile ei. Ea scrie bine - să nu ia departe. Și punctele de vedere - unele acțiuni, unele - nu. Dar mai degrabă eu sunt pentru ea decât împotriva ei.
Nina, și vă întrebați de ce Bunin - laureat Nobel și Kuprin - nu (așa cum a fost nominalizat)? De ce Pasternak - câștigătorul același premiu, și Ahmatova - nu (deși concurența a fost prezentat mai mult de o dată)? De ce Premiul Nobel a fost dat Soljenițîn (I admir Soljenițîn-cetățean și îl apreciază ca scriitor), nu Astafevu că un romancier în termeni artistice ( „Last Bow“, „King-pește“, „Shepherd și păstoriță“) este mai puternică decât Soljenițîn . De ce Iskander ( "Sandro de Chegem." "Un bărbat și vecinătatea lui") sau Aitmatov ( "The Ship Alb", "Buran stop", "schela") nu este Premiul Nobel?
Omul care deține cuvântul este foarte important pentru orice guvern. De aceea, scriitorii au fost împușcați sub Stalin: Pilnyak, Klyuyev, Mandelstam și altele. Iar pentru cei care „linge uneori, linge mai jos“ a dat Premii Stalin (numele lor sunt acum doar experți amintesc. Tu, de exemplu, spune că un nume, cum ar fi Semen Babaev? Lingușitor -Abilitatea, și totuși, cât de mult a primelor orice literar „luat“! )
Îmi pare rău să scrie atât de mult, să atenteze la timp personal, doar m-am întâlnit pentru prima dată o persoană care consideră că atribuirea dat pe merit. Tot mediul meu, oamenii cu care am comunica, cred că marile premii literare, precum și cinematică „Oscar“ sau pop a „Eurovision“, o poltitiki mult. Nu trebuie să uităm Griboedov: „Rangurile sunt oameni, iar oamenii pot face greșeli.“ „Dar oamenii pot și mită“ - se va adăuga pe cont propriu.
Din această lucrare scrisă 2 comentarii. Este afișată aici ultimul, iar restul - Lista completa.