Ei bine, să presupunem despre „cultul detectiv sovietic“ # 151; Este prea mult, în mod evident.
Dar filmul sa dovedit destul de vioi, energic, vesel. Plictiseala nu este necesară. au trecut 40 de ani, plenochka alb-negru, syuzhetets „micimea“ politizat, dar se suprapune în mare măsură „factorul uman“. Actori. Asta e ceea ce face pictura interesantă chiar și astăzi. Vaughn, ce structura au scazut # 151; frumos pentru a vedea. Și fiecare în rolul său perfect adecvat și mai mult organice. Este că nu este suficient de Zhzhenov poate că unele rigiditate, duritate. El este prea liniștit, liniștit. Și bine dacă la toate. Și cum merge: este, fără a clipi din ochi, asasin cu un ciocan trimite Peter # 151; „Sora“, care a aflat de loc pentru a elimina, apoi, pentru a afla mai multe despre moartea tatălui său (complet, ceea ce este tipic, nu și neașteptat) # 151; cu două pahare cade pe spate. Inconsecvent biți, nu? Din nou, iubire. Ei bine, cum ar fi atât # 151; Scout maturate cum ar fi, și astfel de libertăți slăbiciune. Nu știu. Cu toate acestea, poate că toate acestea, pe de altă parte, joacă doar în mâinile # 151; mai mult, transformă viața de caractere umane # 151; mai multă credibilitate filmului.
Dar plângerea mea principală # 151; Ei, desigur, pe o parte a poveștii. Odată ce totul este prea ușor. Întregul film „Stirlitz nu a fost niciodată aproape de eșec“, cum se spune. Am bătut noastre „a lor“, o portiță. Chiar și într-un fel de interesant. Și tipul poligraf a fost, și în încrederea unora an deparazitat drum ferm # 151; silex, și nu omul. Aici, desigur, aș dori ceva mai intens pentru a vedea poperezhivat, probabil, un pic.
De asemenea, nu înțeleg ideea unui film mic. În ceea ce privește structura. În cazul în care a fost inițial conceput ca un tetralogie, de ce o astfel de pauze mari în datele de filmare și atingerea ecranului. În plus, în orice caz, se pare a avea sens într-un fel un pic mai mult de auto-a face fiecare parte. De exemplu, un Zhzhenova caracter capturat # 151; Ce frumos # 151; am câștigat # 151; Cortina. Nu, imediat după Kopelyan Nozhkin pentru a merge și de a discuta despre perspectivele de viitor. Ei bine, e la fel ca la Hollywood deja: «să fie continuată». Nu sunt sigur că acest subiect o astfel de mișcare. Același „Holmes“, pentru a lua în cazul în care # 151; de asemenea, „piese“ a fost filmat epic, dar nimic: fiecare piesă # 151; complet poveste independentă, ordine deplină cu ea.
Să vedem, în general, ce urmează, și această „serie“ Apreciez modest:
Cult thriller psihologic despre un contra-inteligență sovietică, parcela de care renumărare, chiar și în termeni generali, fără sens și penale. Începutul saga despre locuitorii.
Terenul: La inceputul anilor '60 un om fermecător de vârstă mijlocie vine într-un oraș de mărime medie sovietică, începe datând, găsi de lucru, cum ar fi stabilirea treptată # 133;
acest om # 151; asul de spionaj internațional, un aristocrat românesc și inteligență ereditară; jucat de George Zhzhenov, a carui carisma uneori zabaryvaet Donald Draper de „Mad Men“ (și aceasta este o emisiune TV, într-un sens larg, pentru aproximativ același străin în rândul lor # 151; spion!).
Porecla lui este „Speranța“, sarcina lui # 151; pentru a ajunge aproape de site-uri sensibile, care a fost în curs de dezvoltare de arme nucleare
Ca și în cele mai bune din probele de gen, „17 Momente de primăvară“ și „sezonul mort“, atunci există tot ceea ce foarte special film specificitate de spionaj, care i-au oferit în sălbatice succesul nostru de box-office țară.
noir sovietic # 151; strictă și zgârcit, ca favorit în «principiul aisbergului» „'60 hemingveevsky atunci când fraze scurte și simple gesturi înlocui 1.000 de pagini sinopsis; în același timp, cu mare ton liric, care nu mai îndeplinesc (din cauza acestui cântec film despre seva de mesteacăn și primăvara pădure a devenit un popular), dar care se agață în ziua de azi.
Filmul în sens larg, nu numai despre funcționarii publici care sunt la datorie și „legenda“ admisibilă a avut unele privilegii de clasă: prima clasă cocktail-uri mixte au nume pentru a distinge prin bop greu ureche, suflet-jazz, seduce în mod eficient femei, glume despre politica , stoarce opusul plin, înăbușind oamenii de sârmă de pian # 133;
Dar, de asemenea, despre homo ludens heyzingovskih, cum ar fi o fata-schimbare mănușă și biografia, ca un amortizor pe țeava se înșurubează la interior lor „I“ ferm memorat detaliile, semne, hărți ale zonei și instrucțiuni criptate; despre un popor foarte inteligent și sensibile, cu o memorie fotografică, zâmbete deschise, nervi de oțel, o abilitate înnăscută de a improviza și abilitățile avansate de arte martiale, pentru care jocul în sine # 151; mai important decât cel pentru care și pentru care se efectuează în general.
„Am fost curajos și noroc, dar norocul nu a știut“
Revizuirea în căutarea fierbinte.
Spy „Speranța“ # 151; fiul contelui Tulyev toată viața sa a servit un rezident în Franța și în vise de captură râu rusesc încă o dată pește rusesc. „Speranța“ curajos, inteligent, calificați și norocos. În compartimentul unui tren îl întâlnește un tip-un fermecător hoț și să-l aducă la activitățile de informații. Dar hoțul nu a fost atât de simplu. Unul câte unul, arzând asistenții lui. Schimbați numele, locația, locuri de muncă # 133;
Filmul este o acțiune-nu este numele, desigur. Tema principală # 151; cercetași singurătate, interschimbabilitatea lor, viața într-o minciună. Probabil fiecare dintre noi o dată în viața mea văzut un mincinos patologic. Sub primul strat se află și bravadă # 151; în al doilea rând, în conformitate cu al doilea # 151; al treilea # 133; Și dacă există ceva în interior, chiar miezul? Și dacă mincinoșii se află pe motiv că nimic special nu a putut face afară identitatea și golul lui nu sunt interesante, spionul profesionale fals # 151; aceasta este singura modalitate de a evita arestarea, pentru a îndeplini o sarcină, și pur și simplu să rămână în viață. Scout folosit pentru a trage ego-ul său la planul de rază lungă de acțiune foarte, uneori, uitând ceea ce este dorit de la viață # 133; Ceea ce la început a fost „doar un loc de muncă“, acesta devine rapid singurul mod disponibil de viață. Poate că filmul este despre ceea ce ne-am putea găsi în sufletul unui spion, dacă ar fi fost în stare să sape.
La sfârșitul filmului „Hope“, el spune că unul de interes pentru acest lucru nu este suficient. Și nu există nici o claritate # 151; de ce omul român de spionaj împotriva română? De dragul adevărului însuși? Stalin a enerva? Răzbună viața grea a tatălui unui spion? Forțată? Joc, dar nu pe propria sa viata ca joc! Am o percepție preconcepută a subiectului, iar filmul a avut nici un efect.
La fel ca Michael Nozhkin, o mare de locuri de muncă, și a cântat cântece cum ar fi!
170); în cazul în care (this.offsetHeight DVD, 279 ruble.
Premierele săptămânii cu umor