1. proprietate privată personală a soției, soțul este:
1) bunurile dobândite de aceasta, ele sunt înainte de căsătorie;
2) bunurile dobândite de acesta în timpul căsătoriei lor, ci pe baza contractului de donație sau moștenire;
3) bunurile dobândite de acesta în timpul căsătoriei sale, dar pentru banii care îi aparțin, să-l personal.
2. Proprietatea privată personală a soțul și soția sunt obiecte de uz personal, inclusiv bijuterii, chiar și atunci când acestea au fost achiziționate din fondurile generale ale soților.
3. proprietate privată personală a soției, soțul este un bonus, premii pe care ea le-a primit pentru realizările personale.
Instanța poate recunoaște celălalt soț are dreptul la o parte din acest premiu, premii, în cazul în care se stabilește că prin acțiunile lor (menaj, creșterea copiilor, și așa mai departe. N.) au contribuit la prepararea acestuia.
4. proprietate privată personală a soției, soțul sunt fondurile primite ca o compensație pentru pierderea (daune) din lucrurile care au aparținut ei, el, precum și de compensare pentru ea, l-daune morale.
5. proprietate privată personală a soției, soțul este sumele de asigurare primite de aceasta, ele sunt cu privire la asigurarea obligatorie și personale de asigurare cu caracter personal, în cazul în care primele de asigurare au fost plătite din fondurile care au fost proprietatea privată personală a fiecăreia dintre ele.
6. Curtea poate recunoaște proprietatea privată personală a soției, soțul proprietății dobândite de acesta pentru a le pentru momentul separării lor ca urmare a încetării efective a relațiilor maritale.
7. În cazul în care achiziția proprietății investit în plus față de fondurile generale și fondurile care aparțin unuia dintre soți, cota în proprietate, în conformitate cu mărimea contribuției este proprietatea sa personală privată.
În fiecare dintre exemplele legiuitorului a fost ghidat de necesitatea de a lua în considerare, pentru a proteja (prin recunoașterea) drepturilor și intereselor legitime ale unuia dintre soți sau ambele. De exemplu, dacă au fost achiziționate înainte de căsătorie de către unul dintre soți în timpul căsătoriei casa, ca urmare a eforturilor unuia dintre soți va crește în mod semnificativ în valoarea sa, este corect de a proteja drepturile acesteia din urmă, recunoscând dreptul său la proprietate, atribuindu-l regimul general al proprietății maritale.
Prin urmare, în determinarea conținutului de proprietate, ca parte a problemei, luați în considerare următoarele: indică faptul că proprietatea personală a soților este o moștenire a cărei compoziție este determinată de lucruri, drepturile și obligațiile care aparțin testatorul, legislația nu este negat, că ambele soții de proprietate personală incluse, de asemenea, Regulamentele; Ar trebui, de asemenea, să ia în considerare tradiția juridică care a dezvoltat, deoarece definiția conceptuală a proprietății separată a legislației anterioare a fost determinată de calitatea de membru în proprietate.
La stabilirea perioadei care precede căsătoria ar trebui să ia în considerare momentul în care o înregistrare oficială a căsătoriei în autoritățile de înmatriculare civile.
Apariția dreptului de proprietate este prin apariția unor fapte juridice, deoarece la momentul apariției acestora trebuie să fie determinate și timpul de proprietate asupra bunului în cauză. În conformitate cu articolul 27 din Marea Britanie, care trăiesc ca o familie fără căsătorie, ca regulă generală, nu este baza pentru apariția drepturilor și responsabilităților soților lor. Cu toate acestea, în conformitate cu art. 74 proprietate din Marea Britanie dobândite de aceste persoane în timpul coabitării este al lor prin dreptul de proprietate comună.
Proprietatea dobândite de soțul, soția în timpul căsătoriei, ci pe baza contractului de donație sau moștenire este proprietatea lor personală privată. Pentru soția sa, soțul de proprietate a elementelor care au făcut parte din moștenire. Având în vedere faptul că compoziția proprietății ancestrală și includ dreptul, aceeași abordare se aplică dreptul de a pretinde.
A primit soția, soțul un cadou, în comparație cu norma Codul care a obținut un cadou incluse în domeniul de aplicare Estate doar un singur soț testat modificări SC redus domeniul său de aplicare.
Regula h. 1 lingura. 24 MFC cuplat cu cerința de a achiziționa proprietăți comune (proprietate trebuie să fi fost achiziționate de către soți) a permis să se refere la cuplul de proprietate separat nu numai proprietatea, care a fost obținut în mod direct prin contract de donație, ci și orice bunuri primite de către unul dintre soți liber, deoarece nu au fost achiziționate de către acestea.
Proprietate (apartament rezidential, terenuri) care rezultă din privatizare a scăzut în proprietatea personală a soției, soțul. dreptul familiei Prin urmare, în apartamentul soților privatizate, chiar dacă ambii soți au luat parte la procesul de privatizare, situația nu se răspândească și drept civil, proprietate nu este considerată ca fiind achiziționată de către soți. Această practică ar trebui să fie menținută, noua legislație este o soluție la această problemă nu neagă.
Ar trebui să acorde o atenție la ceea ce nu este important, pe unul dintre soți este proprietatea înregistrată a donat (apartament, alte bunuri imobiliare, auto, etc.). Acest circum-stanțe în cazul unui litigiu ar trebui să fie evaluată de către instanța de judecată, împreună cu alte elemente de probă pentru a clarifica cine a fost partea foarte talentat.
Proprietatea dobândite de soțul, soția în timpul căsătoriei, dar pentru banii pe care îi aparțineau personal, este, de asemenea, o proprietate privată personală a persoanei căreia i banii aparțineau. După cum sa menționat, pentru apariția drepturilor de proprietate ale soților proprietate comună ar fi dobândite în timpul căsătoriei, și a fost achiziționată de către soți împreună.
În cazul în care soții dobândesc proprietăți pentru fondurile, care aparțin unuia dintre soți personal, nici unul dintre criteriile de apariție a comunității de proprietate - fără soț financiar sau forță de muncă în comun, care vizează crearea, primirea unei astfel de proprietăți, astfel că în ceea ce privește proprietatea comună nu apare. Această regulă nu trebuie să fie luată literal, deoarece proprietatea poate fi achiziționat nu numai pentru banii care a aparținut soției, soțul, dar, de asemenea, din cauza vânzării de bunuri aparținând uneia dintre ele.
La stabilirea perioadei care precede căsătoria ar trebui să ia în considerare momentul în care o înregistrare oficială a căsătoriei în autoritățile de înmatriculare civile. Apariția dreptului de proprietate este prin apariția unor fapte juridice, deoarece la momentul apariției acestora trebuie să fie determinate și timpul de proprietate asupra bunului în cauză.
În conformitate cu articolul 27 din Marea Britanie, care trăiesc ca o familie fără căsătorie, ca regulă generală, nu este baza pentru apariția drepturilor și responsabilităților soților lor. Cu toate acestea, în conformitate cu art. 74 proprietate din Marea Britanie dobândite de aceste persoane în timpul coabitării este al lor prin dreptul de proprietate comună.
Proprietatea dobândite de soțul, soția în timpul căsătoriei, ci pe baza contractului de donație sau moștenire este proprietatea lor personală privată. Pentru soția sa, soțul de proprietate a elementelor care au făcut parte din moștenire. Având în vedere faptul că compoziția proprietății ancestrală și includ dreptul, aceeași abordare se aplică dreptul de a pretinde.
A primit soția, soțul un cadou, în comparație cu norma Codul care a obținut un cadou incluse în domeniul de aplicare Estate doar un singur soț testat modificări SC redus domeniul său de aplicare.
Regula h. 1 lingura. 24 MFC cuplat cu cerința de a achiziționa proprietăți comune (proprietate trebuie să fi fost achiziționate de către soți) a permis să se refere la cuplul de proprietate separat nu numai proprietatea, care a fost obținut în mod direct prin contract de donație, ci și orice bunuri primite de către unul dintre soți liber, deoarece nu au fost achiziționate de către acestea. Proprietate (apartament rezidential, terenuri) care rezultă din privatizare a scăzut în proprietatea personală a soției, soțul.
dreptul familiei Prin urmare, în apartamentul soților privatizate, chiar dacă ambii soți au luat parte la procesul de privatizare, situația nu se răspândească și drept civil, proprietate nu este considerată ca fiind achiziționată de către soți. Această practică ar trebui să fie menținută, noua legislație este o soluție la această problemă nu neagă.
Trebuie să instalați pentru recunoașterea dreptului de proprietate donat de către unul dintre soți, darul nu a fost prezentat familiei. În acest caz, zestrea, adică proprietatea că părinții miresei au prezentat-o cu nunta, ar trebui să fie atribuită proprietății, care aparține ei personal.
Ar trebui să acorde o atenție la ceea ce nu este important, pe unul dintre soți este proprietatea înregistrată a donat (apartament, alte bunuri imobiliare, auto, etc.). Această situație, în cazul unui litigiu ar trebui să fie evaluată de către instanța de judecată, împreună cu alte elemente de probă pentru a clarifica cine a fost partea foarte talentat.
Proprietatea dobândite de soțul, soția în timpul căsătoriei, dar pentru banii pe care îi aparțineau personal, este, de asemenea, o proprietate privată personală a persoanei căreia i banii aparțineau. După cum sa menționat, pentru apariția drepturilor de proprietate ale soților proprietate comună ar fi dobândite în timpul căsătoriei, și a fost achiziționată de către soți împreună. În cazul în care soții dobândesc proprietăți pentru fondurile, care aparțin unuia dintre soți personal, nici unul dintre criteriile de apariție a comunității de proprietate - fără soț financiar sau forță de muncă în comun, care vizează crearea, primirea unei astfel de proprietăți, astfel că în ceea ce privește proprietatea comună nu apare. Această regulă nu trebuie să fie luată literal, deoarece proprietatea poate fi achiziționat nu numai pentru banii care a aparținut soției, soțul, dar, de asemenea, din cauza vânzării de bunuri aparținând uneia dintre ele.
Structura bunurilor personale ale legiuitorului a luat și bijuterii. Legislația actuală nu definește termenul de „comoara“, în timp ce acesta nu este identic cu termenul legislației anterioare - un element de lux.
Prin bijuterii ar trebui să includă pietre prețioase, obiecte din metale și pietre prețioase (colier, colier, brățări, și așa mai departe. P.), blănuri valoroase, arme și așa mai departe. N. Această regulă nu se aplică într-o situație în care bijuteriile sunt utilizate de către soți nu în primul rând ca articole de uz personal, precum și o modalitate de a investi fonduri (capital) de familie, chiar dacă acestea sunt (de exemplu, o colecție de bijuterii) pot fi utilizate numai soția.
Trebuie remarcat faptul că noțiunea de valoare nu este evaluativ în natură, ca și în viața de zi cu zi este interpretată ca ceva care are o valoare ridicată, costuri, prin urmare, dacă un anumit lucru face parte din lucruri valoroase, instanța în cazul unui litigiu ar trebui decisă în funcție de circumstanțele cazului și veniturile estimarea (de stat) de familie.
Astfel, fiecare lucru este proiectat exclusiv pentru a satisface nevoile de oricare dintre soți, indiferent de valoarea sa, este proprietatea personală a soțului sau soției.
3. Premii și distincții că soția, soțul a primit pentru servicii personale, care includ tot felul de premii, au primit premii ca unul dintre soți (Premiul Nobel, de atribuire diferite suverani-guvernamentale) pentru progresul științific, industrial, general guvernamental-politic , drepturile omului, de menținere a păcii, și așa mai departe. n. de asemenea, proprietatea separată a soților. Acest tip de atribuire ar trebui să aibă caracterul unei taxe de stimulare o singură dată, ei în starea lor nu poate fi asimilată cu salariul. Premiul, care au caracter de plăți periodice, de exemplu, să participe la concurs, premii, care fac parte din salariu (prima lunar, prima pentru invenție, care este plătit compania care execută fața, și așa mai departe. P.), au statutul, care este determinat de HF. 2 linguri. SC 61.
Într-o astfel de situație, instanța poate recunoaște dreptul celuilalt soț la o cotă de atribuire premiu. Criterii, dintre care instanța ar trebui să procedeze în determinarea proporției de dimensiunea, nu sunt cuprinse în Marea Britanie în Ucraina, dar instanța trebuie să pornească de la principiul rezonabilității și caracterul adecvat al eforturilor depuse de celălalt soț.
Cu un astfel de soț exigent, o soție se poate aplica și după divorț, în cazul în care a fost (la) Premiul, un premiu pentru realizările și faptele deosebite pe care le, a avut loc în perioada de coabitare.
Pe de altă parte, fac parte din proprietatea separată a de atribuire, premii, deși obținute în timpul căsătoriei de călătorie și a oferit alte menaj soț, dar, în cazul în care astfel de premii primite pentru realizări care au fost create înainte de căsătorie.
În alocarea de compensare pentru daunele morale la bunurile personale ale victimelor legislatorului soți a pornit de la faptul că există Subapreciază de morală (non-proprietate) domeniul de aplicare al unei anumite persoane, și este să-și reînnoiască o astfel de compensație acestuia ar trebui să vizeze, care trebuie să îndeplinească condițiile de care suferă alte efecte negative pe care persoana testată.
În conformitate cu art. 5 din Legea Ucrainei „Cu privire la asigurări“, există două forme de asigurare - voluntară și obligatorie. Tipuri de asigurare voluntară este de asigurare de viață, asigurarea de accidente, asigurare medicală (asigurare permanentă de sănătate), de asigurări de sănătate în caz de boală, care sunt exemple de asigurare cu caracter personal, spre deosebire de asigurare a bunurilor, asigurarea de răspundere civilă, și așa mai departe. N.
Conform acestei reguli se referă la bunurile dobândite separat de către fiecare dintre soți nu se datorează proprietății comune (inclusiv venitul personal, venituri din proprietate personală, etc.), care, deși nu au divorțat, dar, de fapt, a încetat relațiile maritale fără intenția de a reînnoi și în mod constant trăi separat.
Condiția principală pentru punerea în aplicare a acestei reguli este încetarea efectivă a familiei. Încetarea efectivă a relațiilor maritale implică încetarea conviețuirii, efectuarea economiei generale, lipsa bugetului total al familiei, crearea efectivă a soției, soțul, familiei, și așa mai departe. N.
Într-o astfel de situație nu este principalul criteriu pentru debutul proprietății comunitare a soților - achiziționarea totală a proprietății din cauza lipsei de eforturi financiare privind crearea, dobândirea proprietății comune umane comune și coordonate și.
Dovada încetării efective a relațiilor maritale este lipsa unor relații sexuale, soții minime de comunicare sau lipsa acesteia, lipsa de soția casnică în casa soțului ei; sursă de alimentare separată a soților, lipsa activității publice comune. O dovadă separată de încetarea efectivă a relațiilor maritale este stabilirea unui regim de separare a soților. Modul de separare este stabilită de instanța de judecată în caz de eșec sau reticența soției sale și (sau) soțul ei locuiesc împreună, în conformitate cu prevederile art. 119 NC. Cu toate acestea, instituirea unui regim de separare în sine nu este un motiv pentru apariția proprietății private a bunului achiziționat într-unul dintre soți, deoarece acest mod este reziliat automat în caz de reluare a relațiilor de familie.
Trebuie remarcat faptul că aceasta nu face parte din proprietatea personală a soțului ei, soția lucrurilor create în timpul căsătoriei de către unul dintre ei, inclusiv „picturi, opere de artă, sculptură și așa mai departe. N. Chiar și a început să lucreze numai unul dintre soți. Prin urmare, înregistrarea proprietății unui soț poate să nu fie singurul criteriu pentru clasificarea proprietății la personal (separat).
Introduceți întrebarea și pentru a primi consiliere juridică gratuită calificată: