Textul de articole științifice pe tema „proprietatea ca subiect al unei infracțiuni contra proprietății în dreptul penal“
PROPRIETATE CA SUBIECT DE INFRACȚIUNI CONTRA PROPRIETĂȚII DE DREPT PENAL
Problema relațiilor de proprietate, de proprietate și furt a subiectului este bine-cunoscut știința dreptului civil și penal și este în mare măsură studiată. Cu toate acestea, în ciuda acestui fapt, ultimul punct în înțelegerea doctrinei dreptului penal, un astfel de termen ca „proprietate“ nu este încă stabilită, și este puțin probabil ca în viitorul apropiat, această problemă va fi rezolvată. Deci, ce se înțelege prin proprietatea?
comportament fraudulos și extorcare de fonduri.
Astfel, la etapa inițială de dezvoltare a uzurpare umane pe proprietatea altor persoane sa datorat confiscării și au plecat cu lucrurile pe care Privarea o persoană de lucruri prin retragerea sa de la un alt vladeniya4. Relațiile de proprietate au fost caracterizate prin acordarea
1 șef adjunct al Direcției de gestionare a USR principal de Justiție a Comitetului Executiv Oblast Grodno (Belarus), profesor asociat de procedură penală și criminalistică din cadrul Universității de Stat din Grodno. Kupala, candidat de științe juridice.
Treptat, astfel de acte au fost numite „răpire“ și o serie de caracteristicile sale se numără: eliminarea vinovat de proprietate altuia din posesia unei alte persoane; transferarea acesteia în posesia sa; provocând daune victimei și îmbogățirea simultană a făptuitorului. După cum puteți vedea, conceptul de proprietate „corporală“, a pornit de la faptul că baza relațiilor de proprietate stabilesc dreptul de proprietate asupra obekty6 materialului ca proprietatea în sine, în formă de „curat“ este un lucru, și toate celelalte obiecte sunt derivate de la înființarea sa corporală. Astfel, caracteristicile economice ale crimelor de proprietate subiect exprimat în lucruri utile, ca bază pentru infracțiuni contra diferențierea proprietății responsabilității erau naturale și proprietățile economice ale 7
Odată cu dezvoltarea cifrei de afaceri economice, constituie principala putere mobilă a societății civile, este mult mai complicate relații privind proprietatea. Există noi tipuri de comportament care au aplicat la pagube materiale, dar nu se încadrează în conceptul de „răpire“. Deoarece prejudiciul este cauzat relațiilor în domeniul operațiunilor civile, această împrejurare nu ar putea servi drept bază pentru extinderea cercului de proprietate
prestupleniy8. Dezvoltarea relațiilor economice, de regulă, va conduce cu siguranță la extinderea gamei de obiecte de drepturi de proprietate și, în consecință, la modernizarea
TION a conceptului de proprietate în direcția recunoașterii legale a noilor tipuri: o proprietate ca obiect de proprietate începe să trateze un număr mare de obiecte non-reale, în special energie electrică și gaze, și apoi alte forme de energie și de materii prime, care merg dincolo de înțelegerea tradițională a 9 „lucruri.“ Împreună cu dreptul de proprietate, de proprietate și răspunderea legii, și există un astfel de lucru ca „toate bunurile“ (proprietate în ansamblu).
Cu toate acestea, în prezent nu există nici o doctrină de înțelegere comună drept penal „a proprietății ca un întreg.“ Acest concept își are originea în perioada clasică a dreptului roman, în cazul în care a fost furnizat împărțirea lucrurilor pentru fizice (res corporales) și incorporale (res incorporales), care este intangibil: moștenirea, bucurie, obyazatelstvo10. Astfel, prejudiciul principal împotriva furtum proprietate a spus că intenția este de a fura, în scopul de a crea pentru ei înșiși beneficiile ei înșiși sau atribuind lucrul în sine, sau chiar utilizarea sau deținerea acesteia. Pe de o parte, conceptul de „proprietate în ansamblu“ a fost considerată ca suma drepturilor de proprietate, și anume, un set de valori prevăzute de lege, drepturile care aparțin persoanei, având o valoare de schimb. Pe de altă parte - „proprietate în general“, a fost văzută ca un set de valori care fac obiectul. Aici proprietate a corespuns intereselor persoanei în ceea ce privește proprietatea ca o massy11 monetară abstractă.
Astfel, atunci când dreptul de proprietate de proprietate a fost înțeleasă nu numai ca un fapt, ci ca un drept, conceptul de „proprietate“ a evoluat pentru a include nu numai posesia de obiecte ale lumii materiale, dar, de asemenea, drepturi subiective și răspunderea penală sa diferențiat în funcție de faptul dacă proprietarul pierdut posesia sau toate celelalte pravomochiy12. În prezent, acest concept este împărtășită de majoritatea statelor europene și a altor Vest.
Conform legii penale a Republicii Federale Germania, natura infracțiunilor împotriva proprietății definește obiectul său de alte persoane Cu respect lucru. Lucru - este un obiect solid din lumea exterioară. Nu face obiectul crime împotriva proprietății (furt, însușire, jaf, daune materiale) beneficii non-cutanate, inclusiv lucrurile incorporale (gânduri, beneficii comune, daune). Esența acestui tip de infracțiune este că proprietarul drepturilor afectate, respectiv, obiectul acestor infracțiuni poate fi orice documente, inclusiv scrisori private, de familie
fotografii și t.p.13 Cu toate acestea, împreună cu crime împotriva proprietății, și dreptul german distinge pre-
9 A se vedea. Luptători AI Decretul. Op. S. 69-70.
13 A se vedea. Klepitsky IA crime de proprietate
(Aspect juridic comparativ) // legislației.
NÎncercați împotriva proprietății în ansamblul său (fraudă, abuz de încredere, șantaj, crime adapostirea și crima obținute de proprietate), în cazul în care caracteristica principală cauzează daune proprietarului bunurilor. Subiectul acestui grup de crimă poate fi proprietate atât mobile și imobile, proprietate și drepturile contractuale, proprietate intelectuală.
În conformitate cu conceptul francez de drept penal al proprietății este mult mai largă decât cea a lucrurilor și include drepturile de proprietate. Lucru devine proprietatea numai dacă valoarea sa economică. Subiectul răpirii (furtul) poate fi numai lucruri mobile corporale, pentru că numai ei pot fi „eliminate.“ 14 În același timp, jurisprudența franceză recunoaște posibilitatea urmăririi penale pentru răpirea apei de la alimentarea cu apă, gaz, electricitate, frig sau căldură artificială. Pentru determinarea răpirii franceze Codul penal al subiectului (voi) și valoarea valorii economice a lucrurilor care nu sunt
sunt decisive (legale) znacheniya15. Astfel, doctrina dreptului penal francez definește noțiunea de proprietate (ca obiect al lumii materiale și dreptul de a-l), numai pe baza dreptului civil, și se bazează pe ea. În ceea ce privește extorcare și șantaj legiuitorul francez, introducând în angajamentul criminalității subiect de proprietate, la fel ca în cazul fraudei - furnizarea de servicii.
Caracteristic în acest sens și legislația Republicii Polone, în cazul în care natura crimelor împotriva proprietății definește obiectul său, care este condus de un lucru străin. Lucru - este un obiect solid din lumea exterioară. În același timp, în conformitate
Pentru a citi mai trebuie să achiziționați textul articolul complet. Articolele sunt disponibile în format PDF pe e-mail specificat la finalizarea comenzii. Termenul de livrare este mai mic de 10 minute. Costul unui articol - 150 ruble.