Nu există nici o poveste mai trist în lume
Cu toată mizeria și aparent modern, nasterea unui copil mort buget redus science fiction, am fost întotdeauna convins că este foarte important pentru zona de la Hollywood, fără de care am fi, probabil, nu au fost în măsură să contemple cei mai buni reprezentanți ai genului. Motivul este simplu: tineri regizori, tir cu doi bani banda lui fantastică nu a fost încă legat obligațiile producătorilor și sunt adesea în măsură să facă o astfel de experimente îndrăznețe și inovatoare, care Ridley Scott se fumuri nervos pe margine cu scenariul de a continua sa „Prometeu“. În cele din urmă, aceste tinere talente, care arată capacitatea de a companiilor de închiriere pentru bani ridicol pentru a trage un film mare, regizori de renume devin care ne dau adevărate capodopere, fără de care nu se poate imagina un film al acestui mileniu. Un Christopher Nolan # 151; Are o taxă decentă pentru o grămadă de gunoi ieftine, care se termină în două săptămâni de rulare teatre. Regizat de „semnal“ William Yubenk pare prea metil în mesia nou fantasmagoric, dar el a fost doar un povestitor plictisitor vechi a căror nepoți ar adormi fără să aștepte până la sfârșitul poveștii.
Trei tineri programatori, întorcându-se dintr-o vacanță în țara sa natală, da peste un hacker misterios numit Nomad, care rupe serverul cu informațiile lor personale. Înveninat de astfel de adolescenți aroganța fără precedent decide să urmărească în jos băiețoasă și a trimis la locul unde a fost ultima dată on-line. Căutarea unui geniu calculator se termină lumina strălucitoare ciudat, leșin și captarea ulterioară a tinerilor localnici în negru. Se pare că, fără să știe, au intrat în contact cu substanța străină incognoscibil gândire.
Nu există nici o poveste mai trist în lume decât o poveste despre regizor, care sa încurcat în propria ta creație și nu a fost capabil să înțeleagă un scenariu în care a decis să pună filmul. Se poate spune că el a imitat unul dintre cele mai bune serii science fiction # 151; „The Twilight Zone“, care este într-adevăr o serie avut loc în fiecare suspans până la sfârșit și a forțat privitorul să construiască speculațiile cele mai incredibile cu privire la evoluțiile ulterioare, dar în cazul în care publicul plictisit, nici un respect pentru clasic de viață nu te va salva.
„Semnal“ de la început dă tonul pentru munca, care toarnă un milion de puzzle-uri. Deci, în cele din urmă ne așteptăm un catharsis real, atunci când am să vă spun cum a fost în realitate. Dar nu te consoleze cu iluzii mucos # 151; în funcție de gradul de frustrare și film izolare banalul poate concura cu ușurință cu misterul principal și sensul fals al ultimului deceniu # 151; serial TV «LOST». Când vorbești, cine sunt acești agenți care dețin caractere misterioase în captivitate, în cazul în care personajul principal a apărut implanturi în loc de picioare, și de ce populația din deșertul din jur se comportă ca un idioti extatice, pe care doriți imediat să părăsească sala. Ceea ce, de fapt, el a făcut o bună jumătate din audiență.
În rolurile principale, care ar fi trebuit să se diluează într-un fel de înapoiere pitoresc se pare că nu este fericit loc de muncă ascuns de muncă. Mai mult și mai mult laminate în roluri de sprijin de caractere seria Lourens Fishborn (aceasta este faimoasa Morpheus din „The Matrix“, dacă cineva nu știe), într-adevăr încercarea de a crea o imagine a unui agent misterios, natura care puține miroase pe fumător de la „X-Files“, dar din cauza numărului mic de apariții în cadrul caracterului său pur și simplu se fărâmițează în bucăți semnificative. Restul actorilor sunt doar pentru spectacol. Cineva va face selfie cu Fishburne pe platoul de filmare, și cineva doar avea nevoie disperată de hoge.
William, ține-te de lucru bun!
În ciuda faptului că mi-a placut filmul, eu pot înțelege bine critica pe el. „Semnal“ non-standard și cele mai multe ori # 151; un ciudat și lent. Dar este acest lucru, el atrage publicul său, în special în rândul fanilor de science-fiction.
Înțeleg că evaluarea un pic exagerat, dar impresiile proaspete:
Tine-te de lucru bun, dar poate fi în diferite genuri!
În orice imagine a personajului principal, pentru a justifica tot ceea ce fac sau nu doresc să aibă să fie unele motive inițiale. Motivele eroilor benzii sunt foarte clare, dar acțiunile întreprinse de ele destul de ridicol.
Cineva necunoscut sub numele Nomadul pătrunde în viața lor de hacking computerele personale, trolling voyeurism arogant și a demonstrat în mod deschis prin intermediul camerei web. Puțin oshalev de la astfel de grosolănie, prieteni trio # 151; nerdy, dezactivat și isteric # 151; Ei au ajuns la concluzia că adversarul este mult mai mare decât lor de a calcula mental posibil pentru a localiza și de a trimite pentru a înțelege pe loc, ca să spunem așa, „bărbătesc“. Am subliniat în mod specific chiar deasupra caracteristicile lor de performanță scurt: a se vedea cum arata ponosit de încrederea lor în sine?
Cu toate acestea, acest lucru este doar începutul, ca un loc de cravată, a se vedea ce se întâmplă în continuare. Și în plus, am nota, este uneori chiar destul de interesant si usor de urmarit # 151; întreaga bază, personal costumele spațiale, piesele pop ale adevărului. Interesant, dar nu întotdeauna clar, și prea lent. Dar, totuși, există o anumită intrigă, prin urmare, cu răbdare vizionarea și de așteptare, ceea ce este acolo încă să se întâmple.
În cele din urmă, sunt îndeplinite așteptările, și ceva se întâmplă acolo. Vizual a făcut destul de atât de bine, dar este, dacă luați imaginea în sine. Dezvoltarea în continuare a parcelei continuă să fie extrem de lent și prelungite. Timing, sau ceva, încercând să recupereze? Secvențele de acțiune în cele din urmă ar putea trage tot filmul (cel puțin pentru o pereche de puncte), dar creatorii au decis pentru a dilua lor necorespunzătoare lent-mo, un anumit efect sunt ajustate, dar încă nici un sunet să plece. Ce ar trebui să fie o feroce și rapidă, ar trebui să paralizante și legat de locul, de fapt, este doar dezamăgirea lipsei nesatisfăcută de adrenalină. Și adevărul # 151; episod numai cu adevărat de succes al filmului prostește, fără speranță ruinat.
În plus față de dorința persistentă de a prinde din urmă pe vizualizator dor imaginea de cel puțin generos pentru subestimare. De iritare special, nu este în nici un fel schimba de-al treilea inventat experimental. Un studiu a arătat al doilea a demonstrat (ambele culori), un al treilea implant de plasare numai pentru scurt timp dependent.
Finalul, la urma urmei a fost suspendată, a fost văzută doar ca o eliberare, nu mai mult. Și nu a existat acest lucru, nu mai există nici o dorință de a merge.
Slab, foarte slab.
Slab. Păcat.
Caracterele de acest film nu este absolut dezvăluit, nu este clar cine sunt și ce fac în general. le Urmărit pentru a fi numit Nomad, care le expune la astfel de hackeri abrupte pentru idioți. In general, acesti tineri ar putea imagina pe sine ca abrupta, deoarece acestea au fost determinate să găsească un Nomad și atunci când unul dintre ei este dezactivat, al doilea # 151; botanist, iar al treilea # 151; care nu înțeleg. Deoarece experiența de vizualizare pentru ei atunci când toate despre ei nu știu nimic. Nu sunt dezvăluite experiențele lor personale, care nu sunt chiar un pic din viața lor. Dar noi, de asemenea, a spus că acestea sunt hackeri, și alunge infractorului.
Filmul este plin de fotografii cu mișcare lentă. În nici un caz, directorul folosește un proces lent-mo atunci când este necesar și atunci când nu este. Folosind mișcare lentă, îndreptate reduce complet orice tensiune. Toate scenele de acțiune au fost rasfatata de aceste patch-uri nu a reușit. momente dramatice Excedent legate de o pereche de eroi romantici nu se agață, ci doar de anvelope.
Deficiențe și greșelile pot fi văzute în întreaga imagine, iar cele mai multe dintre întrebările vor fi legate cu activitatea extraterestră a organizației. Având în sine o astfel de tehnologie de ultimă oră pentru a lua pamantenilor la el și le-a pus pe experimente, și fiind atât de inteligent încât acestea ar putea induce în eroare chiar hackeri, ei au „biroul“, care provoacă doar râs. Scape de acolo? # 151; Nici o problemă. securitate # 151; zero. Da, chiar și lucrătorii înșiși sunt atât de orbi încât să nu poată vedea pe cei doi bărbați pe coridoare albe. Este atât de improbabil ca de mult amuzant. În continuare. De ce a făcut experimente, au fost plasate pe doi tipi și putem vedea în mod clar, iar pentru fetele totul se reduce la episod puțin, atunci când privitorul afișează un punct mic de pe spate? Este ea specială? Scena atunci când un prieten lăsat singur cu „celălalt“ pare confuz și jenant. În primul rând, caracterul nu a fost atât de dezvăluit, a apărut pe puterea de 5 minute, și modul în care privitorul ar trebui să experimenteze evenimentele tragice asociate cu ea? Cine a făcut asta? Cum ar trebui să aibă grijă de ea când acest personaj părea artificial. Dar ce vreau să spun, pentru că ultimul episod a fost filmat în slow-motion. Un alt personaj ciudat, ceea ce înseamnă că aspectul pe care nu pot înțelege este eroina Lin Shaye. Acest caracter este atât de caricaturi care arata la ea, puteți închide doar ochii. Și, probabil, cea mai importantă întrebarea de ce ființe extraterestre înzestrează persoanelor cu abilitățile sale, în cazul în care sensul asta? O jumătate de oră în film va merge pe cadre inutile cu camere albe pentru interogarea personajului principal și scrie în jurnalul tău Damon.
Acționând complet absente. Chiar Lorens Fishbern a aratat nimic remarcabil, iar dacă în schimb s-ar fi tras un fel de robot, nimic nu s-ar fi schimbat. Tinerii actori necunoscuți, de asemenea, nu au arătat nimic din ceea ce ar putea fi surprins.
Filmul se termină, făcând aluzie la jocul fără sfârșit și fără speranță de a șoarecele și pisica. Și când este arătat, și știi ce se întâmplă în ultimul cadru al filmului, dintr-o dată îți dai seama că 90 de minute înainte # 151; un morman de gunoi. Regizat de manipularea publicului, prezentând personaje întredeschise, poveste nespusă, astfel făcând aluzie la faptul că acesta este un film inteligent. Dar, de fapt, nu este așa, acest film # 151; goliciune.
kinoshka Dintr-o data placute
Pe acest film, am venit din întâmplare, între întâlniri a fost tampon în 3 ore, și a fost ceva pentru a omori timpul. Am decis să merg la film. Și apoi un nou film cu Morpheus și fețe noi, tineri actori. Ei bine, m-am gândit, de ce nu merge și a vedea ce Neo de data aceasta a ales prietenul nostru afro-american # 133;
Naiba, a fost?!
Astfel de subiecte sunt întotdeauna interesante pentru mine, mai ales atunci când proiectul este eliminat în mod eficient. De obicei, se așteaptă de la astfel de filme este foarte neobișnuit, originale, misterios, după un pic mai logic. Dar nu în această imagine. Cel mai surprinzător nu a fost sfârșitul pentru mine și dezamăgire în cele din urmă. Până în ultimul moment am sperat și a crezut că tot timpul am pierdut justificat, la sfârșitul a ceea ce unii senzație. Că creatorii vor primi o taie respiratia, ceea ce a pus din greșeală un plus pentru întreaga greșeală a fost observată încă de la început.
Terenul are unele intrigi, dar, ca și cum scris de un elev. Prea strânse și nu are conexiuni logice, precum și un număr infinit de greșeli și neajunsuri. Nu voi intra în detalii cu privire la ce sa dovedit, nu exact de ce au făcut în acest fel, și nu faptul că, chiar și de ce au făcut-o # 133; Privitorul cred că poate ghici și de mirare, de ce am nevoie de toate astea a fost un nonsens, cu tot felul de experimente, laboratoare și experimente. Este logic să presupunem că caracteristicile lor similare, nu merită osteneala să stârnească mai ambițios și interesant (pentru privitorul) decât laborator pentru lumea artificială puțin.
Cred că aceste filme de pe ventilator, și într-o măsură mai mare pentru distopia preferat rar Arthouse, și apoi numai cu mare rezervă. Singurul lucru care sa dovedit ușor, ea acționează. Deși actorii scenariu nu sunt tensionate în mod special. Nicăieri am văzut urme thriller, să nu mai vorbim de indiciu chiar supereroi Marvel. Întregul film este ruperea firelor infinit, și toți eroii de acțiune par fără sens, fără speranță și fără un scop anume. Cu toate acestea, deoarece scopul încercării în sine, care va rămâne o enigmă în film.
Semnificația căutării adevărului
Percepe acest film este necesar ca visul cuiva. Acest lucru este de a căuta o interpretare. Nu vezi cei trei prieteni care sunt în căutarea pentru atacator și vedeți umanitatea care tinde spre progres, caută să găsească adevărul.
În această religie de film afectat, problema de alegere, continuarea rasei umane.
Ne arată trei bărbați tineri # 151; ei nu rămână în urmă progresul și de a modifica captivitate. Ni se arată o femeie nebună, care este obsedat de religie (inamicul progresului), și țăranul, ignorant. În aceste două personaje dezvăluie acea parte a societății care a rămas în urmă în dezvoltare, care a refuzat modificările și așa să moară.
Ei bine, ideea a împins, iar restul se uite.
În general, dacă vă place Stenli Kubrika și Andreya Tarkovskogo, atunci s-ar putea dori să se uite la acest film înțeles ascuns.
„Fuziunea perfectă a voinței omului și tehnologie extraterestră“
Cu trei adolescenti a contacta un hacker cu care copiii au scoruri personale. Din dorința de a continua cunoștință, ei calculează coordonatele unui străin misterios, și a trimis „vizita“ lui. Dar întâlnirea nu a mers destul conform planului, și toată viața ulterioară protagoniști # 133;
Filmul, la început mai mult ca o melodramă familie măsurată, în impuls câștigă proces, mai mult și mai mult de rupere departe de realitatea obișnuită, iar în cele din urmă lovituri literalmente creier.
Aceasta este o imagine frumoasă și muzica, și asta e tot ce se poate spune despre un film bun. Protagoniștii a lucrat prin intermediul, astfel încât nu este interesant și, în cea mai mare parte, nu provoacă un răspuns emoțional. Se pare Fishburne din loc, cu toate acestea, menținând spiritul general al filmului prezinta aproape de zero acțiune.
Parcela, pretinde a fi original, dar întruchipează ea. Filmul a fost realizat murdar, cu multe lacune, în consecință, care lasă o mulțime de întrebări la care răspunsurile în cadrul narațiunii nu. Cu toate acestea, domeniul de aplicare imens rămâne pentru imaginația de vizualizare, care poate servi ca un alt tip de plus că sado maso.
Cu toate acestea, o revizuire am atribui categoria de pozitive numai pentru originalitate, deși cea mai mare parte, și cu semnul minus, și un sentiment de uimire și ambiguitate că filmul lasă în urmă, care este rar pentru filmele moderne de rulare.
semnal Faint
Intriga filmului Uilyaia Yubenka greu ar fi putut deveni un cuvânt nou în genul de thriller-ul SF, dar șansele de a obține un punct de sprijin în această nișă ca un proiect bun a fost foarte mare, în cazul în care nu prost conceput complot și lipsa aproape completă de a acționa.
Ca rezultat: „semnal“ este sunat, dar abia auzit.
filme Fi despre inteligenta extraterestra, foarte mult în cerere și popular. Este imposibil să ne imaginăm modul în care universul este infinit, iar multe variante pot fi prezentate cu imaginea inteligenței extraterestre, dar la fel de mult cât este necesar! Orice număr ar putea veni cu intrigi interesante și descoperiri, indiferent de cât de multe personaje interesante ar putea face o moralitate interesantă și multe alte lucruri, iar rezultatul nu ar fi un rău film SF, stele ca șapte, cu un scenariu bun, dar nu și în filmul lui William Yubenka nimic din cele de mai sus, dar de fapt nu este nimic. Filmul așa cum este, dar cum nu l-ar! Asta este acum impresia mea!
Cel mai important dezavantaj cred că este o poveste, lucrurile se întâmplă destul de repede și, uneori, nu au timp pentru a realiza într-adevăr ceea ce sa întâmplat de fapt, povestea sau caracterul în sine nu este negativ, chiar și în viteza a ceea ce acțiuni # 151; sau cineva # 151; fie prin poveste, și în confuzie, nu este clar! De ce creatorii acest lucru nu deranjează să explice un pic ce se întâmplă? Desigur, îmi plac filmele cu anumite puzzle-uri, dar acest film de la început până la sfârșit este un adevărat mister.
Ne-ar place porazgadyvali, cu excepția faptului că se intenționează ca # 151; ceva rău că nici măcar nu vreau! Numai în acest film, care atrage privitorul și Cel care a făcut succesul comercial al filmului este un actor bun Lorens Fishborn. care este cel puțin la fel dilueaza plictiseala mohorâtă. Lawrence joacă spune deci nu rolul cel mai de succes și, prin urmare, dezvăluie talentul și experiența unui actor nu este pornit. În general, este ciudat, am fost destul de mulțumit de performanța actorilor tineri. Ei bine, cât de încântat că nu au overplay și totală nu ucid fără emoție. Ar putea fi mai rău!
rezultat # 151; Film slab și confuz, care poate fi vizualizat numai de la # 151; de respect pentru Fishburne, și unul skukota mare