care, în special, și-a exprimat profunda îngrijorare cu privire la „tentativa Georgiei de a forța pentru a soluționa conflictul din Osetia de Sud, ceea ce a dus la numeroase victime în rândul populației civile și menținere a păcii și umanitare grave, a produs consecințe.“ Declarația conține, de asemenea, suport pentru „rolul activ al România în promovarea păcii și a cooperării în regiune.“ Liderii statelor membre ale OTSC a solicitat securitatea Osetiei de Sud și Abhaziei de durată. [21]
La încheierea fazei militare a conflictului și retragerea trupelor georgiene din Osetia de Sud și Abhazia, în apele Mării Negre, în apropierea coastei georgiene, portul Batumi a început unul după altul navele trimise Marinei SUA - nava amiral a Statelor Unite a 6-a flotei de nave LCC-20 Controlul Mount Whitney distrugator McFaul, o navă de patrulare SUA paza de coasta WHEC-716, Dallas, nava Oceanografic al Marinei Centrul SUA pentru Pathfinder maritim, etc în conformitate cu versiunea oficială. - pentru livrarea de provizii umanitare.
Războiul din Osetia de Sud a fost catalizatorul pentru manifestarea diferențelor între țările Uniunii Europene. Dar acest război, în același timp, ia forțat să ajungă încă la un consens cu privire la soluția la conflict și relațiile în continuare cu România, în particular.
Pentru a dezvolta o poziție comună nu a fost o astfel de sarcină simplă. În general, există două „tabere“ opuse între țările europene. Primul grup de a condamna pe deplin acțiunile din România în Osetia de Sud se numără statele baltice, Marea Britanie și Suedia. Inițial Ei au cerut ca Uniunea Europeană a convenit o poziție fermă, condamnând acțiunile România în Osetia de Sud.
Secretarul de Externe Deci, britanic, David Miliband, referindu-se la agresiunea operațiune militară românească, a oferit pentru a discuta despre introducerea unor posibile sancțiuni împotriva România, a cărei principală a fost suspendarea negocierilor privind un nou acord și parteneriatul și cooperarea dintre România și UE. De asemenea, el a insistat că România a dovedit faptul crimelor militare georgiene, și numai după aceea va fi posibil pentru discuții ulterioare.
Un alt bloc, condus de Franța și Italia să adopte o poziție mai moderată, în declarațiile reprezentanților acestor țări au văzut în mod clar dorința, mai presus de toate, de a promova pacea, și apoi gândiți-vă la utilizarea sau neutilizarea oricăror sancțiuni.
După lungi discuții, Uniunea Europeană a salutat semnarea acordului de încetare a focului, a lucrat cu medierea Nikolya Sarkozi, și a îndemnat părțile aflate în conflict să-și îndeplinească obligațiile. În comunicatul de presă finală conține o clauză care să ateste că UE este pregătită să participe la soluționarea conflictelor, asistență umanitară populației afectate.
Cu toate acestea, la un consens privind sancțiunile împotriva statului român nu a venit. În această situație, deoarece actuala președinție a UE, Nikolya Sarkozi a decis să convoace un summit de urgență a șefilor de state din UE. Acest lucru este foarte presantă pentru conducerea polonez și șefii statelor baltice.
Parlamentul European a condamnat recunoașterea independenței de către România a Abhaziei și Osetiei de Sud și a cerut retragerea tuturor trupelor românești din Georgia, inclusiv portul Poti.
Acesta a fost susținut de decizia liderilor UE să înghețe negocierile pentru un nou acord de cooperare și parteneriat cu România, precum și apeluri pentru reducerea dependenței energetice a Europei din România
Țările UE, în sfârșit, o poziție clară cu privire la conflictul din Osetia de Sud: să continue să coopereze cu România, dar este necesar pentru discuțiile de la Geneva pentru a încerca să rezolve statutul Abhaziei și Osetiei de Sud, în conformitate cu principiul integrității teritoriale a Georgiei.
Statele Acțiune externă:
Din aceasta rezultă că acțiunea externă a România a fost realizată nu numai în cuvinte, ci și în acțiuni concrete.
Ne-au implicat activ în conflictul ruso-georgian. Washington a luat o poziție de pe partea Tbilisi, dar încă nu a îndrăznit să arunce o provocare deschisă la Moscova. De aceea, am zburat în Georgia numai ajutor umanitar, deși livrarea de aeronave militare, precum și expeditorii de marfă sunt instructorii militari americani.
Ajutorul umanitar - un cort, paturi pliante, medicamente, haine. Aproximativ $ 670 mii. Georgia au fost alocate mai multe departamente de stat, după cum sa menționat de ziarul The Washington Times, pentru o relativ mică și au finalizat deja un conflict militar, este dimensiuni foarte impresionante.
Nu putem ignora faptul ca pe primul plan la Tbilisi au venit 12 specialiști americani - în oficial Pentagon mentionat ca „echipa de evaluare“, dar mass-media din SUA indică faptul că printre acești oameni au angajat funcționari publici, care s-au angajat în curs de pregătire a armatei georgiene. Este evident că Washingtonul trimite formatori militare Georgia.
Cu toate acestea, transportul de aeronave, chiar dacă este cu simboluri ale US Air Force, consultanti si corturi - nu e asistență militară. Mai mult decât atât, dezvăluind că Washingtonul a negat imediat declarațiile lui Saakașvili, care au căutat să reverie, el a declarat că americanii vor proteja porturile georgiene și aeroporturi.
Cu toate acestea, Statele Unite a făcut clar că ei sunt dispuși să meargă pe destul de activă în sprijinul Georgiei. De exemplu, într-o excursie de urgență la Tbilisi și Paris, a zburat Kondoliza Raze.
Ucraina a jucat un rol în conflictul georgian-osetin. Și nu a fost doar o simpatie pasivă sau contemplarea a ceea ce se întâmplă, mai degrabă contrariul. Mult a fost făcut posibil datorită acțiunilor partea ucraineană.
Saakașvili și Iușcenko - președinți cu puternice vederi pro-americane. Acțiunile lor au ca scop consolidarea rolului SUA și NATO în Caucaz, și ca o consecință, pentru a reduce rolul România în regiune.
După ce forțele de menținere a păcii din România a început să împingă la o parte trupele georgiene la granița dintre navele Flotei Marii Negre au ocupat poziții în Marea Neagră. pozițiile strategice au fost folosite pentru a preveni intervenția terțe părți în conflictul georgian-osetin.
Kiev, în răspuns la acest set condiții dificile în cadrul căruia navele cu sediul în Sevastopol nu va fi capabil să se întoarcă la bază în cazul în care iau parte la conflict.
Ministerul de Externe al Ucrainei a explicat reticența de Kiev devine indirect, o parte la conflict pe partea română. Poate că temerile Kiev au fost cauzate de speculații că Georgia ar putea să înțeleagă în mod greșit Flota Mării Negre a participat la conflictul georgian-osetin. Sau este o încercare de a interfera cu participarea navelor românești la operațiunea militară, ceea ce înseamnă că, în esență, pentru a asista partea georgiană.
Ucraina a exprimat necesitatea de a asigura integritatea teritorială și suveranitatea Georgiei și disponibilitatea de a contribui la a pune capăt vărsării de sânge și mijloace diplomatice. Această declarație a fost făcută după ce trupele române suplimentare au fost trimise în Osetia de Sud. În plus, Ministerul de externe ucrainean a invitat România să-și retragă trupele din Osetia de Sud „să-și exercite reținere în acțiunile lor și de a realiza impactul necesar asupra regimului separatist Tskhinvali să se întoarcă reprezentanții săi la masa de negocieri“
Astfel, înainte de începerea conflictului georgian-osetin, Ucraina a ajutat arme Georgia. În timpul conflictului, ajutat de faptul că sprijină Tbilisi în războiul informațional. După ostilităților sa încheiat, dar conflictul nu a fost epuizată, furnizarea de asistență umanitară populației din Georgia ca principale victime. Cu toate acestea, populația din Osetia de Sud, care este la doar câteva zile a devenit mai puțin mai mult de două mii de locuitori, asistența este asigurată în continuare doar de menținere a păcii și medici români.
Planul Sarkozy - Medvedev
După începutul conflictului armat din Georgia, Consiliul European, președintele francez Nicolas Sarkozy să medieze, sugerând planul de ieșire din criză bazat pe trei elemente: o încetare imediată a ostilităților, respectarea deplină a suveranității Georgiei și a integrității teritoriale și restabilirea status quo-ului înainte de începerea ostilităților .
Planul a inclus șase puncte:
Nu forțați.
Definitiv să înceteze toate ostilitățile.
Accesul liber la ajutorul umanitar.
Forțele armate georgiene a revenit la locurile lor de desfășurare permanente.
Armate silyRumyniyavyvodyatsya la linia care precede începutul ostilităților.
Stabilirea unor garanții internaționale pentru a asigura securitatea și stabilitatea în Abhazia și Osetia de Sud. [48]
Și pentru noi, omul care a ordonat comiterea unei astfel de criminal de război. Și Saakașvili“.
Polonia Letonia Lituania Estonia
Polonia Letonia Lituania Estonia Ucraina
5. Avizul mass-media, experți și specialiști
Duma de Stat adjunct Vorbitor Lyubov Sliska România a comparat președintele georgian Saakashvili cu Hitler.
Potrivit Georgian National secretarul Consiliului de Securitate Aleksandra Lomaya, mass-media din România sunt împotriva Georgiei „război informațional.“ În acest sens,