Profesorul Valentin Katasonov dezvăluie subtilitățile sistemului bancar românesc de management. Sberbank și VTB trădează interesele România și finanțate de către ATO în Ucraina? Care sunt obiectivele urmărite de cei care stau pentru „Sberbank“, la prima vedere, mai ales banca de stat român?
Pentru unii oameni fără experiență o astfel de declarație poate părea șocant. La urma urmei, în cele din urmă, aceasta este „nativ“, „economii“, și nu unele „Godman Sachs.“ Cetățenii, chiar și cei departe de lumea finanțelor, se crede că Banca de Economii: a) organizarea românului; b) organizarea statului; c) o organizație care face obiectul unor legi, regulamente și alte semnale de control de organele de control ale statului România.
Cu toate acestea, nu este atât de simplu. De exemplu, din cauza unei neînțelegeri Sberbank numita instituție de credit publică numai pentru că principala (majoritar) este acționar Bank of România. Că nu există iluzii, vă reamintesc că la începutul Legii cu privire la Banca Centrală a declarat că Banca Centrală nu este răspunzătoare pentru obligațiile statului și a statului - datorii bancare. Faptul că Sberbank grămadă de „non-rezidenți“ în rândul acționarilor minoritari, eu sunt tăcut. declarația menționată mai sus Gref distruge reprezentările obișnuite nespecialist despre structura administrației publice în general și în România în special. Pe parcursul anului trecut centrul de control al băncilor din România sa mutat în mod clar dincolo de patria noastră.
Ca un ajutor vizual pentru divulgarea acestei teze poate fi luat în considerare toate aceeași Sberbank, care reprezintă partea leului din depozite și credite ale sistemului bancar românesc.
Vara trecută, când Ucraina a început faza activă a ATO ( „operațiune anti-teroriste“) împotriva „separatiștilor“ sud-est a țării, Ministerul de Finanțe al Ucrainei a decis să acorde asistență financiară „apărătorii patriei“. problema și plasarea așa-numitului împrumut de gazdă pentru a reface au fost organizate bugetul militar al Ucrainei. Prin plasarea și cumpărarea de obligațiuni bănci ale țării de conducere au fost implicate, inclusiv ucrainean „fiica“ a Băncii Române de Economii și VTB. Deci, Dl. Gref poate fi mândru de faptul că a contribuit la „lupta împotriva terorismului“, și a cumpărat cu bani cochilii Sberbank a numeroase vieți pe teritoriul DNR și LNR.
Dl. Gref a urmat cu zel și continuă să urmeze ordinul de „iresponsabile“ cetățeni români nu pun mâna pentru a sprijini „scandalagii“ în MaloRumynii. După cum știți, compatrioții noștri „inconștiente“ au oferit și continuă să ofere toate posibile asistență umanitară populației civile NovoRumynii, care sa dovedit a fi în asediul inelului organizat de Kiev oficial. Una dintre aceste forme de asistență - transfer de fonduri în conturile băncilor românești pentru formarea diferitelor fonduri. Deci, există multe cazuri în care astfel de conturi în Sberbank au fost blocate pe instrucțiunile conducerii băncii.
Cu toate acestea, ar fi nedrept pentru toți laurii „lupta împotriva terorismului“, în Ucraina și Banca de Economii a atribui capul lui Gref. VTB are, de asemenea, oficial Kiev toată asistența posibilă în această chestiune „nobil“. Deja la începutul acestui an, șeful a doua bancă după Sberbank - VTB - Andrey Kostin a făcut o declarație interesantă. El a decis să profite doi ucrainean „fiica“ pentru un total de până la 4 miliarde de grivne ucrainene (aproximativ 265 de milioane $). Este o chestiune de PJSC "VTB Bank" (Kiev) și SA "BM Banca". Este demn de remarcat faptul că declarația a fost făcută într-un moment în care sistemul bancar din Ucraina a fost deja deraiat atunci când în Radei Supreme au fost auzite apeluri zgomotoase pentru exproprierea bunurilor pe teritoriul românesc „Piața“. un interes special din Ucraina „expropriatorilor“ și este dezvăluit activele băncilor românești.
Evenimentele din Ucraina au devenit acel test de turnesol, care a dezvăluit adevărata natură a sistemului bancar „românesc“. Una dintre principalele sale caracteristici este că acesta nu este controlat de Guvernul Federației Ruse. Și cine o face sub control? Poate, Banca Centrală a România? - Poate. Dar aici instituție TsBRumyniyayavlyaetsya nu fie controlată de către autoritatea judiciară din România executive sau legislative sau.
Și asta e ceea ce banca centrală a spus: „măsuri administrative pentru a limita utilizarea de valută străină pe teritoriul România, la o reuniune a Comisiei Interdepartamentale nu a luat în considerare partea sa, Banca de România vine de la nu sunt adecvate pentru astfel de măsuri restrictive.“. Îmi place personal declarațiile funcționarilor Băncii Centrale a amintit răspunsuri reprezentantul oficial al Departamentului de Stat al SUA Dzhennifer Psaki. Cu toate acestea, anumite asociații și am este instituția în sine, cu un semn ciudat „Bank of România.“ Este mai mult ca o ramură a Ambasadei Statelor Unite sau a Rezervei Federale a SUA.
Cu toate acestea, chiar și în cazul în care firul de rulare reală recent sistemul nostru bancar din cauza oceanului (Federal Reserve și Trezoreria SUA) nu au văzut toate, acum situația este diferită. Astăzi, frâiele conducerii de peste mări nu a putut vedea doar nevăzătorilor. Ce vreau să spun? Vreau să spun FATCA legea americană, care poate fi tradus ca „Legea privind impozitarea conturilor străine.“ Formal, legea are ca scop combaterea acelor persoane fizice și juridice care sunt obligați să plătească impozite către Trezoreria SUA. Dar mecanismul de implementare a FATCA prevede că băncile din toate țările ar trebui să ofere informații cu privire la clienții suspecte (cei care au evitat plata taxelor în trezorerie Statele Unite) către US Internal Revenue Service. De fapt, a construit un control administrativ direct vertical al băncilor străine de la Washington.
Acesta a pronunțat efect extrateritorial legii. Multe țări au încheiat cu acordurile interstatale Statele Unite ale Americii, care stipulează că nu este băncile în sine, precum și departamentele relevante vor raporta la Washington. În cazul România, se presupune că fiecare bancă va raporta la Washington singur. Nu se va dezvolta în continuare această poveste interesantă. Cititorul se înțelege că România pierde în cele din urmă controlul asupra sistemului său bancar, intercepta sale Fed și SUA agențiile guvernamentale. Acestea fiind spuse, o declarație șeful Sberbank German Gref, a făcut săptămâna trecută, pare destul de natural.