De la începutul crizei financiare, care a durat timp de aproximativ doi ani și jumătate, Ucraina a pierdut aproape o treime din sistemul bancar.
BNU a decis să pună capăt bancar oligarhic „și unul câte unul lista de participanți, Forbes a început să se despartă de instituțiile lor financiare.
Printre ei Dmitriy Firtash, Vadim Novinsky, Konastantin Zhevago, Oleg Bakhmatyuk Leonid Klimov, Nikolay Lagun.
Petro Poroshenko, Viktor Pinchuk, Serghei Tigipko, Rinat Akhmetov, și Gennady Bogolyubov și Igor Kolomoisky - lista magnați proeminente reținute băncile lor.
Poroșenko și Pinciuk, Tigipko au băncile mici captive. Rinat Akhmetov detine destul de mare, dar „piață“, potrivit declarației băncii BNU.
Și, desigur, a supraviețuit crizei din țară mai mare „Privatbank“. Timp de doi ani, el a fost în centrul atenției, înconjurat de o varietate de zvonuri. Ce zvonuri au loc, și ce se va întâmpla cu instituția financiară.
Actuala mândrie BNU de curățare a sistemului bancar - are loc în Ucraina inițial.
Deci, mulți dintre oligarhii divorțat de băncile sale, dar din ce în ce au despărțit cu angajamentele care au fost în aceste bănci. Dar active sunt de multe ori bancheri „transporta“ cu ei în diferite moduri.
Timp de doi ani, piața bancară sa schimbat, astfel încât, între acele bănci care au fost considerate anterior cea mai mare, iar acum nu există bănci cu capital ucrainean. Dacă nu iau în considerare cele două bănci de stat, precum și FUIB și Privatbank.
Acestea din urmă - una dintre cele trei bănci de importanță sistemică în Ucraina. Pe lângă el, aceeași etichetă de „importanță sistemică“ sunt doar statul Oschadbank și Ukreximbank.
„Ce se va întâmpla cu Privatbank?“ - Despre o astfel de întrebare în ultimii ani trebuie să îndeplinească diverși oficiali de rang înalt.
Chiar si presedintele Petro Poroshenko, care în mod oficial nu se angajează într-o discuție de afaceri privat instituțiilor financiare, a comentat oligarhi de afaceri Nipru, cu care nu a fost atât de mult timp în urmă conflictul.
„Nu există amenințări la existența“ Privatbank „nu este suficient de lichiditate, și (întâlnirea cu co-proprietar al băncii Igorem Kolomoyskim -. Nn) a fost pe cale de a îndeplini standardele de BNU“, - a declarat Poroșenko.
Care sunt standardele de BNU
În sensul clasic al băncii - o instituție financiară, care ar trebui să distribuie banii în economie. Se colectează depozite de la entitățile publice și de afaceri și să ofere aceste fonduri sub formă de credite.
În acest caz, banca trebuie să aibă un capital de reglementare, care nu permite băncii să se transforme într-o schemă piramidală, norma de BNU - H2.
Cu alte cuvinte, capitalul de reglementare - un set de fonduri proprii ale băncii, nivelul care nu trebuie să fie mai mică de 10% din totalul instituțiilor financiare operațiuni active. Ei bine, respectiv, pentru toate acestea regulator de îngrijire - BNU.
De asemenea, banca trebuie să creeze rezerve pentru a acoperi riscurile de credit. În BNU are propriul sistem prin care băncile trebuie să evalueze calitatea creditelor.
De exemplu, în cazul în care există riscul ca un împrumut de 1 milion de UAH banca nu va fi în măsură să se întoarcă cu o probabilitate de 10%, aceasta ar trebui să formeze o rezervă de 100 de mii UAH, care sunt deduse din fondurile proprii. Astfel, banca trebuie să furnizeze capitalizare suplimentară pentru aceeași 100 de mii de UAH.
Pe H2 de reglementare de capital asociat și alte reglementări, de exemplu, H7 norma, care spune că banca nu ar trebui să elibereze mai mult de un debitor la 25% din capitalul social. Sau norma H9, care spune că banca nu poate da din interior mai mult de 5% din capitaluri proprii.
În mod ideal, în cazul în care sunt încălcate acești parametri, atunci banca trebuie să majoreze fondurile proprii în bilanț, sau de a dispune de active care nu permit să se potrivească în aceste orientări.
În cazul în care banca aderă la toate aceste standarde, activitatea sa nu ar trebui să cauzeze probleme la BNU. Chiar dacă o bancă este considerată „oligarhic“, el este puțin probabil să cadă fault de reglementare.
Formal, „privat“ nu încalcă standardele de aproape, dar pentru un motiv oarecare este întotdeauna înconjurat de diverse zvonuri rele.
Care este problema, „Privat“
„Privatbank - pot foarte creativ. El folosește toate căile posibile de a eluda regulamentul. Și, după cum știți, Banca Națională le pune într-un cadru foarte rigid, pentru că ei au decis că problemele sistemice care sunt în bancă. Nu vreau să le numesc, ei sunt mulți, „- așa destul de recent, a vorbit vag ministrul de finanțe Aleksandr Danilyuk.
După cum am menționat mai sus, în standardele cele mai formale „Privat“ se potrivește. de capital de reglementare a depășit legal de 10% la începutul anului. O altă întrebare - cum toate contabilitatea băncii neadevărate.
Primul lucru pe care deranjează mulți bancheri, cum destul de Banca evaluează riscul de credit. Pe parcursul ultimilor ani, în cazul în care calitatea activelor din sistemul bancar mult mai rău, cele mai mari bănci, cu excepția „Privat“, a arătat miliarde pierderi care au format în detrimentul rezervei pentru riscuri de credit.
După aceste pierderi, băncile au fost nevoite să dokapіtalіzіrovatsya aceleași miliarde. Gradul de rezervare „Privat“, în același timp, au fost mult mai mici decât cele ale altor bănci, dacă vom compara raportul dintre portofoliului de credite și rezerve formate.
Pentru comparație, alte două bănci de importanță sistemică „Ukreksim“ și „Oschadbank“, în timp ce portofoliul de credite de 56 de miliarde de dolari și 69 de miliarde de dolari au 44 de miliarde de dolari și, respectiv, 43 de miliarde de dolari. Cu toate acestea, printre bancheri există o percepție că „Goshi“ însuși a atras probleme la nivel special pentru majorarea de capital, pentru a obține sprijin din partea guvernului de a „tăiat“ de noi împrumuturi.
Dar, chiar dacă nu iau băncilor de importanță sistemică, celelalte bănci mari FUIB la 26 de miliarde de credite - 6 miliarde de euro în rezerve, „Raiffeisen“ 13000000000 de rezerve la 24 de miliarde de credite în „Prominvest“ sub 32 de miliarde de 21 de miliarde de rezerve.
Cum se explica acest lucru? „Nimeni nu se joaca cu Privat“ - așa vorbește unul dintre bancheri.
Faptul că banca este cunoscut pentru munca pretențios bine organizat cu debitorii. Foarte puțini oameni sub forța de a concura cu avocații băncii în instanța de judecată. Mulți spun că, de asemenea, în bancă „relații cordiale“ cu echipa executiva. În cazul în care „lovirea“ de datorii Ca pentru persoanele fizice, banca este în măsură să nu mai umană.
La o întrebare despre copia de siguranță eșec PE Privatbank a răspuns după cum urmează:
Dar ridică probleme nu numai calitatea portofoliului, dar, de asemenea, nivelul creditelor din interior. Neoficial interlocutori PE de la alte bănci din Ucraina indică faptul că valoarea de creditare din interior până la 80% în bancă.
Aceasta este, de cele mai multe fonduri colectate de Banca, care atrage în principal la persoanele sub formă de depozite investit în afacerea în sine GPB „privat“ și distribuite numeroși parteneri de afaceri Dnepropetrovsk oligarhice.
Indirect, se spune, de asemenea, informațiile din situațiile financiare auditate ale băncii, care este un portofoliu de credite pe sectoare ale economiei și de afaceri. Direcția de bază a creditului bancar este vânzarea de produse petroliere - aproximativ 40 de miliarde de dolari, producția și vânzarea de feroaliaje - 35 miliarde grn.Kak cunoscute, în aproape toate aceste domenii, grupul „Privat“ are active.
În acest caz, încălcarea normei H9 că asigurările serviciului de presă al „Privat“ este 38,5%, ca urmare a modificărilor metodologice în BNU decret. „Banca a fost de lucru pentru a aduce această cifră la norma,“ - spune în „Private“.
Dar, de asemenea, trebuie remarcat faptul că aceste cifre precum și calitatea portofoliului este ușor să denatureze, emiterea de credite companiilor afiliate nu direct, ci printr-o serie de intermediari.
După o greșeală să ne imaginăm că banca împrumută concurenții săi în industrie, precum și dificil de imaginat ce competitorii „Privat“ sunt creditate Kolomoisky și Bogolyubov, dând gaj băncii activelor lor și furnizarea de informații bancare privind poziția lor financiară.
Având în vedere cele de mai sus, în cercurile de experți și în presa discutate periodic suma capitalizării „Privatbank“.
Majorarea capitalului - una dintre principalele cerințe ale BNU la bănci în ultimii ani. Și o modalitate de a rezolva problemele băncii, în cazul în care au într-adevăr un loc de a fi.
