răzbunare de sânge ca un motiv CRIMĂ
MV Zadvornov, AA Daurbekov
Subiectul uciderea răzbunare personală este o persoană sănătoasă, care a împlinit 14 de ani, care se considera vatamata prin acțiunea victimei. Subiectul crimei comise pe motivul vendetta, este doar un astfel de sănătos, a ajuns la vârsta de 14 ani persoanei care după obiceiul de acest fel este necesar pentru a efectua o vendeta pentru greșelile făcute de el, nu numai personal, ci și rudele sale. Este necesar să subliniem încă o dată că răzbunarea sângelui insulta provocată de o singură persoană, este percepută ca o insultă provocată de întreaga familie (genul). În practică există erori cauzate de semne instalate în mod necorespunzător special supuse vendetta crimă motivată.
Astfel, Tribunalul Regional din Stavropol condamnat D. cerere. "A" Art. 102 din Codul penal al RSFSR. D. a comis crima, din cauza dusmănie Gypsy S. unchi care câteva luni mai devreme a ucis tatăl vitreg pușcăriaș lui. bord judiciară în cauzele penale de la Curtea Supremă a confirmat condamnarea. Recunoscând crima comisă pe motive de vendetta, instanța sa referit la faptul că condamnatul și fratele său au decis să se răzbune pentru uciderea a familiei S. tatăl vitreg. Cu toate acestea, pentru a se califica actele de cerere. „A“ Art. 102 din Codul penal al RSFSR a fost necesară pentru a stabili că făptuitorul aparține națiunii care recunoaște obiceiul de răzbunare sânge, care nu se poate spune despre european privind romii și teritoriul asiatic al URSS. În cele din urmă, Prezidiului Curții Supreme reclasificate acțiunea în D. art. 103 din Codul penal al RSFSR <6>.
--------------------------------
<6> Arhiva Tribunalului Regional Stavropol. Cazul penal N 25031.
Bazele acestei poziții este faptul că a crescut pericolul social al crimei comise ca urmare a dusmănie, în opinia lor, este gama largă de oameni care sunt doar rude ale contravenientului. Precum și pericolul social al crimei constă în faptul că a doua crimă făcută pe motiv de dusmănie, nu schimbă natura sa și nu elimină „taxa“ cu rudele a doua victimă a razbuna moartea sa, ceea ce duce la comiterea „circuit“ ucide. Cu toate acestea, motivul pentru această situație, în opinia noastră, este că se bazează pe vedere stereotipă a obiceiului dusmănie ca o relicvă a trecutului, modul tribale de viață din partea legiuitorului (statul).
Noi nu suntem de acord cu această poziție, deoarece răzbunătorul nu caută atât de mult pentru a obține satisfacție, modul de efectuare personalizat și în cazul în care persoana nu razbuna „răul“ comis vinovat de crime din trecut, Avenger va fi supus din partea familiei sale, chiar și întreaga societate mustrare publică, până la expulzarea din sat. Cu toate acestea, pentru a preveni comiterea de crime motivate de dusmănie și ulterior „lanț“ de crime este posibilă numai prin utilizarea unor proceduri de conciliere. Aceasta este natura contracționist de reconciliere dusmănie este completat de personalizat, care, precum și obiceiul de dusmănie, a cunoscut un secol. În acest sens, trebuie remarcat faptul că obiceiul de dusmănie și obiceiul de reconciliere sunt indisolubil legate, ceea ce este un element necesar pentru a descuraja infracționalitatea în Caucaz.
Astfel, studiul motivului vendetta circumstanțelor, un obiect care intră dovada conform revendicării 2 h .. 1 lingura. 73 Codul de procedură penală, joacă un rol crucial în investigarea și luarea în considerare a acestor asasinate este faptul de a fi dovedite în fiecare caz penal <12>.
--------------------------------
<12> Codul de procedură penală al România.
Compania noastra ofera asistenta pe scrierea lucrărilor și dizertații pe termen și teze de master pe tema dreptului penal, vă oferim de a utiliza serviciile noastre. Toate lucrările sunt garantate.