Uciderea vendetă
Principala caracteristică distinctivă a motivului vendetei din alte motive pentru uciderea constă în faptul că el nu poartă un caracter personal. Aceasta se datorează faptului că obiceiul răzbunării sângelui a fost format în epoca primitivă societății, adică, atunci când ar putea exista motive de ură națională, rasială și religioasă.
Motivul pentru dusmănie poate servi nu numai crima, ci și alte acte, rușinoase, care sunt considerate parte avenging infracțiune gravă. Astfel, ocazii pot fi mutilare, femeile privarea de onoare, cauzând abuz fizic sau verbal grave etc. De exemplu, pe teritoriul Ceceniei, motivul pentru apariția sângelui poate servi ca o astfel de insultă ca lovind fața cu dosul palmei. O calificare importantă pentru uciderea, ca vendeta motivat perfect este un fapt, ca tratamentul adat (musulman vamal) variind insulte la motivul suficient pentru apariția unei dusmănie.
În prezent, obiceiul răzbunării sângelui a rămas în România, în special în Daghestan, Ingușetia, Kabardino-Balkaria și Cecenia.
Crima ar trebui să fie calificat ca fiind comisă pe motivul vendetta, dacă toate condițiile următoare este prezent în acțiunile făptuitorului.
În primul rând, motivul pentru dusmănie poate fi doar că infracțiunea, care este considerat adat ca bază pentru represalii împotriva „contravenientului“.
În al doilea rând, executarea dusmănie, adică omorând infractor posibil doar cu condiția ca între gen, care se aplică insultă, iar agresorul genul nu atins reconciliere.
În al treilea rând, performanța de infractor vendeta este ghidată doar de responsabilitățile sale să se răzbune pe genul infractor.
În al patrulea rând, subiectul crimei comise pe motivul vendetta, ar putea fi doar persoana care face parte din grupul de populație care recunoaște obiceiul răzbunării sângelui. Acest lucru înseamnă că agresorul și răzbunătorul sângelui pot aparține la diferite națiuni, dar care a recunoscut în mod necesar personalizat răzbunării sângelui.
În al cincilea rând, pentru calificarea de crimă comisă pe motivul vendetta, nu are nici un drept penal valori locul crimei.
Constatarile au dus la al doilea
Cuprins în a doua parte a lucrărilor de calificare conduce la următoarele concluzii.
Pentru calificări legitime și rezonabile ale uciderea revendicării. „B“ din partea 2 din art. 105 UKRumyniyaneobhodimo următoarele condiții:
motive egoiste este cea mai comună forță motrice în comiterea de infracțiuni. Nu este o excepție în această privință și crimă.
În opinia mea, în sec. "H" h. 2 linguri. 105 UKRumyniyapredusmotreno 5 tipuri independente de omor deosebit de grav, cu motive similare. Desigur, este incontestabil faptul că, în mecanismul crimei, ele joacă roluri diferite. Dar moartea victimei în uciderea motive egoiste, întotdeauna un mijloc prin care făptuitorul satisface propriile nevoi egoiste.
Din motive de motive egoiste sunt patru soiuri cele mai comune de crimă: crimă comisă în scopul de a obține ilegal avantaje materiale; crimă cu intenția de a obține ilegal beneficii materiale prin achiziționarea penală a drepturilor la orice bunuri materiale; uciderea pentru a scapa de costurile materiale; crimă comisă în scopul de a extrage beneficiile de proprietate care nu au legătură directă intre în posesia bunului; crimă pentru închiriere.
Huliganismului. Pentru prima dată, huliganism, ca un motiv special pentru crima, a fost inclusă în crima în conformitate cu art. 74 din Codul penal al RSFSR în 1926, în același timp, a fost proiectat și structura calificată de crimă pentru motive de bază de mercenari sau alte (art. 136 din Codul penal). Actualul UKRumyniyane menționează huliganism printre circumstanțele agravante (art. 63), dar a introdus acest motiv, în numărul de caracteristici ale laturii subiective a diferitelor infracțiuni, inclusiv în n. „Și“ Partea a 2-a art. 105 din Codul penal.
Conceptul de „huliganism“ nu a primit definiția doctrinară recunoscută universal. În opinia mea, mai aproape de adevăr este poziția GN Borzenkova, care admite că huliganism, ca un motiv pentru crima, sunt complexe.
Motivul urii rasiale sau dușmănie sunt dorința de a-și exprima vinovat atitudinea brusc ostilă față de victimă în funcție de apartenența sa la orice cursă „inferioară“.
ura națională este brusc atitudine ostilă, și dușmănie națională - acte ostile împotriva oamenilor de una sau mai multe grupuri etnice, adică aparținând unor națiuni.
Motivat de ură religioasă sau dușmănie se exprimă în faptul că făptuitorul urmărește să-și exprime aversiunea sau ostilitatea lor față de o anumită religie sau asociație religioasă, precum și pe baza victimei, o religie diferită.
Principala caracteristică distinctivă a motivului vendetei din alte motive pentru uciderea constă în faptul că el nu poartă un caracter personal.
Crima ar trebui să fie calificat ca fiind comisă pe motivul vendetta, dacă toate condițiile următoare este prezent în acțiunile făptuitorului.
În primul rând, motivul pentru dusmănie poate fi doar că infracțiunea, care este considerat adat ca bază pentru acțiuni represive împotriva contravenientului.
În al doilea rând, executarea dusmănie, adică omorând infractor posibil doar cu condiția ca între gen, care se aplică insultă, iar agresorul genul nu atins reconciliere.
În al treilea rând, performanța de infractor vendeta este ghidată doar de responsabilitățile sale să se răzbune pe genul infractor.
În al patrulea rând, subiectul crimei comise pe motivul vendetta, ar putea fi doar persoana care face parte din grupul de populație care recunoaște obiceiul răzbunării sângelui.
În al cincilea rând, pentru calificarea de crimă comisă pe motivul vendetta, nu are nici un drept penal valori locul crimei.