Conform opiniilor sale economice Pareto (1848-1923) pot fi atribuite membrilor Școlii de Economie din Lausanne. La fel ca Walras, Pareto credea economia politică fel de mecanică, dezvăluind procesele de interacțiuni economice bazate pe teoria echilibrului. Potrivit lui, această știință este de a explora mecanismul de stabilire a unui echilibru între nevoile oamenilor și a resurselor limitate pentru a le îndeplini. Pareto a adus o contribuție semnificativă la dezvoltarea teoriei comportamentului consumatorului, în loc să introduceți conceptele cantitative de utilitate subiectivă - secvență, ceea ce a însemnat trecerea de la kardinalistkoy la ordinalistkoy versiune a teoriei utilității marginale. Mai mult, în loc de potrivire individuale de utilitate ordinală beneficii Pareto a oferit seturi de compararea lor în cazul în care kit-uri încă preferate descrise curbele de indiferență.
Pareto aviz, există întotdeauna o combinație a valorilor la care consumatorul nu contează în ce proporție le va primi, atâta timp cât suma acestor valori nu este supusă să se schimbe și să aducă satisfacție maximă. Aceste dispoziții Pareto au stat la baza teoriei moderne a comportamentului consumatorilor.
Dar, cel mai faimos principiu lui Pareto optimalitate, numit „optim Pareto“, care au stat la baza așa-numitelor noi economia bunăstării. Optimum Pareto afirmă că bunăstarea publică este maximizată, iar alocarea resurselor este optimă, dacă există vreo schimbare în această distribuție agravează bunăstarea cel puțin un subiect de sistem economic. Situația este Pareto optimă, nu vă puteți îmbunătăți poziția oricărui participant la procesul economic, în același timp, fără a compromite bunăstarea cel puțin unul dintre ceilalți. Această stare a pieței se numește starea Pareto-optimă. Conform criteriului Pareto (criteriul creșterii bunăstării sociale), mișcarea spre optimul este posibilă numai în cazul în care o astfel de distribuire a resurselor care crește bunăstarea a cel puțin unei persoane sau a afecta oricine altcineva.
Punctul de plecare pentru punctele de vedere ale Bentham și alți reprezentanți timpurii ale utilitarismului în rândul economiștilor despre oțel teorema lui Pareto că fericirea (privită ca plăcere sau de utilitate) de persoane diferite sunt comparabile și sunt aditive, adică poate fi rezumată într-un fel de fericire generală a tuturor. Și, Pareto criteriul optimalitate nu este maximizarea utilității totale, dar maximizarea-l pentru fiecare individ în posesia anumitor stocuri inițiale a mărfurilor.
În ipoteza unui comportament rațional al indivizilor, presupunem că firma în procesul de fabricație utilizează un set de capacitate de producție, ceea ce ar da diferența maximă între veniturile brute și costurile. Consumatorii, la rândul său, dobândește un set de produse care îi va furniza un maximizarea utilității. Starea de echilibru a sistemului de optimizare implică funcțiile obiectiv (consumator - maximizarea utilității, antreprenorul - maximizarea profitului). Aceasta este o condițiile Pareto-optimale de piață. Aceasta înseamnă că, atunci când toți participanții la piață, încercând fiecare să propriul lor avantaj, ajunge la un echilibru reciproc de interese și beneficii, satisfacția totală (funcția generală de utilitate) ajunge la maxim. Și este aproape ceea ce a spus Adam Smith în celebrul său pasaj despre „mâna invizibilă“ (deși nu în termeni de utilitate, și în termeni de avere). Mai târziu a fost într-adevăr dovedi o teorema că echilibrul general de piață este Pareto condiții optime de piață.
Deci, punctul de opinii Pareto poate fi redusă la două situații:
- fiecare echilibru competitiv este optim (teorema directă);
- optim poate fi atins echilibrul competitiv, ceea ce înseamnă că criteriile selectate pe baza unor mod optim realizat cel mai bine prin intermediul mecanismului de piață (teorema inversă).