MYSTERY foc grecesc
Istoria cunoaște multe cazuri de a ascunde secrete militare. Un exemplu în acest sens - faimosul „foc grecesc“, un precursor al probabil moderne aruncătorul de flăcări. Arma secretă greci păzit timp de cinci secole, până când a fost pierdută pentru totdeauna.
Deci, cine și când pentru prima dată în istoria aruncător de flăcări aplicate? Ce este această armă ciudată - „foc grecesc“, încă cicălitoare istorici? Unii cercetători iau faptele despre el pentru adevăr incontestabil, celălalt, în ciuda surselor de probă, să le trateze cu un bob de sare.
Primul caz de utilizare a armelor incendiare au avut loc în timpul bătăliei de la Delia, a avut loc în 424 î.Hr. În această luptă Teba a învins dictator militar Pagonda principal de armata ateniană, sub conducerea lui Hipocrate, care a căzut pe câmpul de luptă. Apoi „arma incendiara“ este un lemn scobit, un combustibil lichid a fost un amestec brut de sulf și de ulei.
În timpul războiului peloponesiac între Delos League și Liga peloponesiac condusă de Sparta spartani ardere sulf și smoală un zid de plată, care doresc să forțeze orașul asediat să se predea. Acest eveniment este descris de Tucidide, care a fost el însuși un participant în război, dar pentru eșecul de comanda unui escadron al flotei atenian a fost supus la expulzare.
Cu toate acestea, un fel de aruncător de flăcări a fost inventat mult mai târziu. Dar nu este compoziția combustibilă din metal, și se amestecă cu scântei de flacără și pure cărbuni. Mangal a fost umplut cu combustibil, cărbune probabil și apoi pompat prin burduf pneumatic, provocând flăcări care ies din orificiul cu un răsunător și vuiet teribil. Desigur, acest lucru nu a fost o armă cu rază lungă.
Numai cu apariția unui „foc grecesc“ misterios ar putea fi vorba despre crearea unei arme formidabile și nemilos.
Cele mai apropiate de înaintași „foc grecesc“ considerat „căldărar“, aplicat la navele romane prin care romanii ar putea rupe prin rândurile de nave ale flotei inamice. Aceste „căldărar“ a reprezentat o găleată convențională, în care în mod direct, înainte de Bout turnat fluid combustibil și a aprins-l. „Brazier“ a fost atârnat pe capătul unui gaff lung și să facă cinci la șapte metri în fața navei, permițând găleată goală de lichid inflamabil pe puntea unei nave inamice înainte de el a fost capabil să berbec nava romană.
Au fost, de asemenea, sifoane inventat în jurul anului 300 î.Hr. unele grec din Alexandria, - arme de mână, este un tub umplut cu ulei. Uleiul este aprins, iar acestea ar putea uda nava inamică. Se crede că capcane de mai târziu făcute din bronz (în funcție de alte surse - din cupru), și aici este modul în care au aruncat compoziția de combustibil - este necunoscut ...
Cu toate acestea, adevărata „foc grecesc“ - dacă a existat, la toate! - apar doar în Evul Mediu. Originea acestor arme nu sunt încă cunoscute cu exactitate, dar se crede că a fost inventat de un arhitect sirian și inginer Kallinikos, un refugiat din Maalbeka. Sursele bizantine indică chiar și data exactă a invenției „focului grecesc“: 673 AD (Conform altor surse, a fost 626 de ani, când romanii au folosit un foc împotriva perșilor și avarilor, forțele combinate asediau Constantinopolul). „Foc lichid“ erupt din sifoane, iar amestecul combustibil este ars chiar la suprafața apei. Focul a fost stins doar nisip. Vederea provocat de groază și surprinde inamicul. Un martor a scris că un amestec combustibil este aplicat pe o lance de metal care se execută praștie gigant. A zburat cu viteza de fulgere și tunete, și hohote a fost ca un dragon cu cap de porc. Când proiectilul ajunge la țintă, explozie a avut loc și a fost în creștere nor de fum negru înțepător, după care apar răsadurile de flacără în toate direcțiile; Dacă încercați să stingi flăcările cu apă, se țîșnit cu vigoare reinnoita.
La început, „foc grecesc“ - sau «grijois» - utilizat numai Romeo (bizantini), și numai în bătăliile navale. Dacă noi credem mărturiile bătălii mare în „focul grecesc“ a fost arma supremă, pentru că este flotele de nave aglomerate din lemn reprezintă un obiectiv excelent pentru un mix incendiar. Ambele surse grecești și arabe într-o singură voce spune că acțiunea de „foc grecesc“ a fost cu adevărat uimitoare. Istoricul Nikita Choniates scrie despre „vase închise, în cazul în care doarme focul care izbucnește brusc în fulgere și au dat foc la tot ceea ce atinge“.
Rețeta exactă a amestecului de combustibil rămâne un mister până astăzi. De obicei, numite substanțe, cum ar fi uleiul, diferite uleiuri, gudron de șist, sulf, asfalt, și o „componentă secretă“. Probabil că a fost un amestec de var ars și sulf, care vine în contact cu apa, și orice purtători, cum ar fi un ulei vâscos sau asfalt.
Prima conductă cu „focul grecesc“ au fost instalate și testate pe dromon - nave militare ale Imperiului Bizantin, iar mai târziu a devenit principala armă a tuturor claselor de nave bizantine.
Același lucru sa întâmplat cu arabii din 739, 780 și 789, respectiv. În 764, bulgarii au devenit victima focului ...
Există dovezi că romanii au folosit „focul grecesc“ și împotriva Rousseau.
În 941, cu ajutorul armelor sale secrete, au învins flota de Prince Igor, care a fost o campanie împotriva Constantinopolului (Constantinopol). Romani, a avertizat bulgari expulzați spre o flotă formidabilă de Rusia, sub conducerea carhuaz, Teofan și Varda Fock. În bătălia navală a urmat a flotei românești a fost distrusă. Nu în ultimul rând datorită „focul grecesc în viață.“ Navele era imposibil să se stingă, iar soldații români, care fug de foc de moarte în „armura“ a sărit în mare și du-te la partea de jos a pietrei. furtuna a finalizat arborat înfrîngerea flotei românești.
A trecut aproape o sută de ani, când fiul cel mare Yaroslava Mudrogo, Vladimir, în 1043, cu o flotă dintr-o dată a venit la zidurile Constantinopolului. navele românești aliniat într-o singură linie, în Golful Cornul de Aur, în cazul în care câteva zile mai târziu, a existat o luptă. Potrivit lui Carlo Botta, română a învins „pe furtuni de toamnă vin, focul grecesc și experiență bizantinii în afaceri maritime.“
Cu toate acestea, într-o altă bătălie navală a aceluiași Vladimir Yaroslavich cu flota romanilor, când prințul a venit acasă, „foc grecesc“ nu arată. Russa a revenit în mod liber la Kiev. Nu este clar, de asemenea, pentru un motiv oarecare, nu a fost folosit și focul în timpul celebrului campanie de succes împotriva Bizanțului Kiev Prince Oleg în 907 ... Și de ce Bizanț nu a aplicat un astfel de instrument puternic împotriva restului adversarii lor?
Conform declarațiilor unui număr de istorici români și occidentali ai Mongol-tătarii folosit, de asemenea, „focul grecesc“. Cu toate acestea, sursele primare aproape niciodată nu vorbesc despre eficiența utilizării sale!
Nu este dovedit a fi un „foc viu“ în timpul campaniilor Batu în Rusia. Pe capturarea celor mai mari orașe - capitalele prinți - a fost cheltuit de trei zile într-o săptămână, dar un astfel de mic oraș ca Kozelsk, care, fără a hassle de mult ai putea arde același „foc viu“ de șapte săptămâni, a rămas ferm împotriva tuturor hoardele de Batu. Invazia victorioasă a Batu în Europa de Vest se face și fără utilizarea de „foc viu“. Celebre Dzhanibek mai mult de un an, fără nici un rezultat luat cu asalt Cafu (Feodosia moderne) ...
În timpul Cruciadelor, „foc grecesc“ era deja cunoscut în Occident și Orient, care a fost folosit nu numai la mare, dar, de asemenea, în luptele terestre.
În general, materialele combustibile au fost utilizate în Occident ca și în Est, și metodele pe scară largă de luptă împotriva mașinilor inamice aruncarea a fost incendierea lor de câlți aprins. Chiar și pe covorul Bayeux, puteți vedea mijloacele incendiare primitive, care sunt torțe pe capătul lung al vârfului, concepute pentru turnuri de incendiere asediu și arme, făcându-l aproape întotdeauna din lemn. În timpul asediului Ierusalimului, potrivit cronicarilor, pe asediau veritabil inundații lovit de materiale combustibile: „Cetățenii de metan în turnul de foc o masă densă, a fost o mulțime de ardere săgeți, tăciuni, vase cu sulf, uleiuri și rășini, și multe alte lucruri care susțin focul.“
Dar „focul grecesc“ a fost mai terifiant decât rășina sau jarului. Există informații despre acest minunat „arme de distrugere în masă“, în cronicile medievale spaniole. Ele sunt scrise cu cuvintele participanților în campania lui Louis IX în Țara Sfântă.
În Arabia și în Orientul Mijlociu există multe surse de petrol, pentru ca arabii ar putea folosi cu ușurință uleiul, deoarece rezervele sale au fost doar fără sfârșit. În timpul atacului, Egipt franco-bizantină în 1168 de musulmani a avut loc la porțile de la Cairo douăzeci de mii de vase de petrol și apoi a dat foc pentru a lansa zece mii de pietre, să dea foc orașului și să-l împiedice franci.
Celebrul Saladin, în același mod a trebuit să dea foc la tabara lui nubian pentru a înăbuși revolta a lui Garda Negre, și într-adevăr, atunci când rebelii au văzut le-a aprins loc de parcare, în cazul în care au fost acolo proprietatea lor, soții și copii, au fugit în panică.
De-a lungul timpului, cruciații au învățat să se apere de „focul viu“; au acoperit de asediu svezheobodrannyh piei de animale și oțel nu stinge focul cu apă și oțet, nisip sau talc, care a fost mult timp folosit pentru prevenirea și arabe din această lampă de ei înșiși.
Împreună cu dovada de o armă teribilă în istoria „foc grecesc“ are o mulțime de pete albe și situații pur și simplu inexplicabile.
Acesta este primul paradox: după cum a subliniat de cronicarul Robert de Clari, în lucrarea sa „cucerirea Constantinopolului“, creat la începutul secolului al XIII-lea, cruciați în 1204 în sine - înseamnă știa deja secretul lui? - Am încercat să folosească „focul grecesc“ în timpul asediului Constantinopolului. Cu toate acestea, turnurile de lemn ale pereților Constantinopolului au fost protejate piei îmbibate cu apă, astfel încât cavalerii focului nu a ajutat. Și de ce „foc viu“ nu sa aplicat romanii, care cunoșteau secretele sale și pentru a proteja orașul? Rămâne un mister. Într-un fel sau altul, dar cruciații, blocarea Constantinopolul pe mare și pe uscat, a luat furtuna sa mai puternic, a pierdut doar un singur cavaler.
Același lucru se întâmplă în timpul agonia Imperiului Bizantin în 1453, când turcii otomani capturat Constantinopol. Chiar și în ultimele lupte pentru capitalul înainte de aplicarea „armă minune“, nu-l face ...
La urma urmei, dacă ar exista o astfel de armă eficientă lovește frică și teroare la dușmani, de ce-l mai târziu, nu a jucat un rol important în luptele? Deoarece secretul său a fost pierdut?
Ar trebui să se gândească la următoarea întrebare: este posibil de a păstra un monopol cu privire la orice fel de arme sau echipament militar după acțiunea sa demonstrat în mod clar pe câmpul de luptă? Deoarece experiența războiului - nr. Se pare că este o armă periculoasă a fost folosit numai pentru campaniile care, fără a fi fost premise reale pentru obținerea victoriei - numărul mic de trupe inamice, natura indecis acțiunile sale, condițiile meteorologice nefavorabile și altele asemenea. Și când s-au întâlnit cu o armată inamic puternic, are o „armă minune“, se pare dintr-o dată în pragul morții, și pentru un motiv oarecare nu a aplicat o armă teribilă. Versiunea de pierdere prescripție de „foc viu“ este extrem de discutabilă. Imperiul Bizantin, precum și orice alt stat din Evul Mediu, nu știa răgaz pașnică ...
Deci, nu a fost dacă „foc grecesc“, în general?
Întrebarea rămâne încă deschisă. De fapt, aruncătoare de flăcări în doar la începutul secolului XX a început lupta pentru a fi aplicate, sau, mai degrabă, în timpul primului război mondial, cu toate părțile aflate în conflict.