Ieri Curtea Constituțională a emis avizul cu privire la una dintre problemele cele mai acute și dureroase - privind donarea de organe umane după moartea sa.
Dă inima ta cuiva care are nevoie de ea - nobil. Această acțiune salvează viața cuiva. Foto: EPA
O jumătate de secol a trecut de la acel moment, chiar și atunci când un medic puțin cunoscut Christiaan Barnard a efectuat primul transplant de inimă din lume. În ciuda faptului că transplantul a devenit o tendință recunoscută în medicină, dezbaterea cu privire la ceea ce poate și nu poate în timpul prelevării de organe, nu încetează, și a erupt cu o vigoare reînnoită.
Din punct de vedere al medicinei, imediat ce transplantul de organe începe să facă primii pași, a stat probleme nu medicale - de a consimti la prelevarea de organe la om sau la rudele sale, dreptul de a obține un organ pentru muribunzi și opinia familiei donatorului. Un răspuns definitiv și soluții incontestabile la toate aceste întrebări noi, și zeci de similare și acum nu.
Tragedia familiei reclamanților a început cu faptul că tânărul moscovite a fost victima unui accident rutier. Într-o comă a fost adus la spital. În unitatea de terapie intensiva, ea a trăit timp de mai multe zile. Și fiecare dintre ei mama a venit la spital, a vorbit cu medici. Judecând după declarația ei în ziua morții fiicei sale nu i sa permis sa.
Împotriva vinovatul a fost un caz penal. Atunci când intim familiarizați cu materialele de caz, a se vedea examinarea medico-legală. S-a spus că unele organe de la donare decedat. Închide Zamoskvoretskiy apel la instanța de district cu o cerere instituțiilor medicale - în cazul în care fata a fost tratat și în cazul în care organele transplantate. Mama a insistat că autoritățile au luat fără știrea și consimțământul acestora. Dar instanța le-a refuzat. În opinia sa, și a fost de acord la instanțele superioare.
Courts argumente au fost după cum urmează. Legiuitorul federal, care definește condițiile și procedurile pentru prelevarea de organe de la o persoană moartă pentru transplant, a ordonat o interdicție privind retragerea, în cazul în care clinica a fost informat că o persoană în timpul vieții sale sau rudele sale au vorbit împotriva.
Dar nu a fost cazul.
Curtea Constituțională, după audierea argumentelor reclamantelor, a declarat că nu este prima dată când a cerut să verifice constituționalitatea legii art transplant.
Prezumția de consimțământ se bazează pe principiile și normele dreptului internațional recunoscute universal.
În prezent, elaborat și prezentat PravitelstvoRumyniyaproekt FZ „Cu privire la donarea de organe, părți de organe și transplantul umane“, care, pentru a obține o mai mare transparență a întregului proces de transplant presupune desfășurarea de donator de organe Register, și beneficiarii de donatori de organe.
Este important ca dezvoltarea proiectului de lege a fost acordată o atenție serioasă poziției cetățenilor și comunității de experți, și-a exprimat în discuția publică, o discuție despre proiectul de lege în comunitățile profesionale în cadrul conferințe, mese rotunde, inclusiv cu invitația de experți străini.
Familie a aflat adevărul despre organe numai din cauza penală privind accidentul
discuții ample a proiectului acestei legi reflectă procesul democratic de dezvoltare a unei soluții legislative raționale, rezonabile și echitabile. Numai organizarea dezbaterii publice libere pe o astfel de problemă importantă, ceea ce este modelul normativ de acord cu prelevarea de organe după moarte, va permite să dezvolte o versiune a rezoluției sale care îndeplinește obiectivele constituționale și, în același timp, reflectând preferințele etice, morale și religioase. Se asemenea, va pune bazele pentru o informare a publicului larg cu privire la astfel de reglementări.
COP remarcat faptul că esența pretențiilor reclamanților «de fapt, se reduce la necesitatea de a trece de la modelul existent în România prezumția de consimțământ pentru prelevarea de organe după moarte la un alt sistem - a solicitat consimțământul.»
Esența problemei este aceasta: în conformitate cu legea privind transplantul nostru lipsa de respingere pronunțată este interpretată ca consimțământ. Asta este, aproape toată lumea se transformă automat într-un donator după moarte, în cazul în care acesta nu a luat o atitudine negativă față de acest lucru. „Prezumția de consimțământ“ este unul dintre cele două modele principale de reglementare legală a procedurii de obținere a consimțământului pentru îndepărtarea de organe de la oameni morți.
Al doilea model este așa-numitul „solicitat de consimțământ“, ceea ce înseamnă că, înainte de moartea sa, defunctul își exprimă în mod clar acordul pentru prelevarea de organe. Orice membru al familiei este în mod clar este de acord să se retragă în cazul în care defunctul nu a lăsat o astfel de declarație. Doctrina „consimțământului solicitat“ implică o anumită probă scrisă a consimțământului. Un exemplu de astfel de document - „carte de donator“, produs în Statele Unite, de către cei care au exprimat acordul pentru donare.
Această regulă a generat o mulțime de „povești de groază“, în mass-media care sperie societatea, și uneori dezinteresat, precum și procese de către medici, de obicei nefondate. Dar este permis să se dezvolte și transplantul în țara noastră.
În acest sens, Ministerul Sănătății din România a pregătit o nouă lege „Cu privire la donarea de organe, părți de organe umane și transplantul de organe (transplant).“ După cum a raportat de către „WP“, în cadrul Ministerului Sănătății, proiectul de lege este coordonat în guvern și în acest an va fi prezentat Dumei de Stat. Acesta a înregistrat un mecanism de coordonare de transplant, care va stabili o cooperare a instituțiilor medicale. Dezvoltatorii au încercat să ia în considerare drepturile atât potențialilor donatori și rudele acestora, precum și pacienții pentru care transplantul de organe este singura opțiune pentru a salva viața.
Noul proiect de lege este considerat ceva care pentru transplant de atât de mult timp a spus, - crearea unui registru federal viață voinței cetățenilor a acordului sau de opoziție la îndepărtarea organelor lor după moarte. Aceste registre există în toate țările din Europa și America. Proiectul de lege a trecut discuția publică pe parcursul căreia au fost făcute mai multe propuneri pentru aceasta.
Cu toate acestea, unii experți și societatea sunt încă întrebări. De exemplu, cu condiția ca o declarație de acord sau dezacord pentru a deveni un donator după moarte trebuie să fie certificate de către o organizație medicală, sau de către un notar - în lumea reală poate fi prea dificil, avem nevoie de un sistem mai simplu. În al doilea rând, este necesar ca legea și protecția împotriva accesului neautorizat la registru. În mod unic precizate drepturile rudelor potențialului donator nu exonerează întrebări acute donație intravital - de exemplu, posibilitatea de a fi un donator pentru soț sau rude non-sânge. Poate că aceste probleme vor fi abordate în cadrul discuției a proiectului de lege în Duma de Stat.
Nevoie și o lucrare educațională mare pentru a crea un fundal favorabil pentru o donație publică, așa cum nu a făcut în multe țări, ceea ce indică disponibilitatea de a post-mortem donarea de organe - mijloace pentru a arăta cele mai înalte calități morale. Exact același domeniu științific continuă să evolueze.