Timp de mai mulți ani, este reforma științei în România, inițiată de mai sus. Am trece de la prezumția de intențiile pozitive ale celor care au început reforma și dorința lor de a îmbunătăți situația în știința românească. Fundația Română Stiinta a fost creat, a avut loc primul concurs. Rezultatele lor au aratat ca fondul este într-adevăr, practic, sprijinit oamenii de știință activi. Pe baza informațiilor obținute de la Consiliul de Coordonare științific al Fano, aparatul funcționează agenția, cât mai mult posibil, ținând seama de dorințele membrilor consiliului, cu răbdare se referă la faptul că universitarii au exprimat în mod clar opoziția față de orice modificări semnificative.
Două reforme rezistență Center
Mă simt că primul centru de rezistență la reforma științei în România, inițiată de sus - o majoritate de academicieni RAS. Pentru a da caracterul de proteste în masă, cadre universitare Kuleshov, Rubakov și Zaharov, împreună cu Uniunea Academia a organizat al doilea centru de rezistență - Conferința de oameni de știință. La reuniunile conferinței nu a fost, de asemenea, a prezentat propuneri cu privire la reforme și-au exprimat dorința de a păstra toate vechi.
Ca urmare, managerii de reformă de plumb, slab versat în fapt, chiar și cu bune intenții. Construiți în același timp, ei sunt forțați să aceleași cadre universitare. Acest lucru dă naștere la probleme și să dea naștere la confuzii justificate și în creștere oameni de știință activi nocivitatea, acestea includ, de exemplu, în creștere de copac cereri birocratice care a lovit instituțiile de management.
Problema pro-reformă - lipsa de proiectare instituțională
În susținerea reformei Ministerului Educației a stabilit Consiliul Științei, care este prezidat de academicianul Aleksey Hohlov a fost ales. Lung-l cunoscut ca om de știință care lucrează activ și productiv. Discursul său, în care își exprimă punctul de vedere, am fost clar și aproape. Îmi amintesc asemuire lui de ce să spun în evaluarea muncii indicele neajunsurilor oamenii de știință citare românească - la fel cum ar fi să vorbească cu prizonierii de la Auschwitz cu privire la pericolele de supraalimentare.
Cu toate acestea, se pare că susținătorii Consiliului pentru Știință - oamenii de știință lucrează în mod activ la nivel mondial - preferă să facă știință, nu activitatea organizatorică și științifică. Dar adversarii sunt bine organizate, foarte zgomotos și de a face totul pentru a crea aparența că au sprijinul majorității savanți.
Concluzie: Necesitatea de a crea o reformă de suport a numărului de oameni de știință care lucrează la nivel mondial, care acum este organizat în totalitate. Aș dori să elimine decalajul dintre eforturile autorităților și interesele oamenilor de știință activi și să consolideze eforturile lor de a atinge obiectivele comune. Pentru aceasta, aș sugera începând instituționalizarea Uniunii de oamenii de știință din România.
Formarea marii oameni de știință ai comunității
În primul rând, este necesar să se selecteze membrii Uniunii. Scopul selecției - pentru a înțelege ceea ce oamenii de știință lucrează în mod activ într-adevăr are acum România, și să le organizeze. Aceste academicieni și membru corespondent al RAS, care sunt în mod activ oamenii de știință care lucrează, și vor fi selectate pe o bază comună, vor deveni membre ale Uniunii. Acest lucru va asigura că percepția celor mai bune tradiții ale Academiei Ruse de Științe și Academia de Științe a URSS. Bazându-se pe Uniunii, guvernul nostru ar putea traduce într-o reformă rezonabilă pe drumul cel bun și să-l până la capăt, pentru a satisface nevoile urgente ale oamenilor de știință activi: ei cunosc cel mai bine problemele și principiile structura științifice sfere liderii lumii lor.
Primul pas ar putea fi. Selecția ar trebui să includă toate doctori în științe fizico-matematice, chimice, biologice și geologice-mineralogice orice afiliere.
Acestea sunt împărțite în cinci grupe în domenii cum ar fi matematica, fizica, chimie, biologie, științele pământului.
Este de remarcat faptul că, având în vedere indicele de vârstă de oameni de știință care citează poate crește. Pentru a fi evaluarea obiectivă, cercetătorii pot fi împărțite în grupe de vârstă: de exemplu, sub vârsta de 40 de ani, la 40 la 50, 50 până la 60, peste 60 de ani.
Criterii de prag pentru fiecare grup ar trebui să crească odată cu creșterea vârstei monoton. Criterii de prag pentru fiecare domeniu al științei pot fi stabilite pe baza unui echilibru rezonabil al acestor valori și numărul de câștigători.
Nu încercați să înțeleagă imensitatea
Pana in prezent, medicii nu au luat în considerare tehnic, medical, veterinar, agricole și științele geografice. Acumulând experiență, aceeași procedură ar trebui să fie efectuate pentru ei, și apoi le aplică în economie, istorie, filologie, filozofie și alte științe, după caz, să includă în evaluarea și altele, în plus față de Web of Science, o bază de date, cum ar fi Indicele european de referință pentru umaniste.
Dincolo de închis am plecat de lucru și tehnicieni reale, designeri, pentru că aici trebuie să se aplice alte criterii. Uniunea ar putea deveni o platformă pentru coordonarea reciprocă a intereselor, scopurilor și oportunități.
Problemele trebuie rezolvate secvențial, acumularea de experiență, creând o ramură a Uniunii de oameni de știință de conducere ale României în etape, nu doar încearcă să înțeleagă imensitatea și astfel deraieze întregul proces.
Cu toate limitările semantice scientometrice indicatori de selecție a celor mai bune moduri nu văd oamenii de știință de conducere. Tot astăzi, comunitatea științifică este principala modalitate de a apăra o prioritate națională la nivel internațional.
Este vorba de crearea unei noi infrastructuri a științei românești
Oponenții crearea unui grup de oameni de știință de conducere spune despre pericolul ca finantarea va primi doar aceste grupuri. Pentru acest lucru nu sa întâmplat, Uniunea nu trebuie să distribuie banii, și să stabilească reguli pentru alocarea de bani pentru știință în general și programul de cercetare fundamentală, în special.
Normele ar trebui să ofere o finanțare decentă tuturor grupurilor de lucru, până la omul de știință mic și solitar. În acest scop, gestionarea programelor de cercetare de bază ar trebui să vină liderii celor mai de succes trupe în loc de directori, așa cum este acum.
Noua infrastructură va permite științei românești să instruiască Uniunii în cooperare cu autoritățile publice pentru a forma o listă rezonabilă de programe de cercetare fundamentale. Acest canal ar fi unul dintre principalele canale de finanțare a științei românești, inclusiv universități.
Oh, rezanuli de viață.
umai 11 abia în viață Ner, restul este ceata completă, sau teme din anii '60 în altă parte nu sunt deja aplicabile, cum ar fi - „Automatizarea producției de masă, cu ajutorul
Salariu „celebru“ starporov 8-90, plus aspirația din granturile, iar tinerii sunt 12-15000.
Plus. Dacă vă construi o luat aleatoriu scaun și întreabă: „Și ce Dick o faci la toate - cu o probabilitate de 0,7 este turnat un nonsens apă Din ceea ce a văzut. - Chiar dacă doctoranzii individuale face ceva, toate aceste lucrări nu sunt legate între ele, vector, unde să sape, nu, toate în mișcare browniană.
Ei bine, acum cu noul GEF să fie în cele din urmă eliminat dracu 'toate acestea mamut vechi cum ar fi standardele de rahat detaliate cui și ce să învețe. Va stabili „care ar trebui să poată“, și apoi după cum vă place și citiți, doar o bucată de hârtie de acoperire, - o mână liberă, suntem de planificare pe anumite subiecte standarde MITovskie înăsprire, trebuie doar să-l facă distractiv.
Păi, da, de a face știință în primul an este nerealist - profesor rata integrală (asistent la creșterea senior cererii permanente) lasa Boh în 15k voință. Dacă există o bursă post-universitare, e mai bine, dar ea a avut 7K atunci când 11K.
Pe scurt, o privire „de jos“ a șanțului
- Fiecare departament trebuie să aibă un program clar (sau mai multe) ori de câte ori ea se duce. Rupt în subactivități, un student proaspat absolvent are o sub-sarcină și de a face o teză pe ea. Nu este de a avea bicicleta de fiecare dată, dar pentru a construi o imagine completă într-un anumit domeniu de cunoaștere. Recruta studenti absolvent poate fi pe baza a ceea ce ei pot da la program.
- Începe să plătiți la fel de mult la activitatea de studenți absolvenți care nu au fost cautati. S-au găsit de lucru, mirosit bani - dar în fund această știință.
Toate celelalte, cu un scârțâit, și după un anumit loc, dar funcționează. Am trei prieteni pentru subvenții în Statele Unite ale Americii \ VB \ la Singapore plecat pentru a studia, chiar dacă începe să funcționeze (deși a petrecut, de asemenea, toate locurile).
Tine-te despre Serdiukov, astfel cum a fost modificat - împărțit în două grupuri, licee
1) În cazul în care toate funcționează într-un fel - MIPT, Universitatea de Stat din Novosibirsk, Universitatea de Stat din Moscova, și așa mai departe (este de 20%)
2) Restul (acest 80%)
Și restul sub cizme Eduardycha 8 ani
1) Un audit financiar complet. Secretar stoleshnichu pentru 300k cumpără un vuzik astfel de cheltuieli, care este eficient. Cu plantare și altele
2) elaborarea de standarde pe principiul „aliniere“ pentru cel mai bun. Încercați să predea fizica în MIPT, nu cum merge, și așa mai departe.
3) Numărul de elevi nu ar trebui să afecteze plata - sau hrean dolboklyuev individuale expulzat, alții, văzând cum o pupaza se închide pentru seara de 3 piese exprimate afla, de asemenea.
4) Pe toate planurile de activitate strebovat, sau (pentru leneși) - atribuie sus.
Ei bine, atunci o mulțime de lucruri. Dar este necesar să se agită. În jumătate din universitățile din țară prea târziu pentru a deplînge faptul că polimerii pot etosamoe - polimeri, a fost mult timp putred.
Rar, foarte rar oamenii de știință au un sentiment de ironie, dar atunci el rămâne uman. După cum a auzit deja de la om de știință agrară, că „atât de mult scris despre master și doctorat plug îmbunătățit care ar trebui să aibă pluguri de tracțiune prin împingere“.
)))
Crede-mă, judecând după volumul de lucru pe linie, electronice noastre trebuie să aibă până la fiecare particulă și în timp real pentru a simula soare pe un singur cip.
În general, universitățile în primul rând ar trebui să fie predate de programe specializate.
Și toți banii și mișcarea ar trebui să se concentreze asupra exact ceea ce s-ar potrivi elevii și profesorii pentru a se potrivi-l învețe și să învețe în mod corespunzător, și toți ceilalți au rămas pe margine, atât în bani cât și în viață.
O activitate științifică este direct legată de educație și bani în educație nu ar trebui să fie. consumatorii de știință - asociații de producători mari, ele pot atât în colaborare cu universitățile și știința ei înșiși pentru a cumpăra. Dar, la fel ca și o educație profesională, acest lucru nu ar trebui să afecteze.
De ce toate „comunitatea științifică“ va, de obicei, în persoanele „NII nihrenanedelaniya și creația literară“ și jgheab lacrimă pe „știința de a ucide.“ Din cauza „științei“ tuturor acestor cifre, inclusiv „restante“ de pe piață un ban pentru a plăti nu sunt de acord, și fără un buget, ei pur și simplu vor fi obligați să meargă la locul de muncă și de a verifica lor de „măreție“ în acest caz.
Toate „lucrări scriitori“ desigur nu scapă de. In afara imperiului nostru, ei la propriile lor brevete cheltuieli de scriere și de brevet resturile de gunoi. Dar acest lucru este - pe cheltuiala sa - este întotdeauna binevenit.
Deschideți cercul vicios al puterii ar trebui să și nu ar trebui să facă acest lucru oriunde în „Tahiti“, și sub nas. Nu este exclus ca funcționarii guvernează știința Instruiți să „slab versat în esență.“ În general, ceea ce este această formulare a întrebării. Nu este clar că administratorul spitalului, de exemplu, trebuie să treacă un curs de formare de bază medicală, și numai după aceea de a dobândi cunoștințe și abilități manageriale. Cum pot conduce finanțele armatei și nu au nici o ieșire pe teren, astfel că există pe teren, cel puțin în intervalul de tragere, am văzut deja - pe exemplul Vasilyeva.
Gazduire site-ului: TimeWeb. Proiectare site-ului: Nineseven.