Care este competența instanțelor de arbitraj cauze?
Dreptul de a autoriza proceduri judiciare, care este, litigiile de drepturi și alte probleme juridice ale caracterului individual, în conformitate cu legislația în vigoare are un număr mare de guvern. auto-guvernare locală. organizații non-guvernamentale. Fiecare dintre aceste organisme acționează în limitele competențelor acordate lui și să nu intervină în competența altor organe. Această separare a puterilor este o condiție importantă pentru asigurarea unei activități normale, legitime ale întregului aparat de stat. Rezultă că, luând problema la producția sa. autoritatea competentă trebuie să verifice mai întâi dacă cazul este considerat, în general, de către acest organism, fie că este vorba de competența unui alt organism conex. Cu alte cuvinte, este necesar să se stabilească jurisdicția cazului.
Competența - un litigiu de clasificare cu privire la lege sau alte probleme legale în competența unui anumit organ.
În funcție de natura corpului, auzi și de a determina caz, competența este împărțită în:
- competența judiciară - atribuirea cauzei la competența instanțelor de instanțe generale de jurisdicție și de arbitraj;
- competența administrativă - examinarea cauzei este responsabilitatea organelor administrative ale statului;
- Jurisdicția cazurilor organizațiilor publice - cazuri sunt special create organisme publice (cum ar fi comisioanele de schimb și curțile de arbitraj, etc ....).
Prin urmare, pentru a determina competența cauzelor către instanțele de arbitraj este de a afla ce fel de afaceri, în conformitate cu legea se face referire la arbitraj.
Examinarea cauzei de către instanța de arbitraj poate fi precedată de o proceduri obligatorii sau posibile prevăzute de lege sau alt act normativ referitoare la transferul cauzei la arbitraj. Prezența sau absența unor astfel de proceduri determină clasificarea competenței cauzelor în instanțele de arbitraj:
- competența exclusivă - nici o procedură specială nu este stabilită, cazul este transmis direct Curții de Arbitraj (de exemplu, o cerere de daune-interese, etc ...);
Ceea ce contează sub jurisdicția instanțelor de arbitraj?
Competența de acțiuni în fața instanțelor de arbitraj este stabilită de art. 22 APKRumyniyacherez competența lor în domeniul administrării justiției.
La art. 22 APKRumyniyaopredelen structura subiect al relațiilor de participanți, care poate fi un litigiu, competența instanței de arbitraj. Acest lucru, mai presus de toate, persoanele juridice și cetățeni. angajate în activități de întreprinzător fără o entitate juridică și să aibă calitatea de întreprinzător individual. dobândite în conformitate cu legea.
Tribunalul de arbitraj și de competență să judece litigiile economice dintre România și subiecții Federației Ruse. și între subektamiRumyniya (p. 2 h. 1 st. 22 APKRumyniya).
În cazurile stabilite APKRumyniyai alte legi federale, competența tribunalului arbitral asupra litigiile economice și alte cazuri cu entități care nu sunt persoane juridice și cetățeni care nu au statutul de întreprinzător individual (de exemplu, un recurs împotriva refuzului de înregistrare de stat).
Tribunalul arbitral va subordona cazurile care implică organizații și cetățeni ai Federației Ruse, precum și organizațiilor străine, organizațiilor cu investiții străine, organizații internaționale, cetățeni străini, apatrizi. angajate în activități antreprenoriale, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin tratatele internaționale ale RF.
Disputele economice soluționate de instanța de arbitraj, în special, dezbaterea (partea 2, articolul 22 APKRumyniya ..):
- diferențele lor în cadrul contractului, încheierea care este prevăzută de lege sau transferul de dezacordurile pe care să permită tribunalului arbitral convenit de părți;
- modificarea condițiilor sau rezilierea contractelor;
- de incapacitate de plată sau executarea necorespunzătoare a obligațiilor;
- privind recunoașterea drepturilor de proprietate;
- pentru recuperarea proprietarului sau a altui proprietar legal al proprietății de posesie ilegală;
- cu privire la încălcarea drepturilor proprietarului sau a altui titular legal, nu au legătură cu deposedarea;
- pentru daune;
- pentru invalidarea (integral sau parțial) acte fără caracter normativ ale organelor de stat, autorități locale și alte organisme care nu sunt conforme cu legile și alte acte normative și de încălcarea drepturilor și intereselor legitime ale organizațiilor și cetățenilor:
- privind apărarea onoarei, demnității și reputației de afaceri;
- privind recunoașterea nu este condiționată de executarea executivului sau orice alt document prin care recuperarea se efectuează într-o ordine necontestată (fără acceptare);
- un recurs împotriva refuzului de înregistrare de stat sau de evaziune de înregistrare de stat în termenul prevăzut de organizare sau de cetățean, precum și în alte cazuri, în care se prevede o astfel de înregistrare de lege;
- pentru a recupera de la organizațiile și cetățenii amenzilor de către organele de stat, autoritățile locale și alte organisme care îndeplinesc funcții de control, în cazul în care legea federală nu prevede procedura incontestabil (neacceptare) pentru colectarea acestora;
- privind restituirea bugetului de numerar, organisme care desfășoară activități de control, într-o ordine necontestată (fără acceptare) cu încălcarea legii sau alt act juridic normativ pensionat.
Tribunalul arbitral va examina și alte cazuri, inclusiv (partea 3 din articolul 22 din APC ..):
- pentru a stabili faptele relevante pentru apariția, modificarea sau încetarea drepturilor organizațiilor și cetățenilor în sfera activităților economice antreprenoriale și a altor (în continuare - stabilirea faptelor care au valoare juridică);
- (Faliment) a organizațiilor și cetățenilor. dejuca spus nu este exhaustivă, deoarece legile federale pot fi atribuite competența tribunalului arbitral și în alte cazuri.
Care este competența instanțelor de arbitraj cauze?
Una dintre problemele majore cu care se confruntă tribunalul arbitral va decide cu privire la inițierea procedurii este problema competenței, care este problema definirii limitelor competenței instanței să judece cauza. Este posibil să se distingă competența autorității judiciare și competența cauzei. Se determină competența unei instanțe de arbitraj - apoi dau seama serie de cazuri, care are competența de a soluționa, în esență, instanța de arbitraj. Se determină competența de procedură - apoi stabilesc competența oricare dintre numeroasele curtilor de arbitraj de primă instanță includ soluționarea cauzei.
Astfel, competența - este de competența (sau puterea) a unei Curți de Arbitraj pentru examinare și soluționare a unor cazuri de arbitraj.
Pe jurisdicția caracteristicile de bază, împărțit tribale și teritoriale.
H. 1 lingura. 24 regulă generală APKRumyniyasformulirovano, competența tribale de cazuri. competența Patrimonial face posibilă pentru a determina ce nivel de arbitraj în sistemul instanțelor de arbitraj poate lua în considerare un caz particular. Deoarece criteriul generic de competență este tipul de caz (sau obiectul litigiului), atunci aceasta se numește generic (sau subiect) de competență. Acesta vă permite să se facă distincția între competența jurisdicției tribale procedurilor judiciare de arbitraj în funcție de sex sau disputa lor între instanțele de arbitraj de diferite niveluri, link-urile din sistemul instanțelor de arbitraj.
Regula generală de competență este generică în acest caz sub jurisdicția tribunalului arbitral va fi considerat de către instanțele de arbitraj din Federația Rusă. Astfel, în conformitate cu navele subektovRumyniyaponimayutsya care operează în republicile, teritorii, regiuni, orașe federale, regiune autonomă și regiuni autonome, curțile de arbitraj (a se vedea. Art. 3 din Legea Constituțională Federală „Cu privire la instanțele de arbitraj din Federația Rusă“ și Art. 24 APKRumyniya). Mai mult decât atât, conținutul și sfera de competență a tuturor instanțelor de arbitraj subektovRumyniyaravny împreună.
Aceasta înseamnă că toate celelalte proceduri judiciare de arbitraj subordonat, indiferent dacă acestea se referă la o proprietate situată în proprietate federale. sau a proprietății referitoare la proprietatea subiecților RF și municipalități. luate în considerare de către instanțele de arbitraj din Federația Rusă.
Împreună cu afacerile familiei sau obiectul litigiului care afectează stabilirea competenței, importanța și definirea teritoriului în care funcționează sau că tribunalul arbitral, abilitate de a face cu un caz particular. bază teritorială ne permite să se determine care dintre instanțele de arbitraj de același nivel sub jurisdicția cauzei. O astfel de competență se numește competență teritorială.
Spre deosebire de competența tribale, care permite diferențierea între competența instanțelor de arbitraj de diferite niveluri, competența teritorială este baza de diferențiere a competenței instanțelor de arbitraj de același nivel.
Regulile de determinare a competenței teritoriale
APKRumyniyaustanavlivaet mai multe tipuri (reguli de) competența teritorială:
- competență totală (în general);
- competență alternativă (la alegerea solicitantului);
- competența exclusivă (competența tribunalului de arbitraj strict definit);
- competență de contract (de comun acord).
Regula generală privind competența teritorială este că acest caz ar trebui să fie luate în considerare Curtea de arbitraj, care acționează pe teritoriul, care este pârâtul. Aceasta este definiția de competență a cauzei unui anumit tribunal de arbitraj depinde de locația organizației sau reședința cetățeanului. este un inculpat în acest caz.
Determinarea competenței teritoriale, de regulă, nu afectează natura cauzei. Singurele excepții sunt cazurile care intră în competența Curții Supreme de arbitraj, a cărei competență este definită în art. 24 APKRumyniyakak exclusive, și acțiunile menționate la art. 27, 28 și 29 din Codul de procedură Arbitrazh, acorda derogări de la regula generală de competență teritorială.
Ca excepție de la regula generală formulată regula competență teritorială și conținute în alin. 2 linguri. 25 APC RF. De exemplu, un proces împotriva entității care rezultă din activitățile diviziei sale separată, prezentat la locația unei diviziuni separată. În cazul în care norma este formulată într-un mod care nu permite o alternativă în stabilirea competenței, care este, reclamantul nu poate, la propria lor marjă de apreciere pentru a introduce o acțiune în fața tribunalului arbitral sau la locul unei unități separate sau la locația persoanei juridice. Cu toate acestea, trebuie amintit faptul că regula de mai sus de competență, astfel, poate fi modificat prin acordul părților (art. 30 APKRumyniya).
La art. 26 de cazuri APKRumyniyanazyvayutsya atunci când reclamantul poate alege, la discreția sa Curtea de Arbitraj, în care el ar dori să se aplice pentru protecția drepturilor lor, adică, să introducă o acțiune în Curtea de Arbitraj de la alegerea lor. De fapt, este vorba despre așa-numita competență alternativă.
H. 1 lingura. 26 APKRumyniyapredusmotreno că în cazul în care caz a implicat inculpații, în teritoriile diferitelor discipline ale Federației Ruse, acțiunea poate fi introdusă în fața tribunalului arbitral în locul unuia dintre inculpați. Reclamantul are dreptul de a alege, în care tribunalul arbitral să-l în acest recurs, că este, reclamantul are dreptul de a stabili competența teritorială a litigiului.
Un alt caz, solicitantul are dreptul de a stabili competența teritorială a litigiului, numit h. 2 linguri. 26 APC RF. Daca nu sunteti locul pârâtului, reclamantul poate introduce o acțiune la Curtea de Arbitraj de la locul de proprietate a organizației sau a cetățeanului, este un inculpat în acest caz, orice astfel de cerere poate fi introdusă în fața tribunalului de arbitraj la ultima locație cunoscută a organizației sau ultimul domiciliu cunoscut al acting cetățean inculpați în acest caz. În acest caz, se referă la ultima locație cunoscută a inculpatului în România, și nu în afara ei.
O altă regulă alternativă pentru determinarea competenței conținute în h. 3 linguri. 26 APC RF. În cazul în care pârâtul, în cazul este o organizație sau un cetățean din România, în afara România, pe teritoriul unui alt stat. reclamantul poate introduce o acțiune la Curtea de Arbitraj pentru amplasarea acestuia sau a unui tribunal arbitral la locul proprietății pârâtului. Se presupune că proprietatea pârâtului este situat pe teritoriul România.
Potrivit alegerii reclamantului de competență poate fi determinată și cazurile în care decurg din contract, care specifică locul execuției sale. În acest caz, reclamantul poate introduce o acțiune în fața tribunalului arbitral sau pornind de la regula generală de competență teritorială, adică, unui tribunal de arbitraj la locul pârâtului sau în instanța de arbitraj la locul de executare a contractului. în cazul în care acest lucru este specificat în contract.
Stabilită și competența exclusivă a litigiilor care decurg din contractul de transport. In ore. 2 linguri. 29 APKRumyniyapredusmotreno că acțiunea împotriva transportatorului care rezultă din contractul de transport, inclusiv cele în care purtătorul este unul dintre inculpați, prezentat la amplasarea sistemului de transport. În toate cazurile, aceste dispute vor fi luate în considerare de către tribunalul arbitral, acționând la amplasarea sistemului de transport.
Prevăzute la art. 30 APKRumyniyapravilo de competență contractuală este supusă schimbării competenței teritoriale prevăzute la art. 25 APC RF. și competență alternativă, și anume competența la alegerea reclamantului, în conformitate cu art. 26 APC RF. prin acordul părților. Se înțelege că părțile în cauză pot intra într-un acord scris în care tribunalul arbitral va stabili cărora le permit examinarea și soluționarea litigiului. Trebuie avut în vedere faptul că competența exclusivă a schimbării de comun acord nu poate fi.