Cunoștințe juridice a majorității candidaților lasă mult de dorit. Destul de des, mulți debitori bancare, la semnarea acordului de împrumut, nici măcar suspecta că în urma termenii săi, acestea sunt inselat. Unele instituții bancare sunt uneori prescrise în acordul de împrumut, legea română necorespunzătoare.
Cei mai mulți avocați, angajați, care oferă sfaturi pentru a debitorilor îi asigură că un anumit acord este greșit, iar dacă este nevoie, ei pot merge în instanță, iar procedura se va încheia cu siguranță în favoarea debitorului. Cu toate acestea, cele mai multe dintre aceste cazuri - de pompare de bani de la avocați ushlymi banca clientului care doresc doar bani. Care este situația într-adevăr face posibilă conteste contractul de împrumut?
Lipsa permisiunii de a împrumuta bani
Orice lucru în structura creditului țară trebuie neapărat să aibă „permisiunea“ de a desfășura activități lor, adică licență bancară, care este emis de Banca Centrală și are, de asemenea, dreptul de a lua. În același timp, pot fi diferite de licențe bancare. Acesta este autorizat să efectueze operațiuni bancare în schimbul monedei naționale, capacitatea de a atrage depozite și metale prețioase, în activitățile de colectare a creditelor, în valută și cu rubla, și așa mai departe.
Toate aceste licențe sunt temporare, dar legitime. După ceva timp după data bazei instituției financiare, toate aceste permisiuni sunt înlocuite de o licență generală, care vă permite să desfășoare activități bancare. În cazul în care o instituție de credit care furnizează solicitantului de a emite credit, nu există nici o permisiune corespunzătoare pentru a permite creditarea populației, acordul pe care creditorul oferă să semneze ilegale, prin urmare, nu are nici o forță juridică. În cazul în care instituția financiară pentru a efectua debitor face un contract de credit nelegitim, el poate contesta acțiunile pe care în mod legitim, iar în cazul în care cazul ajunge la instanța de judecată, atunci care sunt mai susceptibile de a decide în favoarea băncii clientului.
Încălcarea structurii de credit a drepturilor consumatorilor
Se spune că un alt punct important este elementul de contract de împrumut cu privire la drepturile clientului. Orice persoană care a emis creditul într-o instituție financiară, devin consumatori de servicii bancare, respectiv, devine anumite drepturi. De exemplu, el se acordă dreptul de a primi informații.
În cazul în care o persoană este nevoie urgentă de bani și manager de credit, în scopul de a realiza mai repede produsul creditului al organizației bancare, conditii solicitante pictate pe împrumut „în floare“, în timp ce, în realitate, această opțiune de creditare a fost doar exorbitant, debitorul are dreptul să renunțe datorii contesta acordul de împrumut, în cazul în care acesta este, de asemenea, afișează pe deplin informațiile privind împrumuturile acordate. Date, comisioane, rata dobânzii, toate aceste puncte trebuie să fie descrise în detaliu în acordul de împrumut, creditorul nu este eliminat din debitor o comisie, pe care, de asemenea, nu va ști.
Modificarea acordului de împrumut
legea română reglementează problema legată de posibilitatea unei schimbări unilaterale în contractul de credit. Anterior, adesea practicat de o creștere a ratelor dobânzilor în procesul de creditare. Între timp, creditor debitorului de aceste modificări nu sunt, de obicei postat un. A fost că omul adus de plăți lunare ale băncii de pe același program ca și el a fost deja modificat.
Ca urmare, după un timp sa dovedit în mod neașteptat la debitor, creditorul că el ar trebui să de așteptat, mai mult decât inițial. În legătură cu cele de mai sus, organizațiile bancare interzis să se schimbe termenii de contract de împrumut fără aprobarea unor astfel de acțiuni de către client, garantul (co-debitor) în cazul în care creditarea implică participarea lor la tranzacție de credit. În cazul în care acordul a fost modificat fără acordul debitorului, acesta își pierde legitimitatea și nu este obligat debitorul său de execuție.
Provocare contractul din cauza înregistrării incorecte
În cazul în care acordul nu este împrumut semnătura personală a solicitantului cu decriptarea și ștampila băncii - contractul devine nul și neavenit. Un alt avertisment - anularea acordului oferă. Aceste lucruri se întâmplă din cauza lipsei de soluționare a unuia dintre soți de a oferi garanții. În plus, prevederea de contract poate fi declarată nulă dacă termenii săi încalcă drepturile consumatorilor sau instituția financiară nu are dreptul de a împrumuta bani cauțiune.
Trebuie să știi că orice acord de împrumut trebuie să fie în mod necesar exclusiv în scris. În caz contrar, se dovedesc structura de credit abatere în raport cu debitorul nu va fi posibilă. Nu aveți încredere în bănci, care sunt dispuși să ofere împrumuturi clienților săi, fără încheierea unui contract de formular standard adecvat, sigilate cu semnăturile ambelor părți ale tranzacției și împrumut sigiliu „umed“.