Universitatea de Stat din Altai
Cauzele așezărilor din provincia Tobolsk provincia Siberian în a doua jumătate a XVII - prima jumătate a secolului al XVIII-lea.
decontare Siberian a problemei a apărut în stare românească românească în secolul al XVI-lea. Cu toate acestea, activitatea de decizia sa de a începe a doua jumătate a secolului al XVII-lea. Ultima încercare a fost politica de soluționare a regiunii siberiană, realizat de NS Hrușciov, pentru dezvoltarea terenurilor virgine. În stadiul actual al statului român a problemei este practic rezolvată. Acesta este motivul pentru colonizarea Siberiei în XVI - prima jumătate a secolului al XVIII-lea. Acesta este, în opinia noastră un subiect fierbinte, deoarece permite să înțeleagă modul în care a avut loc acest proces. Principalele centre ale populației joacă un rol important în politica de colonizare a Imperiului roman, au fost așezarea. Acesta este motivul pentru definirea motivele pentru construcția lor în provincia Tobolsk este de a avea un interes științific.
proces slobodoobrazovaniya în Siberia conturile la sfârșitul secolelor XVI-XVII. și este legată de dezvoltarea agricolă a regiunii. Sloboda preferabil ridicat pe tracturi râu, și râul a fost principalul mijloc de comunicare între localități.
Un rol special în construcția de așezări a jucat ca în provincia Tobolsk provincia din Siberia a fost practic nici orașe (în districtul Ishim și Yalutorovsk până la 1782 nici unul din sat nu au statut de oraș) 1. Construcția lor îngreunate de raiduri constante ale nomazilor, funcții atât urbane (administrația militară, economică, fiscală și colab.) au fost transmise tocmai pe așezarea, care a fost mai ușor să se întărească pe care le-a permis să construiască și linii de apărare militare. Și cel mai important, fiind cea mai mică unitate administrativă, așezarea a avut oportunitatea de a dezvolta agricultura în Siberia ritm de vest mai progresive, așa cum au fost centrele de guvernare din mediul rural, în Biroul de care erau sate țărănești și cătune 2. motiv important în dezvoltarea așezării ca un centru administrativ și nu a ideologia marilor proprietari de pământ, deoarece proprietarii de terenuri nu au funcționat efectuate de către proprietari, țăranul de auto-guvernare. Astfel, lipsa orașelor și în provincia Tobolsk ideologia marilor proprietari de pământ a contribuit la faptul că statutul centrelor administrative ale așezării primite de la a lua responsabilitatea de a îndeplini funcțiile municipale.
Viața în Siberia în XVII - prima jumătate a secolului al XVIII-lea. A evoluat „sub semnul nevoii constante pentru stocurile de cereale“. Pentru a rezolva această problemă, guvernul a luat o serie de măsuri, care sunt limitate în primul rând la furnizarea de stocuri de cereale și activități de mecenat persoanelor de pe dispozitiv și extinderea zonei culturilor de cereale în Siberia 3.
În scopul de a atrage în periferia slab populate de țărani inghesuie pentru guvernul a stabilit o serie de beneficii, pentru a facilita coloniștii de dispozitive din locuri noi. Slobozhane da eliberare integrală sau parțială
de la plata taxelor de stat în cadrul fermelor de dispozitive s-au dat bani sau credite în natură 4.
De exemplu, atunci când se verifică Chubarova și Roșu (Nitsynskoy inferior) așezări în anii '20. XVII. rezidenți au primit bani „doar în viața de zi cu zi“ 5 ruble. În plus, fiecare familie alocat bovine, secară și ovăz. Și pentru construirea imediată a colibe, standuri și împrumut de numerar curti agricultori Chubarova problema de decontare în valoare de 12 de ruble pe persoană 5.
Beneficii agricultori dat de timp definit. De exemplu, în suburbia de scutire de taxe Înclinat a fost dat timp de cinci ani, A V Belyakovskoy - șase beneficii acordate 6. Pentru locuitorii din suburbii a promis să reinvestească „suveran“ desiatinnaia teren arabil, care este situat în apropierea localității. În Chubarovskoy și Krasnaya Sloboda a fost „cinci acri sub secară și aceeași pentru primăvară,“ pentru care semințele sunt, de asemenea, emise de Trezoreria de stat 7.
Dacă în timpul construcției de ani de decontare favorabile, nu specifică faptul că construcția sa a fost amânată, așa cum sa întâmplat în timpul construcției suburbie din Torino. Construcția sa a început în 1643 prin ordin al guvernatorului Tobolsk. Slobodchikov a primit tipul de comandă „oameni dornici și să le stabilească în locația specificată“, ci pentru că S-a convenit problema ani preferențiale pentru „novopribrannyh“ construcție de decontare a fost amânată. Numai în 1645 Voivod a fost făcută „instrucțiuni corespunzătoare“, care a permis în 1646 pentru a finaliza unitatea de decontare 8.
Astfel, politica condescendent, împreună cu numărul mare de terenuri libere și fertil, a contribuit la un flux de reinstalare semnificativ, în principal, din Pomerania și județele de nord-est și dezvoltarea rapidă a agriculturii în provincia Tobolsk. Acest lucru confirmă corectitudinea declarațiilor VI Shunkov că investițiile în dispozitivul de decontare bezvygodnym nu a fost cazul. Hotărârea SV Bakhrushin, care a susținut că construcția de așezări de persoane au fost „întreprindere industrială primitivă în care un om bogat pune puternic în calcul pentru a le obține înapoi cu o răzbunare,“ 9 este, în opinia noastră
superficiale, deoarece scopul principal al organizării așezărilor din Siberia de Vest a fost o dezvoltare agricolă a regiunii.
așezare românească din bazinul mijlociu al Tobol creat în condiții dificile, într-un mediu de raiduri frecvente prinți „Kuchumova“, care a încercat să restabilească Hanatul siberian. Au existat atacuri frecvente kaysakov kirghizi (kazahii), bașkirilor, Kalmyks, tătari și alte triburi nomade, care a reușit uneori să distrugă recoltele și să se retragă coloniști capturat 10. Prin urmare, în 1625 „pentru siguranța zonei deschise a populației“, sa decis să construiască un fort în Tagil decontare, precum și pentru protecția „primul atac anexați Nevyansky suburbie palisadă.“ Un an mai târziu, la Moscova, a emis un decret privind construcția a două sate mari în închisori „în care sosirea oamenilor militare ar ascunde întreaga populație“ 11. Conform acestui model, după toate așezările au fost consolidate, iar granița a început să se contureze într-o singură linie de fortificații militare. Multe dintre acestea au fost construite special pentru a proteja frontierele sudice ale Tobol (Tsarev Kurgan, Korkin et al.).
Având în vedere rolul special Tsarev Mounds în protecția populației românești de atacurile de nomazi Tobol, autoritățile din Siberia să fie consolidate suburbie, care sunt furnizate în mod regulat de tun și muschete 12.
La începutul secolului al XVIII-lea. între sat și forturilor periferice polițiștii au intrat și de patrulare, setați alarme și sisteme de avertizare de pericol iminent. Cu toate acestea, așezarea cu fortificațiile militare au fost construite în locații convenabile pentru agricultură, deoarece populația a fost auto sprijini ele însele stocurile de cereale 13.
Formarea de așezări a servit și regiunea de dezvoltare a minereului. De exemplu, în 30-e. XVII. a fost descoperit pe malul nordic al minereului de fier Nisa, rezultând în acest loc a existat de decontare de decontare minereu 14. Tabarinskoy constructii a avut două obiective: de a colecta tribut și agricultură. decontare Tavdinsky a fost construit în apropierea lacurilor pline cu pește și pădurile furnizate populației de joc. Construcția acestor așezări confirmă faptul că acestea au fost construite nu numai pentru oboroni-
Obiectivele Telnyh și dezvoltarea agricolă a regiunii, dar, de asemenea, pentru a se asigura că resursele naturale ale populației 15.
așezări Yamskih au fost stabilite pentru a asigura o mai bună submarin (Yamskoy) Chase între orașe. Au fost construite, de obicei, în apropierea orașelor și au jucat un rol important în viața economică a orașului 16.
În Verkhoturye în jurul valorii de 1650 în partea de sud a râului. Tours suburbie „direct din oraș“, a fost construit numit Zarecinaia Sloboda. „Instituția“, care a fost construirea bisericii „în numele Sfintei Fecioare Odigidrii cu două capele în numele Sfinților Martiri George și Dmitri“, și a fost localizat în Tyumen, așa-numita decontare „Zatyumenka“, populată în mare parte de comercianți și industriași 17.
Un alt motiv pentru relocalizarea fermierilor la un nou loc a fost dorința de a trăi departe de drum, de la locul de transportat și etc. deși cererile lor au indicat destul de diferite motive de relocare: vypashka terenuri, un număr insuficient de teren plug și fân lunci 19.
Pe baza celor de mai sus, putem concluziona că cauza așezările au fost în raioanele din provincia Tobolsk: 1) un număr mic de orașe, care au contribuit la soluționarea, înzestrat cu unele funcții urbane încredințate acestora ca centre administrative; 2)
dezvoltare margine Siberian agricole pentru a oferi pâine nou dezvoltată regiune (Ust Nitsynskaya, Tavdinsky, Tagilskaya și colab.); 3) necesitatea de a proteja așezările de atacuri ale nomazilor (Tsarev Kurgan, decontare Emurtlinskaya); 4) executarea unei Chase subacvatice și o creștere a populației urbane (suburbie yamskih din orașe); 5) de alimentare a populației țărănești de pădure și pește resurse (Tavdinsky, decontare Tabarinskaya); 6) dezvoltarea edge minereu (Sloboda minereu); 7) reinstalarea populației în zonele urbane și suburbane, pe baza castă; 8) colectarea de tribut; 9) o locație geografică incomod de așezări și dorința de a evita suporta serviciul de țărani submarin.
1. PSZRI - 1. T. 21. N 15327; Legislația românească secolele X-XX. 5. T. M. 1987, pp 170-295.
2. MM Gromîko Siberia de Vest, în secolul al XVIII-lea. Novosibirsk, 1965. pp 26, 93; Kondrashenko AA Agricultorii Zauralye privind mandatul Comisiei în 1767 // științific notează institutul pedagogic Kurgan. Voi. 5. Barrow, 1963. 87 pp.
3. Shunkov VI Întrebările istoria agrară românească. M., 1974. S. 3.
4. Eseuri despre istoria mișcării de reinstalare din Siberia. M., 1902. S. 26; Shunkov VI Istoria Agrară. M., 1974. S. 3.
5. Abramov N. Nektarie treilea Arhiepiscop siberian și Tobolsky. 1636-1640 // Tobolsk Provincial Monitorul. 1859. N 1. S. 4; Andrievich V.K.Istorichesky eseu Siberia. 5. Perioada de Catherine T.. Odesa, 1889. 142 p.; Butsinsky PM Soluționarea Siberia și viața primilor săi locuitori. Harkov, 1889. pp 71, 73; Miller GF Istoria Siberia T. 2. P. 75-76.
6. Modificări actele istorice: colectate și publicate de Comisia arheologică. SPb. 1848. 3. T. S. 153; Miller GF Decretul. Op. T. 2. S. 74.
7. O Abramov Nektarie treilea Arhiepiscop. C. 4; Butsinsky PM Decretul. Op. C. 71.
8. AN Abramov patrulea Arhiepiscop Gherasim Kremlev siberian Tobolsky 1640-1650 // Tobolsk coli provinciale S. 1859. N 6. 53; Miller GF Decretul. Op. T. 2. 81.
9. SV Bakhrushin lucrări științifice. T. 1955. 3. M. S. 222; Shunkov VI Eseuri despre istoria colonizării în Siberia XVII - XVIII-lea. M.; S. L. 1946. 43; Kondrashenko AA țăran Ko
lonizatsiya Orientul Mijlociu Tobol în a doua jumătate a anului XVII - începutul secolului al XVIII-lea. // populația rusă din Siberia și Pomerania (perioada feudalismului). M. 1973. S. 296.
12. Kondrashenko AA decontare Kurgan în secolul al XVIII-lea // științific notează institutul pedagogic Kurgan. Voi. IV. Barrow, 1962. 46 pp.
14. Miller GF Decretul. Op. T. 2. 78.
15. Miller GF Decretul. Op. T. 2. 73; Ciorapi M. descriere istorică a comerțului românesc la toate porturile și granițele din cele mai vechi timpuri până în prezent, iar acum toate statutele preempțiune ale împăratului Petra Velikogo suverane ale acestora și acum domnitoare fericit împărăteasa Ecaterina cea Mare. 3. T. KH. 1: Pe tranzacțiile din Siberia și bunuri. M. 1785. S. 611.
16. Miller GF Decretul. Op. 1. T. 301-302, 383-384, și T. C. 2. 13; Butsinsky NP Decretul. Op. S. 67; Capul RM Decretul. Op. Pp 77-78; Slovtsov PA Istorice din Siberia. St. Petersburg, 1886. Kn. 2, pag 49, 51-52; Colonizarea Siberiei, în legătură cu problema generală de colonizare. SPb. 1900.S. 27.
17. N. Abramov Gerasim Kremlin, al patrulea arhiepiscop. S. 54; România: o descriere geografică completă a patriei noastre. Desktop și roadbook pentru poporul român. T. 16: Siberia de Vest. SPb. 1907. 383 pp.
19. O Žeravino Creșterea populației țărănești din Siberia de Vest în Probleme de istorie a Siberiei sec.XVIII //. Voi. 1. Tomsk, 1964. 11 pp.