Conceptul și caracteristici ale democrației
2. Democratizarea vieții publice.
Termenul „democrație“ este de origine greacă și înseamnă „puterea poporului“. Există patru interpretări ale termenului „democrație“:
1. Primul și fundamental sensul etimologic al „democrației“ este un termen folosit pentru a descrie tipul de guvernare și sistemul politic în ansamblu.
2. În al doilea sens al „democrației“, interpretată în sens mai larg ca o formă de dispozitiv
orice organizație bazată pe principiile egalității membrilor săi, alegerea, deciziile majorității. În acest sens, este vorba despre partid, industriale, sindicale și chiar familia democrației.
3. Democrația poate fi considerată ca o ordine socială ideală bazată pe valorile libertății, egalității, respectarea drepturilor omului și ale minorităților, suveranitatea populară, participarea politică, pluralismul politic și toleranța politică.
Este vorba despre democrație în primul sens semantic ca tipul de guvernare în care sistemul politic și regimul politic bazat pe principiile libertății și egalității. Toți cetățenii au drepturi egale la putere. Această democrație este diferită de monarhia (regula unei singure persoane) și de aristocrația (puterea este exercitată de către un grup de persoane) și a oligarhiei (puterea este exercitată de către un grup mic de oameni bogați).
Există o serie de tipuri istorice de democrație, cu numeroasele sale forme diferite: antic comunale și tribale primitive; clasă socială feudală (și, în special, democrația Veche, evul mediu timpuriu, democrația reprezentativă-Estate, comunele urbane și republicile din Italia, Franța); democrația burgheză și socialistă.
În știința politică modernă de democrație se înțelege o formă de guvernare, regim politic în care poporul este sursa și subiectul guvernului. Un exemplu clasic al democrației antice din Atena a considerat secolul al 5-lea î.Hr. Democrația în acel moment a reprezentat adoptarea unor decizii majore de majoritatea politicii cetățenilor liberi (oraș-stat); dețin birou pe lot; și rapoartele periodice ale funcționarilor. Participarea doar cetățeni liberi în viața politică a orașului. Femeile, sclavi și vizitatori au ieșit din politică și putere. În plus, Atena stia idei de personalitate autonome protejate de tirania majorității drepturilor și libertăților democrației moderne care stau la baza.
Astfel, democrația reală este o formă, un fel de stat, iar în cel mai bun caz este puterea majorității asupra minorității, și de multe ori forma de guvernare de câteva privilegiate bine organizată, într-o măsură mai mare sau mai mică, controlată de oameni.
În ciuda diferențelor profunde dintre statele moderne și democratice a existat cândva în trecut, există câteva caracteristici comune (principii) ale democrației:
- democrația și recunoașterea oamenilor sursa supremă a autorității și suveranității transportatorului. suveranitatea populară se exprimă în faptul că ea aparține oamenilor puterii constituante în stat, el alege reprezentanții săi poate din timp în timp și să le înlocuiască.
- alegerea organele principale ale statului;
- egalitatea cetățenilor (dar doar formal - legal, și mai presus de toate egalitatea de drepturi de vot);
- regula majorității în procesul de luare a deciziilor și de punere în aplicare.
democrația modernă, bazată pe valorile liberalismului, ele sunt, de asemenea, principii complementare:
- drepturile omului și prioritatea acestora asupra drepturilor statului;
- limite constituționale privind puterea majorității asupra minorității, respectarea drepturilor minorităților la propria lor opinie și de exprimare;
- diviziune a puterii, la care diferitele ramuri de control independente de guvern și de echilibru reciproc, împiedică stabilirea dictaturii;
1. Teoria liberală a democrației se bazează pe tradiția anglo-saxon. Democrația este considerat ca un guvern responsabil și competent. Sursa de putere - oamenii exprimă voința nu direct, ci prin reprezentanții lor.
4. Teoria elitista a democrației. J. Schumpeter adept al acestei teorii, folosește logica inversă în dovada beneficiilor abordării lor. Elita conducătoare, ales pentru un mandat fix, preia funcția de reprezentare politică a intereselor majorității oamenilor fără ca, în aceeași perioadă de timp pentru a acționa.
5. Teoria democrației socialiste. Spre deosebire de purtătorii de individualiste și de grup de putere într-o democrație, această teorie o tratează ca pe o formă de reguli de clasă. Aici putem distinge două tendințe în interpretarea guvernării democratice - ortodoxă (Marx, Engels, Lenin) și reformator (Bernstein, Karl Kautsky).
În interpretarea ortodoxă a statului de către popor stabilește numai democrația socialistă, ci democrația sub comunism, ca principiu de existență a statului, moare împreună cu statul.
Democrația ca formă complexă a relațiilor dintre autorități și cetățeni pare vulnerabilă la condițiile în schimbare, dar destul de eficiente în societățile foarte bine organizate, pluraliste.
În funcție de cine: poporul sau reprezentanții acestora desfășoară în mod direct funcțiile de putere, el însuși (directe) și democrația reprezentativă (democrația participativă) distins. Atunci când democrația directă de către oamenii ar trebui să fie implicate în procesul de luare a deciziilor. organismele reprezentative, dar ele sunt sub controlul cetățenilor. Un exemplu de democrație directă sunt deja menționate în Atena din Grecia antică. Democrația directă are avantaje: se dezvoltă activitatea socială a populației, oferă un control eficient al instituțiilor politice și a funcționarilor, pentru a preveni abuzul de putere.
Cu toate acestea, experiența istorică arată că punerea în aplicare a unui astfel de democrație necesită o serie de condiții: un teritoriu mic și populație, că fiecare cetățean are dreptul de vot garanții au avut acces direct la legile și implicarea personală în gestionarea afacerilor publice; absența partidelor politice și a diferențierii politice în societate. În viața politică a statelor moderne, nu există aceste condiții. Acest lucru implică dezavantaje ale democrației directe:
1) este dificil de pus în practică, deoarece este imposibil de a atrage majoritatea cetățenilor de a participa la guvernare; persoane cu calificare scăzută;
2) Eficiența scăzută a deciziilor din cauza lipsei de competență și lipsa de responsabilitate a funcționarilor, deoarece deciziile sunt luate o gamă largă de oameni;
Prin manifestarea democrației directe sunt alegeri și referendumuri. Acestea includ ca adunări rurale sau de stradă, întâlniri, mitinguri, marșuri, demonstrații și face apel la autoritățile, oamenii discută cele mai importante probleme.
Toate instituțiile democrației directe pot fi împărțite în: 1) având valoarea finală, obligatorie (alegeri și referendumuri); 2) având o valoare consultativă (toate celelalte).
democrația reprezentativă este posibilitatea participării cetățenilor la exercitarea puterii, adoptarea și punerea în aplicare a deciziilor politice prin intermediul reprezentanților lor în diverse organisme responsabile cu oamenii. În prezent, democrația reprezentativă este forma de bază a democrației.
1. performanțe înalte de eficiență a sarcinilor publice. Acest lucru se datorează unei clare
diviziunea muncii, competența și responsabilitatea deciziei de mare
2. Democrația reprezentativă garantează stabilitatea politică și ordine.
3. Pentru a proteja publicul de masă entuziasm imediat.
1. Eliminarea efectivă a oamenilor din guvern între alegeri.
2. manipulare politică extensivă, adoptarea nedorite
3. Influența prioritară asupra politicilor cele mai puternice grupuri de interese și de capital.
4. Legitimarea slabă a puterii datorită excluderii aproape totală a cetățenilor ei.
Astfel, democrația reprezentativă, facilitează posibilitatea de denaturare a voinței maselor și substituirea intereselor acestora, se caracterizează prin lipsa controlului asupra reprezentanților poporului.
Pentru a neutraliza aceste aspecte negative (într-o anumită măsură) au tendința de a combina ideile de auto-guvernare la nivel local și gradul de reprezentare în societate.