7.Plyusy și contra privatizării ................................................... .16
Bibliografie ................................................... 24
Este cunoscut faptul că cea mai importantă formarea direcției-niyami a economiei de piață în România este de a sprijini antreprenoriatul, privatizarea, plantelor-tizatsiya și concurența.
Problema rezultatelor privatizării este relevant în prezent. Până în prezent, agenda filmată întrebarea sacramentală română: „? Cine este vinovat“ și „Ce ar trebui să fac?“. Ele apar adesea sub forma unei alternative - „privatizare“ sau „de-privatizare“, care este înțeleasă ca rezultatul revizuirii privatizărilor, complete sau mâini private. Scopul meu eseu este nevoia de a înțelege și de a analiza procesele de privatizare, care au avut loc în România, obiective și modalități de privatizare, de a identifica obiecte și caracteristici ale privatizării românești, problemele și perspectivele sale, și greșeli.
Privatizarea este un sistem special de relații economice care apar în legătură cu schimbarea formei de proprietate asupra mijloacelor de producție: de la „public“ la „privat“. Acesta include relația dintre priorități, reflectând combinarea intereselor autorităților publice, colectivele de muncă, populația în ansamblu în procesul de schimbare profundă. Dialectica descentralizare și privatizare este faptul că privatizarea este deznaționalizare.
Privatizarea este punctul central al tuturor reformelor desfășurate în Europa de Est, dar într-un fel sau o altă caracteristică a altor țări cu economii de piață dezvoltate. În ultimele decenii a existat o tendință generală de creștere și întărirea sectorului privat în multe țări.
În țările occidentale dezvoltate, pe de o parte, scopul privatizării este de a reduce influența statului asupra proceselor economice și crearea de spațiu pentru dezvoltarea întreprinderilor private. Pe de altă parte, este - o consecință a epuizării efectelor naționalizare, care este realizată periodic în aceste țări.
În țările din „Big șapte“ în a doua jumătate a acestui secol, privatizarea a fost efectuat în Marea Britanie (1953 și 1981 a), Germania de Vest (1959.), În Japonia (1985), Franța (1986) și a avut loc periodic în Statele Unite, Italia și Canada.
În țările în curs de dezvoltare, ca urmare a privatizării a situației economice dificile, care se manifestă în principal în datoria externă mare și posibilitatea de a obține noi împrumuturi externe, fără de care țara nu poate funcționa și de a dezvolta.
Obiectivul principal al privatizării este acela de a crește eficiența economiei. Experiența istorică arată că un sistem bazat pe proprietatea privată, în curs de dezvoltare mai rapid și cu succes decât sistemele care se bazează pe proprietatea de stat. Prin urmare, în țările cu economii în tranziție, privatizarea se acordă o atenție excepțională și este de o importanță capitală.
proprietate de stat este eficient în domeniul monopolurilor naturale și a infrastructurii. În alte sfere ale producției materiale, nu poate concura cu capital privat. De aceea, într-un anumit stadiu de dezvoltare socială necesită procesul de privatizare.
noi forme de proprietate format ca urmare a privatizării: privat și mixt. Există libertatea de alegere și antreprenoriat; interes personal în maximizarea profiturilor, concurența, noi relații de distribuție; restricționarea intervenției statului în procesele economice.
Toate acestea contribuie la formarea unor noi relații de producție, cunoscute în teoria economică ca modul de producție capitalist sau sistemul de piață de gestionare.
Lista principalelor obiective ale privatizării:
îmbunătățirea eficientei alocarilor, adică o redistribuire a resurselor de la vechiul la noi activități, mai eficiente;
creșterea eficienței productiv prin restructurarea firmelor;
apariția unui proprietar privat eficient din fostele întreprinderi de stat.
Una dintre cele mai importante dileme atunci când aleg un concept de privatizare este de a alege abordarea centralizată (privatizarea „de sus“) sau descentralizate (privatizarea „de jos“).
Prima abordare înseamnă că statul este implicat în privatizarea întreprinderilor, fără a cere acordul lor.
A doua abordare presupune că statul stabilește numai regulile necesare, și privatizarea întreprinderilor implicate. Cele mai multe guverne sunt susținători ai privatizării „de sus“, deoarece ei cred că această metodă oferă o privatizare rapidă și eficientă. Ideea privatizării „de jos“ are suport în principal în rândul personalului întreprinderilor.
În multe țări, procesul de privatizare nu acoperă industria, care sunt caracterizate de un monopol natural (feroviar, utilități etc.). În aceste sectoare, chiar privatizate, este imposibil de a crea un mediu special, și, astfel, îmbunătățirea eficienței.