Opinii ale crizei de carte

Preambul: Eu nu cred în zei, în care binele va învinge răul, în Moș Crăciun, sex fără dragoste si iubire fara sex, mediumuri, inegalitatea de gen, în sensul că mărimea contează și teoria conspirației globale.

În general, trebuie remarcat, stilul de acest lucru, am putea spune, produsul este departe de a fi ideal. Și primele câteva capitole, am încercat în mod activ nevoia de a termina de citit pentru SIM. Dar, bine, că nu este terminat.

Rezultatul principal al cărții: ah acești americani cu rezerva lor Federal - răul din lume, un focar de minions desfrâul ale lui Satan și autorii crizei.

Scris provocator. Și, în propriul său mod convingător.

Și eu nici măcar nostalgie pentru Uniunea Sovietică a rupt din cauza carte în cea mai bună (aici, la toate fără ironie) tradiții ale propagandei sovietice anti-american.

Ideea principală a cărții: SUA = imperiul răului, care este aproape preluat în lume, cu ajutorul petrolului, Fed și orice informații politic-militare Wiles. Și un pic mai mult, și nu preia lumea ca un întreg.

Dar îmi place uitam paranoia, mai degrabă decât să participe la ea. Este un lucru să urmeze trenul de gândire a unor mega-om de știință, dovedind matematic că o persoană poate trăi gol în spațiu deschis, și alta - să fie de acord să participe la un experiment pentru a trăi în acest spațiu foarte gol.

Ie carte este cel mai bine înțeleasă ca un fel de agitație anti-american. Era mai bine să-l numim „1001 argument de ce ar trebui să urăști America.“

Ei bine, cred că va urî America. Deci, ce? Ceea ce rezultă de aici? Că voi iubi propriul prost corupt? Sau să declare război personale pe America? Brad unii.

Ură nu construiește nimic, poate doar distruge. Urăsc America, și să rupă - Ce urmează, ce mai aproape.

Următorul scuipat în direcția Americii, eu personal nu surprinde. Ce-ar surprinde într-un astfel de text: dacă după critica ar fi fost cel puțin o idee despre categoria de „cum să ajungă din urmă și ajunge“; cum să schimbe aceste reguli „neloiale“))) ale jocului politic global în favoarea lor; cum să fie mai inteligent, mai inteligent, mai bine decât americanii celor mai periculoase. Etc.

Și cel mai important lucru. „Pentru geopolitica“ avem în fiecare bucătărie pentru 2-3 experți acolo (mai ales daca se toarna un pahar). Și este extrem de ușor pe niște tipi de peste mări toate necazurile de vina. Și aici este ceea ce fiecare fermier / proletar (și așa mai departe) face pentru a construi propria lor țară.

PS Așa cum cineva a zis celor înțelepte, din România trei rele: proști, drumuri și teorie a conspirației.

Sunt un om cu educație economică a fost întotdeauna o istorie economică interesantă, precum și dezvoltarea sistemului financiar modern. Nu e de mirare că alegerea mea carte de club axat pe cartea „Criza. Cum se face acest lucru,“ Nikolai Starikov. Întotdeauna informativ pentru dezvoltarea generală a citi gândurile altor oameni în direcția firelor, care se studiază el însuși.

De asemenea, am „foarte mulțumit“ că Nikolai Starikov de la prăbușirea Uniunii Sovietice, tot timpul a dat vina M. S. Gorbacheva. Apropo, vecinul meu, bunica mea pe bancă, de asemenea, el este acuzat. Pe care am să le întreb mereu: „Dar unde ai fost atunci când Uniunea sa prăbușit Ce ați făcut pentru a păstra unitatea și, în special Uniunea Sovietică a trăit atâta timp cât nu erau încă oameni care au crescut și au fost născuți în regală România, și când? Uniunea a format o generație, foarte este și sa prăbușit. o persoană nu poate ruina o țară mare, și asta totul pe ajutorul tau (sau inacțiune) este o altă întrebare. " Dar, în cartea în întregime vina Gorbaciov și asta este, restul - „iepurași-labe“. Eu personal cred că prăbușirea Uniunii Sovietice să dea vina pe oamenii înșiși, nu trebuie să sprijine liderii devastarea. Ceea ce avem în Uniunea Sovietică, Uniunea Europeană la acest lucru încă merge mai departe. Aici sunt de acord cu Starikov, ele sunt, probabil, încă în Occident sărbători prăbușirea.

Sunt total de acord cu Nikolai Starikov, că dolarul - este o bucată de hârtie, nu susținute de nimic, iar mai devreme sau mai târziu, acest lucru se va ajunge la un sfârșit. Și, de asemenea, faptul că toată revoluția din România și țările din fosta Uniune Sovietică, nu au fost fără fonduri occidentale, dar serviciile secrete românești în alte țări, cred, nu moțăie.

Dacă vom compara sistemul financiar SSCHA și România, că România câștigă încă. E doar o altă nedoshla înainte de absurditatea financiară, care se află în statele. Cred că nedoydet. La urma urmei, banii filare în România, acestea depind direct de resursele sale naturale. Faptul că Occidentul vrea să reducă prețul pe ele și să cumpere totul pentru un ban, deci nu este de mirare de care au nevoie săraci România, care, dacă ar putea fi realizat o altă lovitură de stat.

Nu a fost omis în cartea „Criza. Cum să o facă“, și un episod de uciderea lui Dzhona Kennedi și fratele său, Robert. Pentru mine a fost o revelație după asasinarea președintelui, a ucis mai mult de 60 de persoane asociate cu crima lui.

articole similare