7.1. Conceptul și importanța etapă dosar penal
Primul pas al procesului este urmărirea penală română. În conformitate cu art. 144 din Codul de procedură penală, anchetatorul, organul de anchetă, investigatorul trebuie să fie acceptată de verificare mesaj oricărei infracțiuni comise sau planificate, și să ia o decizie în termen de cel mult trei zile de la data primirii comunicării.
De la inițierea în timp util a procedurilor penale depinde în mare măsură de succesul investigației sale ulterioare. Întârzieri și erori în această etapă a procesului, de multe ori implica in continuare pierderea iremediabilă a probelor. inițiere juridică și în timp util a procedurilor protejează interesele societății și a statului, precum și drepturile și interesele legitime ale victimelor infracționalității. Pe de altă parte, refuzul legitim și justificat de a iniția proceduri penale ca o garanție a drepturilor individuale, protejându-l de sub urmărire penală nejustificată.
răspuns rapid și corectă a agențiilor de aplicare a legii în situațiile și rapoartele infracțiunilor comise, precum și pregătirea și luarea deciziilor asupra lor în timp util și legale deciziile au o mare valoare educativă și preventivă.
Un caz penal are o semnificație procedurală importantă, deoarece numai atunci este posibil acțiuni de investigare, aplicarea măsurilor procesuale de constrîngere.
Esența unei etape de excitație a cauzei penale este luată de către funcționarii competenți declarațiile și rapoartele de crime și să inițieze sau să le refuz de a iniția proceduri penale. Aceasta este esența primei etape a procesului este rapid și răspunsul informat cu privire la procedură penală înseamnă, în toate cazurile, depistarea infracțiunilor.
dosar penal pe dreapta, în conformitate cu CPC înzestrată agenție de anchetă, Inquirer sau investigator (cap. 1, v. 146 de procedură penală).
7.2. Motive și motive de introducere a acțiunii penale. Circumstanțele se opune unei proceduri penale
Pentru urmărirea penală trebuie să fie: a) existența unui motiv legitim; b) în prezența unei baze suficiente; c) lipsa unor circumstanțe care împiedică acțiunea.
Sub pretextul pentru inițierea unei cauze penale înțelege surse legale din care funcționarii competente primesc informații despre infracțiuni comise sau planificate.
O declarație cu privire la crima, în conformitate cu art. 141 Codul de procedură penală se poate face oral sau în scris. O cerere scrisă trebuie să fie semnat de către solicitant. Declarație orală consemnată în procesul-verbal semnat de către solicitant și persoana care a luat declarația. Procesul-verbal trebuie să conțină, de asemenea, date despre solicitant și documentele care dovedesc identitatea. Raportul Anonim nu poate servi drept pretext pentru un dosar penal.
Solicitantul este avertizat cu privire la răspunderea penală pentru denunțare cu bună știință falsă, în conformitate cu art. 306 Cod penal.
Prezența la vot însuși, în conformitate cu art. 142 din Codul de procedură penală este o entitate de raportare voluntară despre crima comisă de el. Declarație Răscumpărările poate fi făcută atât în scris, cât și oral. Declarație orală este primită și înregistrată în procesul-verbal.
Raport privind infracțiuni comise sau planificate derivate din alte surse, trebuie să fie sub forma unui raport cu privire la descoperirea de dovezi ale unei infracțiuni de către un funcționar care a primit acest mesaj (art. 143 din Codul de procedură penală).
Solicitantul este dat un instrument de raport de acceptare a criminalității cu detalii despre o persoană, el a fost acceptat, precum și data și ora adoptării. Refuzul de a accepta rapoartele de infracțiuni pot fi atacate la procuror sau instanța de judecată (art. 144 din Codul de procedură penală).
Cauze penale ale privat (Art. 6, art. 144 din Codul de procedură penală) și urmărirea penală public-privat (art. 147 din Codul de procedură penală) sunt incantati numai la cererea victimei. Investigator și cu acordul investigatorului procurorului de a iniția proceduri penale pentru orice infracțiune, în caz de urmărire privat și public-privat, precum și în lipsa declarațiilor victimei sau reprezentantului său legal, în cazul în care infracțiunea a fost săvârșită împotriva unei persoane care, ca urmare a unui stat dependent sau neajutorat sau din alte motive, nu pot apăra drepturile și interesele legitime. Indiferent de motiv, se aplică și în cazul infracțiunii persoanei a cărei informație nu este cunoscută.
Dincolo motiv pentru motive suficiente juridice necesare pentru un dosar penal. În consecință h. 2 linguri. 140 bază de procedură penală pentru o anchetă penală este că suficiente date indicativ al unei infracțiuni.
Astfel, baza pentru un criminal de investigație dovezi ale unei infracțiuni. Pentru a lua o decizie de a iniția proceduri penale nu sunt necesare pentru a stabili toate elementele infracțiunii. Este suficient să se stabilească disponibilitatea datelor pe latura obiectivă a infracțiunii, a dovezilor existenței unei infracțiuni. Lipsa de informații cu privire la subiectul infracțiunii nu poate fi un obstacol în calea acuzații penale.
Cazul nu poate fi instituită în cazul în care există circumstanțe care împiedică acțiunea. În conformitate cu art. 24 Codul de procedură penală, în astfel de circumstanțe includ:- absența unei infracțiuni;
- absența delicti corpus;
- expirarea termenului de prescripție;
- moartea suspectului sau inculpatului, cu excepția cazului în demersurile necesare pentru reabilitarea persoanei decedate;
- lipsa declarațiilor victimei, în cazul în care caz poate fi deschis numai la solicitarea acestuia;
- lipsa unui aviz al instanței existența dovezi ale unei infracțiuni în acțiunile Federației și un adjunct al Consiliului de Stat membru al Dumei, judecătorii constituționale ale Supreme și Supreme de arbitraj sudovRumyniyai alți judecători, adjunct al organului legislativ al puterii de stat a RF subiect, investigatorul, avocat sau absența Consiliului Federației acordul Dumei de Stat, Curtea Constituțională RF, consiliul de calificare judiciară a urmăririi penale împotriva, respectiv, membrul Consiliului Federației, adjunct al statului D minți, judecătorii constituționale ale Supreme și Supreme de arbitraj SudovRumyniyai alți judecători.
7.3. Deciziile luate în etapa unui dosar penal
După examinarea rapoartelor organului de anchetă penală, anchetatorul, cercetătorul trebuie să ia una dintre următoarele decizii:
- a urmăririi penale;
- refuzul de a iniția proceduri penale;
- despre trimiterea unui mesaj către o altă investigație sau jurisdicție.
Procedurile penale efectuate în prezența motivelor și motive. Această decizie este făcută în competența legală a organului de anchetă, ofițerul de anchetă sau de investigator se face ca decizia corespunzătoare (art. 146 din Codul de procedură penală). O copie a deciziei investigatorului, investigator al unui caz penal se transmite de îndată procurorului.
În cazul în care, dacă procurorul recunoaște decizia de a institui proceduri penale ilegale sau nerezonabilă, acesta are dreptul să nu mai târziu de 24 de ore de la primirea de materiale pentru a anula decizia de a institui proceduri penale, cu privire la ceea ce face o decizie motivată. Despre decizia investigatorul și cercetătorul informează imediat solicitantul și persoana împotriva căreia un dosar penal.
Dacă nu există nici un motiv pentru un investigator caz penal, organ de anchetă sau de investigatorul trebuie să adopte o rezoluție privind refuzul de a institui proceduri penale. Defectarea unei cauze penale pe teren prevăzut n. 2 h. 1 lingura. 24 din Codul de procedură penală. Este permisă doar în ceea ce privește o anumită persoană.
În luarea deciziei privind refuzul de a institui proceduri penale privind rapoartele de audit ale infracțiunilor legate de suspiciunea de a fi comis o anumită persoană lui sau persoane, anchetatorul, organul de anchetă trebuie să ia în considerare posibilitatea de a iniția proceduri penale pentru informații înșelătoare cu privire la o persoană care a spus sau diseminate false informații despre o crimă.
competența post se efectuează transferul în cazurile în care infracțiunea pe care funcționarul în cauză este informată, competența de investigație cu privire la orice alt investigator sau organism de cercetare. Cererile pentru comiterea de crime de încărcare privată a trimis JP (p. 3 h. 1, Art. 145 procedură penală).