Un caz civil este una dintre etapele independente de proces civil.
Pentru a revendica rolul jucat de căile de atac de drept procedural, acesta trebuie să fie prezentat instanței competente pentru examinare și soluționare într-o ordine de procedură strict definite.
Suing o acțiune procedurală esențială. Sue - înseamnă să meargă în instanță cu o declarație care ar trebui să includă o cerere către instanța de judecată pentru examinarea litigiului pe dreapta. Cu toate acestea, faptul că a fost inițiată o cauză civilă, nu este suficient pentru a furniza plângerea instanței. Judecătorul trebuie să rezolve problema de a face aceasta la producția de nave, în conformitate cu legea.
În conformitate cu art. 133 GPKRumyniyasudya în termen de 5 zile de la data primirii declarației de cerere la instanța de judecată este obligată să ia în considerare problema admiterii sale la producția instanței. La acceptarea cererii la producția unui judecător face determinarea pe baza cărora o cauză civilă în instanța de judecată excitat.
Luând cererea, judecătorul este obligat să verifice respectarea cerințelor de drept procedural:-
- de ipoteze dreptului de acțiune (indiferent dacă persoana în cauză are dreptul de a face apel la instanța de judecată pentru protecția judiciară);
- forma și conținutul cererii (dacă acest drept se exercită într-o anumită ordine procedurală).
- Judecătorul refuză să accepte declarația de cerere sau declarație se întoarce - în cazul în care nu există cel puțin una dintre condițiile prealabile pentru un drept de acțiune; (articolul 134. 135 CPP.)
- proces l-au lăsat fără mișcare - în cazul în care nu îndeplinește cerințele pentru forma și conținutul (articolul 136 din Codul de procedură civilă RF.).
Trebuie subliniat faptul că eșecul nu este o dovadă suficientă a unei încălcări a formei și conținutului cererii și din acest motiv nu poate fi lăsat fără mișcare. Declarația în acest caz este acceptată, iar instanța își propune să prezinte probe suplimentare.
Declarația conform revendicării, atât în formă și conținut trebuie să îndeplinească cerințele legii (art. 131132 GIC RF), și trebuie să fie plătite de datoria de stat.
Nerespectarea condițiilor necesare pentru exercitarea dreptului de a acționa în judecată, atrage după sine anumite consecințe juridice. În acest caz, în cazul în care ar fi în afara jurisdicției acestei instanțe, judecătorul trebuie să specifice instanța corespunzătoare, în cazul în care subiectul în cauză. Cazul la Curtea, în conformitate cu normele privind competența, sub rezerva revizuirii în această instanță, cel puțin în viitor, era sub jurisdicția unei alte instanțe. În cazul în care declarația de revendicare în numele persoanei în cauză de către o persoană care nu are autoritatea corespunzătoare, ar trebui să returneze declarația de revendicare. Cu toate acestea, în cazul în care cazul a fost deja deschis, detectarea acestui fapt în cursul procedurii, instanța lasă cererea fără a ține cont (alin. 1, art. 222 PCC RF).
Întoarcerea din situația revendicarea din aceste motive nu împiedică un tratament secundar la instanța de judecată în aceeași cauză, pe aceleași motive și pe același subiect, aceiași actori, dacă obstacolele sunt eliminate, dând naștere la o negare a creanței. Nerespectarea cerințelor privind forma și conținutul cererii, lăsând o cerere presupune fără mișcare (art. 136 GIC RF).
Refuzul de a accepta cererea
Judecătorul refuză să accepte cererea în cazul în care:-
- declarație nu este de a fi luate în considerare și soluționate în cadrul unei proceduri civile, astfel cum cererea va fi luate în considerare și rezolvate într-o altă instanță;
- o declarație depusă pentru a proteja drepturile, libertățile sau interesele legitime ale unui alt organ de stat, administrația locală organism, organizație sau cetățean care GPKRumyniyaili alte legi federale nu sunt acordate astfel de drept;
- într-o cerere depusă în numele lor, sunt acte, care nu afectează drepturile, libertățile și interesele legitime ale solicitantului în litigiu;
- Acesta a intrat în decizia instanței forță juridică privind litigiul între aceleași părți cu privire la același subiect și pe aceleași motive, sau o hotărâre judecătorească privind încetarea procedurii în legătură cu adoptarea respingerii cererii reclamantului sau aprobarea acordului de soluționare a părților;
- Ea a devenit obligatorie pentru părți și acceptate de disputa între aceleași părți cu privire la același subiect și pe aceleași motive ale deciziei instanței de arbitraj. cu excepția cazurilor în care instanța a refuzat să emită un mandat de executare pentru a pune în aplicare hotărârea arbitrală.
Pentru a refuza să accepte cererea judecătorul va emite o decizie motivată, care trebuie să fie în termen de 5 zile de la data primirii unei cereri la instanța înmânat sau trimis solicitantului, împreună cu cererea și toate documentele anexate.
Refuzul de a accepta cererea solicitantului împiedică re-circulație în instanță împotriva aceluiași pârât, pe același subiect și pe aceleași motive. În decizia judecătorului de a respinge o plângere privată poate fi depusă la acceptarea cererii.
Motive de refuz de a accepta declarația de cerere, predusmo-frecare art. 134 Codul de procedură civilă al Federației Ruse, în legătură cu problema revendicărilor identitare destve pe baza lor, obiectul și compoziția în cauză. În acest caz, judecătorul ar trebui să refuze să accepte cererea numai în cazul în care stabilește că identitatea pretenții dincolo de orice îndoială. Dacă există vreo îndoială, judecătorul este obligat să accepte declarația de cerere și ia în considerare identitatea revendicărilor într-o ședință de judecată, în cazul în care caz poate fi respinsă în mod servit (art. 2, art. 220 PCC RF). Lista de motive de respingere a cererii este o interpretare cuprinzătoare și largă nu poate fi.
Cu toate acestea, în absența identității reclamanti judecătorului este obligat să ia declarația de cerere și să ia în considerare cererea pe fond.
Întoarcerea din situația revendicării
La întoarcerea plângerii judecătorul va emite o decizie motivată, care indică ce instanță trebuie să facă referire reclamanta, în cazul în care caz se află în afara jurisdicției acestei instanțe, sau cum să elimine circumstanțele care împiedică inițierea procedurii. Decizia instanței trebuie să fie emisă în termen de 5 zile de la primirea unei cereri în instanță și livrate sau trimise solicitantului, împreună cu cererea și toate documentele anexate.
Întoarcerea din situația de revendicare nu împiedică repetarea tratamentului reclamantului în instanță împotriva aceluiași pârât, pe același subiect și pe aceleași motive, în cazul în care încălcarea este soluționată de către reclamant. La decizia judecătorului o plângere privată poate fi depusă pentru revenirea cererii.
Abandonarea creanței fără mișcare
În conformitate cu art. 136 GPKRumyniyasudya, constatând că declarația de cerere depusă în instanță fără a respecta cerințele prevăzute la art. 131 și 132 din Codul (de exemplu, prin încălcarea cerințelor privind forma și conținutul declarației de cerere) trebuie să ia o decizie de a părăsi declarația fără mișcare, așa cum notifică persoana care a depus cererea și îi dă un timp rezonabil pentru a corecta deficiențele.
În cazul în care solicitantul în termenul prevăzut va îndeplini instrucțiunile judecătorului, enumerate în definiția, cererea se consideră depusă la data depunerii sale inițiale la instanța de judecată. În caz contrar, cererea este considerată nepodanym și returnat solicitantului toate documentele anexate.
În decizia instanței cu privire la abandonarea unei cereri O plângere auxiliară poate fi depusă fără mișcare.