Levity ca formă nechibzuit de vinovăție: teorie și practică
Crime comise din neglijență, un act comis de imprudență sau neglijență. Un act este considerat rezultat perfect fiind, în cazul în care persoana care a comis, a prevăzut posibilitatea consecințelor socialmente periculoase, dar fără motive suficiente numărate cu încredere cu privire la prevenirea lor (cap. 2 v. 26 RF CC).
Această practică pare să ne incorecte din următoarele motive. În primul rând, în normele art. 26 UKRumyniyadany definiția tipurilor de neglijență, care trebuie să orienteze organele de drept pentru a stabili un anumit tip de formă nesăbuit de vinovăție cu care a fost comisă infracțiunea. În al doilea rând, nepăsarea și neglijența - o specie separată formă neglijent de vinovăție, de conținut diferite relații intelectual-volitive vinovat pentru infracțiunea. Ignorând prevederile art. 26 UKRumyniyasuschestvenno încalcă drepturile acuzatului, împiedică realizarea practică a principiului individualizării pedepselor penale, astfel cum nepăsarea este mai periculos tip de neglijență și, prin urmare, merit pedeapsa mai severă decât neglijență.
Disponibil în instructiuni de pedepsire de multe ori pe nave frivolitate și aroganță ca o specie separată da neatenție naștere la două ipoteze: 1), probabil, acest lucru se datorează necunoașterea legii penale curente; 2) nemulțumirea față de practicienii juridice ale anumitor tipuri de forma neglijentă de vinovăție. Cel mai probabil, ne confruntăm cu cea de a doua situație, ca și cu greu corect să se unească în determinarea unui tip de concept de neglijență de „frivol“ și „încrederea în sine“, care au diferite sens etimologic, și care descrie diverse aspecte ale relațiilor intelectuale și volitive vinovat pentru infracțiunea.