În România, există o situație care poate fi numit „foarte curios“. După divorț, și separarea soților
Dorința de a părăsi mama copilului, ca să spunem așa „cu ei“ este destul de ușor de înțeles. Aici instinctul matern și dorința de a se răzbuna pe soțul ei (chiar dacă ea dispare), iar opinia predominantă de multe secole de necesitatea de a face acest lucru, și opinia a stabilit că soțul într-un divorț nu are dreptul de a depune plângeri și a rezista soluții.
Nimeni nu va argumenta cu faptul că tatăl familiei - nu mai puțin important decât mama. Da, mama a dat naștere unui copil, având grijă de el în primii ani de viață, oferindu-i dragoste, atenție, afecțiune, sunt necesare. Dar tatăl joacă, de asemenea, un rol în familie. Și consideră că el ar trebui să plug din zori până seara pentru familie pentru a vedea copilul lor de dormit numai în, pat nu este adevărat. Pentru a face o viață de familie, desigur, ar trebui. Dar, de asemenea, să ia parte la cresterea copilului, de asemenea. Pentru a supraestimează rolul tatălui în educarea aproape imposibil.
Desigur, să se stabilească la nivel legislativ, datoria de relații normale între tată și mamă nu poate fi. Acesta este - un om pur. Cum clasic ar spune: „uman, prea uman!“ Ei bine, dacă ne-am despărțit în mod pașnic părinții determină ordinea mamei și tatălui să comunice cu copiii lor după divorț. Este foarte dificil. Chiar dacă sunteți de acord că copilul va avea trei zile pentru a fi o mama, trei zile cu Papa, și duminică va ieși cu ambele dintre ele, toate la fel unuia dintre părinți vor simți că celălalt el petrece mai mult timp. Acordul poate scrie chiar și notarize. Dar aici este foarte dificil de observat.
Criteriul șef de evaluare judiciară, care este luată în considerare atunci când se decide cu care copilul va continua să fie - menținerea copilului. De asemenea, Curtea ia în considerare ceea ce condițiile de viață ale mamei și a copilului, ce capacitățile lor fizice, cu care copilul vrea să trăiască în general, dacă el a bătut mai mult de 10 ani scurt. Acesta din urmă, cu toate acestea, în special cu privire la rezultatul litigiului nu afectează. În cele din urmă, opinia unui copil poate afecta foarte mult la oricare dintre părinți.
Legislația definește drepturile tatăl unui copil pe același nivel cu cel al mamei. Da, și în cazul în care copilul locuiește cu un părinte, celălalt are dreptul de a comunica cu el. Celălalt părinte nu ar trebui să împiedice comunicarea. Dar, practica arată că de multe ori copilul devine un simplu mijloc de șantaj. Mai ales pentru mamele care sunt geloși foști soți la noile lor trece, se răzbune pentru ceea ce este plecat, luând răzbunare pentru faptul că noul soț a fost mai rău decât prima. Cu atât mai mult, deoarece Curtea de preferință este, de obicei, pe partea mamei.
Potrivit statisticilor, aproximativ 15 de copii pentru fiecare sută de cazuri de divorț rămân cu tații lor. Dar, în cele mai multe dintre aceste cazuri, părinții sunt dat în judecată pentru a determina locul de reședință al copilului cu ei, nu pentru că sunt mame rele sau nu în îndatoririle lor, ci pentru că mamele interzic foștii lor soți să vadă copiii. Aici nu este vorba despre faptul că copilul a fost adus cu părinții săi, și că tatăl său, în principiu, ar putea vedea pe fiul său sau pe fiica lui.
Desigur, atunci când se decide cu cine să lase copilul cu mama sau tatăl, este important în primul rând să facă acest lucru, așa cum va fi mai bine decât un copil. Și este absolut lipsit de importanță, tatăl sau mama este de a fi. Cu toate acestea, în timp ce există o discriminare atunci când cazul mamei va fi în primul rând, și numai incapacitatea mamei de a oferi copilului toate condițiile necesare pentru o viață normală obligă instanța să transfere tatăl copilului.
Poate că va fi articole utile cu privire la următoarele subiecte: