De ce Tătarii se opun utilizării expresiei „jugul tătaro-mongol“, întrebarea și răspunsul,

„Chiar și în secolul al XIX-lea. Tătari și Crimeea numit musulmani și Karachay, și azerilor, și numeroase popoare islamice din Siberia - explică Abdulkhan Akhtamzyan, profesor emerit de MGIMO, președintele comunității tătare științei academice. - curent tătarii - nu extraterestri secol XIII. nu moștenitorii lui Genghis Khan. ei nu au cucerit țările române. Mai mult decât atât, ei înșiși găsit o rezistență disperată la invazia armatei Batu Khan. Numit tătarii Hoardei de Aur, iar apoi Bulgars Volga a început să călugări catolici care căutau să pună mâna pe România. Aceasta a scris mult istoricul Lev Gumilyov și poate fi citit într-o carte recenta Michael Sarbucheva „nu“ jug „nu a fost! diversiune inteligentă a Occidentului ". A cui ar fi fost nici o diversiune, dar pentru unele expresii jignitoare luat de creatorii filmelor și cărți?

„Pentru România mod inamicului de tătari au fost mult timp foarte confortabil, - spune Oleg kvass, candidat al științelor istorice. - diferențele culturale, religioase și lingvistice există un semn! Iar pentru o mai bună coeziune a fiecărei națiuni nu este nimic mai bun decât imaginea mitică a inamicului, inamicul. După ce, la un moment dat era destul de condiționat, dar acum pare ciudat. Cred că, în mintea poporului român tatare moderne și „Mongol-tătară“ nu sunt identice. Dar tătarii care nu ajuta. Sunt de acord că expresii cum ar fi „tătari păgâne“ în literatura modernă și cinema este mai bine să nu mănânce, dar nu putem anula termenii de istorici secolele XVIII-XIX. Și se hrănesc dependența de Karamzin țările române de sub jugul Hoardei de Aur numit „tătaro-mongol“. Mai corect de a vorbi „jugul Hoardei lui.“

Deci, putem lua doar ofensă la clasici?

Există o întrebare la rubrica „Întrebări frecvente“? Întrebați-l acum!

Adresați întrebarea dvs.

Fișierul nu este selectat. Puteți adăuga până la 10 fișiere greutate totală de până la 100 MB

Materiale condiții de transfer

Sunt de acord cu termenii și condițiile

Ei bine. și în cazul în care răspunsul la întrebarea din titlu. Nu-mi place. Nu ne place. când ucrainean tătari Romania numit tătari. și moștenitorii „Rusiei Kievene.“ Întrebarea este aceasta. Kazan doresc otmazatsya responsabilitatea pentru Tatarsko mongole jug. ceea ce înseamnă fraza. Ei spun că neprichem și au fost cucerite de Batu la egalitate cu Rusia. Da. Bulgarii au fost cucerite. Dar problema este. că multe națiuni moderne, s-au format ca rezultat al etnogenezei se plimba în state. Kazan Bulgarii au fost implicați în etnogeneza Hoardei de Aur, și mai mult, ei au impus religia de stat, Islamul. care este de la Kazan. Acest lucru a permis Kazan tătarilor a ocupat poziția de lider în Eagle de aur și de a participa la deciziile destinului său. Mai mult, condamnat Hoardei de Aur în Hoardei, deoarece mulți nu au fost de acord și a început să curgă până la și inclusiv serviciul de la Moscova. Kazan a încercat să conducă Hoardei și plumb. Prin urmare, au participat la zolotordyntsev etnogeneza. Aceeași soartă ar putea amenința și Rusia. în cazul în care diferențele nu religioase diviza grupurile noastre etnice. Ceea ce vreau să spun. că Kazan cu Islamul sa a creat o națiune de tătari zolotordyntsev și nu se spală off ca în cazul în care nu au vrut. De asemenea, dorim să acopere polonezilor din Tartaria. pentru a justifica nehristyanskoe lor inumane legate de română. Și dacă am fi acceptat Islamul în loc hristyanstva. atunci ar trebui să își asume responsabilitatea pentru Hoardei de Aur. care a fost creat de mongoli. și baza de etnie a devenit tătari, care provine de la Hoardei de Aur. De fapt, la fel insista ideologi polonez-ucrainean împotriva română numindu-le Moscoviții. Dar aceasta este Biserica Ortodoxă propagandă neconvingătoare până la temelia statului nostru, iar dacă vom accepta

De ce Tătarii se opun utilizării expresiei „jugul tătaro-mongol“, întrebarea și răspunsul,

Adresați întrebarea dvs.

popular