[Necesită citare] Cursul de investigare și judecată
Procurorul a susținut că problema „Rusia“ au fost găsite mijloace de igienă feminină personală și contracepție.
- Procurorul în cazul Tatyany Andreevoy.
În propriile sale cuvinte, Tatiana se interpretat greșit, ignorând dovezi de violență comise împotriva ei. În plus, procurorul ca dovadă a Tatianei minciuni condus ar fi găsit în camera de „Rusia“ înseamnă igienă feminină personală și contracepție, și a explicat că dovezile materiale nu au fost documentate și atașate la dosarul cauzei, neglijența echipei de anchetă, care a venit primul la locul incidente. [2] Cu toate că în conformitate cu victima însăși, după un apel la examenul medical, sa stabilit că nici lunar și nici nu a avut contact sexual ea în acea zi. [3]
[Edit] instanță Bijskij
instanță regională [Edit] Altai
În cazul de față așa cum se vede din cercetat pentru dovezi ale cazului, inclusiv mărturia celor mai Andreeva, condamnat nu a putut ajuta, dar dau seama că CH1, deși a solicitat de la intimitatea ei sexuala, ci doar au făcut astfel de acțiuni, care au avut drept scop incitarea ei dorința de a reciproc: pentru mărturia celor mai Andreevoy T. A. datele din ancheta preliminară și în mod rezonabil luat ca baza sentinței, rezultă că victima a fost „sarutand-o pe gat, atingeți fese și pentru a atrage“; după cererea nu se lipește și aplicarea explodează în fața CH1 a continuat „hărțuire“, dar „nu a provocat dureri fizice“, nu o dețin, nu au exprimat nici o amenințare (l.d.50-52; 55-57 v.1); astfel de circumstanțe indică absența unui agresiune sexuală ilicită acțiunile CH1 condamnat, deoarece violul obiectiv secundar implică în mod necesar elemente cum ar fi utilizarea de violență sau amenințare cu violență sau utilizarea unui stat neajutorat a victimei; În ciuda acestui fapt, realizând că nici o acțiune vizează hărțuirea ilegală a intimității sexuale din CH1 nu a fost luată, Andreev a văzut lama, a folosit-o și a lovit-o cu o lovitură de cuțit în abdomen victimei.
- instanță regională Altai
Potrivit instanței regionale Altai, atracție pentru ea nu ține, și se deplasează în afara în fese. după cererea nu se lipește și lovește în față - nu acțiuni care vizează hărțuirea ilegală a intimității sexuale și victima nu s-ar putea să nu fie conștienți de. [4]
După aceea Tatiana a fost dus la colonie Shipunovsky. La expirarea termenului completă ¼ șef adjunct al instituției Elena Berlizova a sugerat că se aplică pentru un transfer din închisoare într-o colonie-decontare, dar victima a refuzat, invocând refuzul de a se angaja în agricultură necesare și a stabilit modul de viață în colonie. „Am angajat în lucrări publice, în centrul de televiziune prin cablu. Vă scriem comentarii, știri, le extrădeze în aer. Noi transporta un ziar de radio, vorbește despre importanța, ceea ce se întâmplă“, - spune ea. Protest, ea nu a făcut-o exprimă.
[Edit] Protestele publice
Potrivit angajaților penitenciarului Serviciului Federal al Altai. Numai în ziua verdictului, mass-media au apărut 86 de publicații, spune cu privire la rezultatul procesului. [6]
Propriul victima a sugerat că sentința nu se bazează pe cât de mult antipatie pentru ea, ci pentru intimidarea potențialelor victime: „Violența - suferă“ [7]