Raport pe această temă - fundamentul moralității și eticii în decontare, vedrussiya

Raport: „Bazele de moralitate și etică în soluționarea.“

Moralitatea - moralitatea - este o formă de conștiință socială și tipul de relații publice, una dintre principalele modalități de reglementare a comportamentului uman în societate prin reglementări. Normele morale sunt o justificare axiologică în formă de bine, rău și dreptate. Deci, este energia pământului de oameni, iar baza de energie a unei persoane este RA-W-PA. În cazul în care energia PA a soarelui, o unul, din informațiile UM-drive, și anume instrument de învățare.

Să ne amintim atunci când ei înșiși în căldura unui litigiu sau plângere, mândrie sau de sine ne subordonăm moralitatea intereselor sale și, prin urmare, eficiența muncii noastre este redus în mod semnificativ. Numai un motiv, nu emoție, îi este permis să acționeze mai flexibil și precis, în funcție de situație.

Prin urmare, spunând că moralitatea bazată pe rațiune mai eficientă moralitate bazată pe emoții.

Atinge moralitate ridicată este posibilă prin educație, gradul de conștientizare a culturii personale, am arătat că printre persoanele cu studii superioare are cel mai scăzut nivel de religiozitate și delincvență.

Aceasta este o problemă de mare actualitate pentru așezarea noastră, care este multinațional, și în care oamenii se îndreaptă către mai multe religii și moduri de cultură spirituală.

Nu intră sub influența secte, sarcina de educație și de soluționare educație morală.

Pentru orice afacere, mai ales unul atât de complex ca are nevoie de educație de decontare ale motorului, acesta poate fi o persoană sau un grup de sarcini cum ar fi punerea în mod consecvent și eficient le rezolva, obținând rezultate utile pentru întreaga echipă.

În cazul în care ghidat de moralitate, se dovedește că faptul moral care contribuie la dezvoltarea și îmbunătățirea societății.

Înțelege că așezarea noastră este o dezvoltare, putem înțelege ceea ce este moral.

Așezarea, care la rândul lor marcate obiective, obiective, contribuie la dezvoltarea de decontare și de a determina moralitatea lor.

Criteriul pentru definirea moralității poate fi de a defini „ce contribuie la dezvoltarea așezărilor umane, și unele morale.“ Acest lucru va permite mintea, nu emoțiile în care se ocupă cu probleme în soluționarea. Așezările, cu astfel de standarde etice, care vizează dezvoltarea, se va dezvolta mai repede și mai repede ajunge la pentru a satisface nevoile lor.

Societatea se dezvoltă numai în cazul în care fiecare persoană în curs de dezvoltare în mod individual, de exemplu, primește o educație bună atunci când el are de ales în cazul în care pentru a pune eforturile și energia creatoare. Japonia, deoarece atât de bine dezvoltate, care chiar și în mijlocul secolului al XIX-lea a existat alfabetizare universală. Și, la fel ca și Uniunea Sovietică a fost în curs de dezvoltare din cauza o creștere bruscă a nivelului educațional al populației.

Trebuie să înțeleagă importanța educației, auto-educare a copiilor, părinților, vecini și el însuși. Înțelegeți ce copiii, părinții, vecinii, te cum moralitate și etică, vrem să vedem în continuare și cum să fie el însuși. În ce mod și prin ce mijloace, este posibil să se realizeze acest lucru. Altfel, am pus visul lui, și, în consecință, viitorul copiilor noștri în pericol.

Un om care vede datoria morală în dezvoltare, auto-îmbunătățire și obținerea bogăției prin eforturi proprii, nu va afecta negativ o altă persoană.

La urma urmei, auto-dezvoltare sugerează că eforturile trebuie să le respecte, nu altcineva. Deci, o astfel de persoană este o morală. Pe de altă parte, o altă încercare de a exploata sau dăuna el înseamnă că posibilitatea unui alt om se suprapun, și, prin urmare, o astfel de încercare, imorală. În cazul în care acțiunile și faptele noastre nu contribuie la dezvoltarea pozitivă (constructivă) de noi înșine, copii, vecini, comunități, Homeland înseamnă că sunt imorale și nu morală.

Vorbind despre așezarea noastră, avem, de asemenea, trebuie să răspundă la o serie de întrebări:

- Nici o morală sau nu să plătească contribuții la decontare, atunci când plata tuturor și perspicacitate de numerar nu este propice pentru dezvoltarea localităților.
- Morală sau nu să trăiască un om cu două femei (sau o femeie cu doi bărbați, și așa mai departe. E., etc.), care să permită copiilor mai mici să se uite la acest exemplu?
- Morală sau nu, crearea unor condiții de viață de bază, forțând copii (adulți el va alege) să trăiască în aceste condiții?
- Morală sau nu, critica, și, astfel, nimic de oferit și nimic de a face pentru decontare?
- Morală sau nu, pentru a face lucrurile și să nu fie responsabil pentru consecințele acestora?
Etc. și așa mai departe ...

Astfel, vedem că moralitatea, etica și dezvoltarea în mod direct adiacente unul celuilalt.

Accentul principal ar trebui să fie pus pe auto-dezvoltare, ceea ce conduce, pe de o parte, pentru a atinge obiectivele personale, iar pe de altă parte, - la „non-consumptive“ altor persoane, deoarece principala resursă a propriilor abilități, în detrimentul altora nu poate fi mărită.

Noi o hârtie de turnesol „Ilyubinka“ pe care cultura noastră, moralitatea noastră este vizibilă. Care este atitudinea consumatorului în soluționarea?

Acest lucru, atunci când pentru comoditatea „Ilyubinke“ contribuțiile plătite de toți, iar unii trăiesc sau utilizarea serviciilor de „Ilyubinke“ nu plătesc pentru ea.

Acest lucru este în cazul în care a lua „Ilyubinke“ element, și apoi să nu plătească pentru ea, iar acest lucru este munca cuiva.

Acest lucru, atunci când sunt aplicate la murdărie împrăștiate ziarele, nu se spală vasele, apoi comandanti de toate curate într-un pantof murdar.

Pentru a spori încrederea reciprocă necesară nu mint, fie ei înșiși sau pe alții.

La urma urmei, o persoană care este în curs de dezvoltare în mod constant în sine, întotdeauna încredere în propriile abilități, și el nu are nici un motiv să mintă. Acesta se află nu este profitabil - ar putea submina reputația. Mai mult decât atât, minciuna nu este necesară, deoarece multe lucruri încetează să mai fie „rușine“ și nu au nevoie să se ascundă. În plus, instalarea de auto-dezvoltare înseamnă că persoana sa principală resursă vede în sine însuși și nu are nevoie să exploateze alții.

În schimb, o astfel de moralitate a da o persoană un sentiment că el nu este o rotiță lipsită de sens în mașină, inventat de un motiv necunoscut, iar creatorul viitorului și unul dintre constructorii de el însuși și toată această lume.

O societate în care toate aceste valori funcționează în totalitate, ar fi, probabil, cel mai eficient, cu creștere rapidă și bogată în istorie. Ar fi cel mai fericit și pentru că Acesta ar oferi oportunități maxime pentru auto-realizare individuală.

Aceasta este o moralitate umană, care se studiază din greu, ca prin propriile lor eforturi pentru a deveni profesioniști în orice domeniu de interes pentru el.

Acesta este un om care apreciază libertatea și toleranța lui pentru alții.

Este clar că nu doar să devină tolerante pentru a depăși un complexe personale și sociale.

Dar, ca urmare, oamenii nu vor avea nimic de a împărtăși - nimeni nu vrea nimic să ia de la alții să se concentreze la mai multe resurse (indiferent - de dragul „obiective mari“ sau un capriciu, este de multe ori în realitate unul și același). Este imposibil să se dezvolte în detrimentul altora - acest lucru se poate face numai prin eforturi proprii. Prin urmare, nu este necesar să le suporte în detrimentul altora, în orice formă, în special, să se întindă.

Vă sugerez să aleagă un criteriu pentru definirea moralității:

1. Tot ceea ce contribuie la dezvoltarea și auto-îmbunătățire este punct de vedere moral și mental.
2. A aproba principiul „critica, propune, sugerează, fă-o!“
3. Cum pot avea mai mult respect pentru persoana cât mai mult posibil cerințele pentru ea.
4. În timpul funcționării, rezultatul trebuie să fie trași la răspundere.
5. Creșterea culturii de comunicare și de comportament ar trebui să fie o prioritate în soluționarea.
6. Realizarea că trăim într-o societate insuflă respect pentru lege și legea, așa cum Numai legea poate proteja libertatea individului, asigură egalitatea și siguranța.

Și ce sens pentru a curăța raportul? Marina nu îl poziționează ca adevăr sau oficial SORT vedere „Vedrussiya“. Aceasta este opinia personală, dar opinia unui om este mereu în căutarea pentru „prime“. Descris originile „interesele conceptului de“ evidente și surprinzătoare pentru mine, având în vedere tinerii de Marina.

Îmi amintesc că pe teoria marxist-leninistă:
Nu există nici o moralitate universală, ci doar moralitate de clasă. Fiecare clasă vine la putere (proprietarii de sclavi, sclavi, feudalii și iobagi, capitaliști și proletari) urmărește moralitatea, valorile sale morale. Morala proletariatului - moral este că interesele proletariatului ( „moralitatea noastră este pe deplin subordonată intereselor luptei de clasă a proletariatului“ VI Lenin)

Ce se întâmplă dacă moralitatea este subordonată intereselor unui anumit grup de persoane pe care le-am văzut în cazul România și Uniunea Sovietică de la 17 la 53 de ani, Germania 33 - '45

Dar Lenin a fost un tip inteligent.

Un pic de raționament în întrebări și răspunsuri.
Cine este responsabil?
Partidul PE.
Ale cui interese reprezintă?
Funcționari și comercianți.
Care sunt caracteristicile oamenilor în interesul acestor clase?
Pentru funcționarii - depunere. Respectarea strictă a regulilor stabilite de acestea.
Pentru dealeri - lăcomiei. Dorința de a consuma cât mai mult posibil și să cumpere.
Acesta este exemplul curent, formarea moralității în interesul unui grup de oameni.

Deci, eu nu sunt de acord că baza moralității poate fi interesele de dezvoltare de decontare. E prea îngust. Mai ales pentru că nu există nici o înțelegere comună a termenului „dezvoltarea de decontare“ Vedrus.

Și aș dori să continue să pună în discuție Marina în același stil.
- morală sau nu pentru a discuta în mod public relațiile intime dintre bărbați și femei?
- morală sau nu să forțeze copiii să trăiască într-un mediu stresant al orașelor?
- morală sau nu să cheltuiască bani pe un cântec și dans atunci când acestea nu sunt suficiente pentru a crea condiții de viață de bază?
- morală sau să nu adere la uniunea de oameni, înființat în jurul unor idei și de a introduce persistent opusul?

În orice societate, există întotdeauna o ideologie, chiar dacă nu este făcută publică, ea este încă acolo. Și astfel, lumea de astăzi este ideologia. pentru a face bani în orice loc și prin orice mijloace. In timp ce coloniștii noștri ar înțelege acest lucru - nu sunt așteptate modificări specifice.
Dar nu trebuie doar să înțeleagă ICS xy xy, dar, de asemenea, oferă o alternativă!
Am scris un articol, în speranța că oamenii chiar critica sau spune ce-i drept, asa ca nu.
Andrew, de ce sunt 17-53? Mi-ar fi în intervalul de 17-91 alocate 37-53 - una dintre cele mai luminoase momente din civilizația rusă (deși una dintre cele mai dificile)!

Moralitatea - derivă din moralitate, moralitatea este un sistem stereotipiei în psihicul uman în timpul vieții sale. Stereotipurile sunt formate în conformitate cu cultura. Aceasta este sarcina noastră: să se formeze în soluționarea unei culturi capabile să formeze stereotipuri de la o vârstă fragedă. Sarea care nu am venit o companie de profesori care vor educa copiii noștri! Înșiși trebuie să devină, și este oh, ce o sarcină dificilă - să te schimbi!

Încercarea de a impune asupra altor persoane (și cel mai doresc) morala și etica lor, ne mișcăm într-o stare de război cu cei care nu au reușit să le impună.
Exemplu: Stas, cred că perioada de 17-53 - cele mai distructive din istoria noastră, și 37-53 - cel mai rău și imoral, plin de frică și scârțâit totală atunci când singurii oameni ingusti la minte și spălat creierul ar putea crede că „viața sovietică bună țară“ si lacomie la putere cu ajutorul maselor ignorante impus banda lor de moralitate a încercat să umple în întreaga lume, în sânge.
Cred că mă cert cu tine pe acest subiect nu este necesar, sau chiar ceartă.

Andrew, de ce sunt 17-53?
----
Stas. Este foarte simplu. Străbunicul meu din partea mamei sale în stepele aride din Teritoriul Stavropol a făcut ceea ce încercăm să facem. El canal mână săpată de mai mulți kilometri și a ridicat mai mult de 10 hectare de grădină. Bineînțeles, atunci când copacii vin în fructificarea deplină, el nu a putut face față cu curățarea. lucrătorilor angajat. El a fost exilat.

Un coleg de mama mea, când a fost întrebat de ce a ratat întâlnirea Komsomol, a spus. După școală, am condus mașina în ferma colectivă, și este necesar să se meargă pe jos după întâlnire. Nu am nici cizme, la 12 km pentru a merge în timpul iernii. De ce aș vrea o astfel de întâlnire, după care l-am picioarele degerate. A fost o zi de sâmbătă. Și, în noaptea de duminică spre luni le-a luat. Soarta băiatului sau părinții sau colegii săi nu sunt cunoscute.

Și, după cum știința au schimbat în favoarea ideologiei la momentul respectiv, cred că ești conștient de.

Acesta este momentul în care suni lumina?

Pur și simplu nu-mi place că abordările ideologice timp totalitar reînviat. Verticală a puterii. În ceea ce privește partid politic - „ROC“ „ER“, în spiritul Și în educația tinerilor și a copiilor „Nashi“ și „comuna“. kommunarvozhatyae părinților va fi educația copiilor, uneori, "atrag“.

Pentru SBL.
Este mai mult ca opinia elitei că cea mai mare plătită.
Dar te sun aceste vremuri cu excepția cazului când prețurile alimentelor sunt în scădere?
Și eu nu voi argumenta pe acest subiect, este opinia mea. Și nu este a ta. Bazat pe acest lucru, ne construim viața noastră. Și toată lumea are propria lor viață. Iar rezultatele, de asemenea.
Despre denigrarea lui Stalin. Scrie sunt aceleași „istoricii“ orice pretenție că Rusia a început numai după botez. fie stimat este mai bine să Stalin însuși. De exemplu, „problemele economice ale socialismului“.
Și ce știi - nu Stalin a creat aparatul represiv! O troțkiști! doar ei înșiși în aceeași mașină și a împins decât un mare beneficiu adus în civilizația rusă. Și educația universală a dezvoltat pe ceea ce a fost construit cel Mare și puternic! Dar adevărata putere a fost de numai 45.
Doar tu și cu mine avem diferite morala. Tu ești fiul intelectuali, și eu sunt doar de lucru. Cu toate consecințele.

Andrew, bunica mea, de asemenea, de 2 ani de pădure valil întârziere 15 minute.
Având în vedere cazul unui singur putem spune că acum mai bine să trăiască. Numai dacă în înțelegerea nivelului de stat să crească, iar acum suntem doar sclavi la vest și oțel. Și pentru viitorul nostru, strămoșii noștri au dat viață, și modul în care ne-am comandat-o? civilizația rusă nu este în război cu Germania, și întreaga Europa și America! Numai după ce era deja clar că România a supraviețuit coaliție a început greve împotriva Germaniei. Strămoșii noștri menținut presiunea asupra șase priorități ale controalelor generalizate - pistol la cald (și versiuni anterioare păstrate Napoleon, și încă mai devreme cruciați). Ei au înțeles că nu vom lua cu forța și a început să acționeze asupra altor priorități: genocid 5.Oruzhie (tutun, alcool și alte bloc de droguri creier normal și psihicului) 4. economic (sprijinirea ciudati economice, conduce țara în datorii și dependența de bancară internațională Mafia) 3. ideologică (introducerea prin intermediul mass-media de postulate false și algoritmi mentale patologice) 2.Istorichesky (minciuni despre strămoșii noștri, distorsiunea, fals, fapte frauduloase) viziune 1. mondială sau conceptuală (Ascunderea metode de cunoaștere și de falsificare). falsurilor
Introducerea tuturor celor de mai sus se ocupă în mod exclusiv societății cu elita! Culturale, politice, științifice. Și speranță pentru venirea la putere a dreptului de a nu trebuie sa.
Asta e încă una! Mântuirea înec - lucrarea mâinilor de înec.

articole similare