a existat o tendință constantă în societatea românească pentru a se asigura că apelul treilea Reich #xAB; Germania nazistă # xbb, și ideologie, a lucrat în Germania, la acel moment o poziție de monopol - fascismul. Cu toate acestea, deoarece aceste afirmații sunt corecte? Nu este permis dacă a existat vreo eroare? Aici și acolo se pune întrebarea cu insistență încurcat nespecialist, dar întotdeauna rămâne fără un răspuns clar. În plus, frecvența termenului #xAB; fascism #xbb; în mass-media și în comunicarea de zi cu zi a crescut dramatic de asemenea, ceea ce face definiția într-un clișeu abstract, care este folosit, uneori, nu este deloc gândesc la valoarea ei reală. Deoarece toate același drept? Este Hitler - fascist? Sau, poate, a existat o schimbare de noțiuni? Și dacă este vorba de faptul că, în general, ceea ce este un fascismul propriu-zis în sine?
Pentru a începe cu, care a fost într-adevăr ideologul fascismului Duce (#xAB, liderul #xbb;) Italia
Benito Mussolini a format doctrina sa, în principal, pe baza okolosotsialisticheskih concepte care a aderat teoriile corporatiste și elitiste. În plus, natura reală a fascismului este un fenomen internațional, recunoscând națiunea ca o uniune a spiritului, și nu de sânge:
#xAB, națiune nu este o rasă sau o anumită zonă geografică, dar de durată în istoria grupului, care este mult, uniți printr-o singură idee, ceea ce este voința existenței și a poziției dominante, adică, conștiința de sine, prin urmare, și personalitatea # xbb;
Acest lucru rezultă din faptul că doctrina nazistă se crede că mai presus de toate, trebuie să precizeze care formează o națiune - care este, de fapt, o parte a națiunii poate include reprezentanți ai diferitelor rase și naționalități. Ei nu au fost specific fascismului și antisemitismului și rasismului, și teoria rasială cu totul respins ca #xAB; laughable # xbb;.
#xAB; RACE - este un sentiment, nu o realitate; 95% sentiment # xbb;
În acest sens, în partidul fascist a constat din mai mult de 10.000 de evrei (1/6 din numărul total de viață în Italia) și câteva mii de tipuri de negru, care au fost recunoscuți ca cetățeni cu drepturi depline ale noului stat.
Mai mult, pentru orientarea fascismului a artei contemporane, deoarece se bazează pe futurismul directe, care a devenit în cele din urmă semnul distinctiv al regimului lui Mussolini. Influența Futurismul semnificativ în ideologie:
#xAB, Lupta este sursa tuturor lucrurilor, așa că toată viața este plină de contraste: dragoste și ură; alb-negru; zi și noapte; bine și rău; și totuși aceste contraste nu vin în echilibru, lupta ca cea mai mare fatalitate va fi întotdeauna baza naturii umane # xbb;
Regimul fascist, în ciuda totalitarismului, a fost destul de ușoară - (!) Din toate timpurile (21) a făcut 9 condamnări la moarte, care pare a fi aproape ridicol pe fundalul de pe scară largă represiune a timpului de-al Treilea Reich și URSS.
În cele din urmă, unul dintre lucrurile cele mai evidente este faptul că simbolul fascismului clasic nu a fost niciodată o svastică! Simbolul nazist - este fascia, autoritățile romane atribuie, care a dat numele său mișcarea (lat fascie -. Bundle o grămadă de uniune).
În același timp, național-socialismul (nazismul) a fost fondat în primul rând, la ideile Pan-șovine, rasiste și anti-semitism. În cea mai bazată pe împărțirea oamenilor în deplină și defecte, ceea ce contrazice în mod direct ideile fasciste. Cu atât mai mult, deoarece naziștii să înțeleagă națiunea ca o afiliere castă genetică închisă este determinată de originea și #xAB; puritatea sângelui # xbb;.
De aici - conceptul predominant asupra stării națiunii și mantra la nesfârșit repetate #xAB, un sânge - un singur stat). Nazismul proclamă în mod deschis necesitatea exterminarea popoarelor întregi de dragul bunăstării altora. Acesta a fost motivul pentru organizarea de evenimente, cum ar fi, de exemplu, infamul Holocaustului, care a ucis aproximativ 3 milioane de evrei în toată Europa.
Nu este surprinzător în acest context și să se concentreze rigide pe arta tradițională, clasică, însoțită de o persecuție masivă a reprezentanților moderne (#xAB; degenerativă #xbb;) creativitatea. Nu e de mirare de-al treilea Reich, multe asociate cu proiectul monumental al arhitectului Speer și Breker sculpturi, supranumit #xAB, Michelangelo, secolul 20 # xbb;.
În același timp, cu toate acestea, ea a purtat o luptă consecventă împotriva bisericii, care este un pas-cu-pas înlocuit din toate categoriile de viață. Nazismul au fost elemente neopăgână apropiate, iar ceea ce este posibil, probabil, pentru a lega utilizarea activă a rune, iar popularitatea teoriilor oculte care au devenit o parte integrantă a imaginii nazismului (amintiți-vă Societatea Thule și organizația puternic Ahnenerbe).
De aici rezultă în mod direct emblema, ușor de recunoscut în întreaga lume și, astfel, în ciuda înnegrit o istorie de câteva mii de ani - zvastica. Simbolizând infinit și inviolabilitatea noului sistem, acesta este asociat în mod eronat, în plus față de nazismul, fascismul, de asemenea. Cu toate acestea, acest lucru nu este adevărat.
Vedem că nazismul și fascismul sunt drastic diferite unele de altele, și, prin urmare, identificarea lor ca un minim incorecte și total în detrimentul ultimul, care a fost îngropat sub o placă falsă și acuzații pur și simplu false de rasism, șovinism, antisemitism și instigare la al doilea război mondial. Între timp, Mussolini, până de curând a întârziat intrarea țării sale în război, încercând să negocieze o alianță cu Marea Britanie și Franța (și care nu a reușit ideea) împotriva Reich-ului, în ciuda încheierii unui Pact german de oțel.
Motivele pentru o astfel de clasificare profan trebuie căutată în epoca sovietică, atunci când, într-un efort de a păta cât mai multe idei potențial periculoase și de a crea un fel de înfricoșătoare pentru cetățeni, sub un simplu, ușor de reținut și de a nu se pune asociațiile greșite (spre deosebire de socialism național), termenul #xAB; fascism #xbb; Am fost potrivesc toate fenomenele care vede tonul anti-comunist. În consecință, naziștii au început să cheme toată lumea, că, așa cum am menționat la început, păstrat în această zi. În opinia mea, este necesar să se facă stereotipuri din reevaluare de capital și definiții terminologice, în scopul de a crea o imagine istorică mai corectă și reabilitarea parțială a unui număr de linii de gândire politică și stabilește indivizi nedrept denigrarea și a pus pe picior de egalitate cu măcelărie ca Hitler, Goebbels și Himmler, care de altfel, în țara noastră este, de asemenea, considerat prea unilateral.
Astfel, putem concluziona că, într-adevăr, suntem martorii înlocuirea conceptelor, și, de fapt Hitler fascismul nu are nimic de-a face cu. De asemenea, devine evidentă necesitatea pentru o varietate de cercetare noi și non-politică în aceste domenii, în scopul de a restabili dreptatea și formarea de imagini corecte în mintea oamenilor.
Îmi amintesc, în '84-lea, la un seminar despre istoria partidului (da, e drept, cu o majusculă). în răspuns la întrebarea profesorului, „Cum ai defini SUA?“ - Eu primesc următoarele:
- „Statele Unite ale Americii în acest stadiu de dezvoltare - sunt cea mai mare putere imperialistă din lume, care se află pe întregul teritoriu al globului se amestece în afacerile interne ale Uniunii Sovietice!“, Și apoi - a fost lipsit în mod oficial de „dreptul“ de a participa la cursuri și seminarii ale cursului „Istoria PCUS“.
A fost doar cu debutul '85 „perestroika“ și „glasnost“, care este, practic, se spală această imbecilitate - mi-a permis să „termine“ de învățare, care este - o diplomă în mână pentru a obține.
Prin urmare. Cum ar polovchee vorbi. cred Necondiționat astfel de „surse“ - nu cel mai bun lucru pe care vă puteți gândi.
În orice ideologie - este prea rigid. Ca să nu mai vorbim de „interpretarea“ a dorinței guvernului actual. că ideea inițială de interior rândul său interior.
Descoperi ramură 0
Se răcește spus, vă mulțumesc
Descoperi ramură 0
Ahahaha încercare bună, dar în nici un dicționar Dahl hitlerismul sau fascismul
Poți să vii exemple de TSB?
Dezvăluie ramura 10
Burns a trăit în Uniunea Sovietică, astfel încât vocabularul său de urmărire din geniul propagandei sovietice
ramură Descoperi 8
Și cine nu-i place Uniunea Sovietică, este mai bine să înțeleagă fascismului și nazismului? A fost Uniunea Sovietică a luptat cu el, și zaborol.
Mmm URSS cu italienii nu au luptat în mod special, în timp ce Germania a fost socialism național
Dezvăluie ramură 2
Descoperi ramură 0
Ați acceptat deja definiția fascismului, trageți-l în Germania din acea vreme. Nu-mi place definiția de mai sus, aici e alta:
„Deschide dictatura teroristă a celor mai reacționare elemente, cele mai șovine ale capitalului financiar, ca o formă specială a statului burghez.“