Cei săraci în rândul țăranilor îmbrățișat reforma negativ. Acest lucru este de înțeles. În comunitate a existat o responsabilitate reciprocă în plata impozitelor de stat, adică, plata săraci pe cei care sunt mai bogate, adică, cei pe care Stolîpin a cerut comunității să iasă și, astfel, nu mai participă la responsabilitate reciprocă. Este clar opoziția activă a țăranilor săraci, uneori până la dimensiunea fizică a combaterii terenurilor transferate în proprietate privată. Ceea ce este surprinzător este faptul că țăranii bogați au salutat, de asemenea, reforma fără entuziasm, doar unii dintre ei au profitat de dreptul lor de a se retrage din comunitate. Comunitatea a existat mileniu, a devenit parte a lumii țărănești, mulți oameni nu au putut decide să-l lase în primii ani ai reformei, și cea mai mare parte soarta ei nu este măsurat.
țărani bogați - în general bun. Acum li sa permis să părăsească comunitatea. bogată comunitate nu a fost profitabilă, deoarece Acestea sunt luate de la cei bogați din surplusul lor distribuite săracilor. Acum, ei au creat ferma, si a domnit acolo pentru tine. Ei au cumpărat terenul pentru un salariu de la stat. Orientul Mijlociu și săraci tratate prost. țărani de mijloc nu a putut supraviețui pe cont propriu, așa că de multe ori a vândut terenul bogat și a plecat la oraș pentru o acțiune mai bună. Oamenii săraci folosit pentru a trăi în detrimentul celor bogați. Mulți au fost zavisimst de la cei bogați.
Principala sursă de fonduri de venituri pentru finanțarea planului, a fost contabilul plățile Zemski, din care greul a căzut pe țărănimii, de a utiliza alocarea terenurilor. În primul rând, agricultorii au reacționat la introducerea de Zemstvei nepăsător. Nu a fost până în acel moment, până când a ajuns la plățile de aspect contabil. Creșterea bruscă a taxelor contabile a provocat nemulțumiri în rândul țăranilor consiliilor locale. Țăranii au refuzat să le plătească, iar în acest sens, au fost în creștere arieratelor.