Indice 9 (c) 1
BBK 63,3 (2) 533
După cum se știe, guvernul, după ce a început în 1906 să pună în aplicare reforma agrară Stolîpin, a făcut o alegere în favoarea culturilor agricole și distrugerea violentă a comunităților. Din comunitatea a venit doar 2478724 householder, sau 22% din toate gospodăriile țărănești. Ei au întărit proprietatea personală 14% din teren comun [5, c.139; 6, c. 191]. 48 provincii europene România numărul total de gospodării țărănești în toate societățile țărănești (începutul anului 1913) au însumat 14100000 dintre ele deținute de o alocare privind drepturile comunităților și 10,6 milioane de gospodării din curte - .. 3500000 Numărul total. Superb, care urmărește să stabilească dreptul de proprietate privată asupra terenurilor a fost determinată în 4700000. [7, c. 210] Cea mai mare din comunitate a fost sărbătorită în regiunea Volga și în sudul Ucrainei, în cazul în care ferma a fost asociata mai mult cu piața. În inima agricolă a provinciilor nord-est și nord ale Europei Romania țărani de ieșire din comunitate a fost minim, reprezentând mai puțin de 10%, iar în unele provincii - mai puțin de 1% [8, c. 376-377]. Cu toate acestea, doar 26,6% din comunitate a apărut din colectarea de țărani primit acordul, The 73.4% au consolidat terenul în proprietate privată împotriva voinței sătenilor [9, c. 581].
O parte a reformei agrare Stolîpin a fost organizarea reinstalarea țăranilor din Urali, în provincia nord-est a România, european, Asia Centrală și Transcaucazia. Așa cum arată IV Ostrovski, inițial guvernul planificat de reinstalare în Siberia, în special sărace din mediul rural, care nu au avut nici un mijloc să evacueze ferma sau de a construi propria tăiere, și abia mai târziu a mutat centrul de greutate asupra mișcării în Siberia țărănească „puternic“ [16, c. 93-99]. Fermierii, în special micilor agricultori, a răspuns la apelul guvernului. Pentru 1907-1914 bienal. Siberia sa mutat aproximativ 2,5 milioane. Agricultori, care este de trei ori mai mare decât numărul de coloniști în cei opt ani anteriori [16, c. 94]. Cea mai mare magnitudine Mișcarea de reinstalare în 1908-1909. după înfrângerea primei revoluții ruse, a asistat la capacitatea de rezistență a reprezentărilor masă mare de țărani-teren săraci și țărani de mijloc (luând parte la reinstalare) a posibilității prin creșterea dimensiunii terenurilor cultivate pentru a îmbunătăți și extinde economia și de a îmbunătăți situația economică. Nu este nici o mișcare de reinstalare de reducere a accidentelor, după 1910, când a devenit clar că organismele guvernamentale din Siberia nu este pregătită să primească un astfel de număr mare de imigranți, și a condus la o reducere a producției din comunitate, și la reluarea a fost blocat complet redistribuirea terenurilor și o nouă actualizare a problemei „negru redistribuire „[10, c. 118-119]. După cum sa menționat de către T. Shanin, atât procesul de privatizare și de colonizare a terenurilor de 1911 a început să se estompeze [25, p. 385].
Înțelegerea relației țăranilor la reforma agrară Stolîpin contribuie la clarificarea problemei cauzelor angajamentului de cea mai mare parte a țărănimii și formele tradiționale ale relațiilor economice din cadrul comunei teren. Comunitatea, cu sistemul său de rotație obligatorie a culturilor, agricultura benzi, melkopolositsey, dalnozemelem, statul de tradiție și alte caracteristici îngreunate introducerea unor forme intensive de creștere. Astfel, potrivit statisticilor actuale, în 1913 România Europeană, pre- trei câmp și doar aproximativ 20% dintre fermieri și a trecut la chetyrehpolnym includ rotația culturilor multiple [2, c. 51-52]. Pe de altă parte, comunitatea a contribuit la trecerea la un nou sistem economic de-a lungul întregului sat. Mai mult decât atât, spre deosebire de trecerea la noi forme de creștere prin experiența fermierilor individuali, aceasta nu necesită o lungă perioadă de timp [17, c. 52]. Conform PN Zyryanov, comunitatea a încercat să se adapteze la condițiile capitalismului, pentru a ridica nivelul agriculturii țărănești prin monitorizarea îngrășământului, trecerea la banda largă și rotația culturilor multi-domeniu [10, c. 253254]. Comunitatea a jucat un rol pozitiv în procesul cooperativelor sătești (ajutat de o responsabilitate reciprocă, renunțarea la venituri din dividende etc.) [18, c. 26]. În perioada de dinainte de război și mai ales în timpul primului război mondial, există o creștere rapidă a creditului, de consum și de cooperare industrială parțial. Acest lucru a fost facilitat de condițiile anormale ale vieții economice, costul ridicat de creștere, unele dintre avantajele ordinii juridice [19, c. 144]. Prin 1917 în România a fost de 35 mii. Cooperative de consum cu 11,5 milioane. Membrii, 16,000. Credit la 10,5 milioane. Membrii societăți agricole, 5-7000. Industriale cu 1,8 milioane. Și 2.5 lea. lapte cu 0,5 Mill. membri. Despre numărul de membri ai cooperativelor poate fi stabilit că 16-18 milioane cu familiile lor se ridică la aproximativ 80 de milioane de oameni - .. Cea mai mare parte a populației din mediul rural [2, c. 121].
Reticența țăranilor în masă de a părăsi comunitatea și sa datorat particularităților motivației activității lor economice, care a fost de natură a consumatorilor. Potrivit AN Chelintseva, non-consumptive (întreprindere) caracter la începutul secolului a fost de aproximativ 2-5% din ferme [24, c. 93]. balanța de consum de muncă a stat la baza organizării marea majoritate a fermelor ca ferme familiale, de tip non-capitalist. relațiile Commodity-bani dezvoltate de țărani, în scopul de a menține viabilitatea fermelor lor. Conservarea motivației tradiționale de muncă (împreună cu durata mandatului terenurilor comunale), împiedicat de penetrare între valorile de modernizare țărani ca elemente ale perspectivelor burgheze, inclusiv, cum ar fi dreptul la proprietate privată a terenului pe care sa bazat ideea reformei agrare AP Stolîpin.
literatură
bibliografie
Autorul articolului consideră motivele și manifestarea neacceptare a reformei agrare lui Stolipin de țărani din comunitate în contextul transformării sociale a unui sat de la începutul secolului XX. Autorul analizează ideile țăranilor despre dezvoltarea terenurilor echitabil, un rol comunitar în reglementarea relațiilor funciare și sociale, dezvoltarea sectorului agrar, un rol de motivare a muncii de țărani, cooperare, motive pentru închiderea reformei în timpul primului război mondial