(Ὀρθοέπεια greacă de la ὀρθός - .. Drept și ἔπος - vorbire) - 1) setul de reguli pronunției limbii naționale. asigurând consecvența între design-ul de sunet; 2) ramura lingvisticii care studiază regulile pronunției. Concepte Volumul ortoepice definite în diferite moduri: la sensul cel mai larg include reguli pentru utilizarea foneme și a pronunțat reguli alofon de foneme, în timp ce sens restrâns - doar regulile de utilizare a foneme. Volumul definitie ortoepice ambigua este, de asemenea, legată de faptul că unii oameni de știință în conceptul de reguli pronunția includ numai pronunțarea de sunete, altele, de asemenea, stres. și, uneori, formarea unor forme gramaticale variante. Cel mai util măsoară ca implementarea de reglementare unități de segment ortoepice (foneme) și unitățile supersegmentnyh (accent, intonație).
Pronunțându norma este una dintre cele două aspecte ale normelor pronunției și determină utilizarea foneme, ordinea lor în cuvântul, adică. E. Compoziția standard fonematic de cuvinte, ca o vrajă. determinarea compoziției cuvintelor standard de literă de pe scrisoarea. Al doilea aspect pronunță norme - orfofoniya (Ortofon) - stabilește punerea în aplicare de reglementare a unităților funcționale de sunet, adică pronunția reguli alofon de foneme ... Astfel, utilizarea consoane tari sau moi, în particule de returnare de verbe în limba română. de exemplu, [učus'] sau [učus], rostirea cuvântului în limba franceză ca sept [sεt], mai degrabă decât [sε] ortoepice reglementate de normele și cerința de a spune | j | în limba română, la sfârșitul cuvântului ca sonor, nu plictisitoare sau zgomotos | L | în limba engleză înainte de vocalele și | j | oarecum mai moale (așa-numita lumină varianta fonem) decât consoanele înainte și la sfârșitul cuvintelor (așa-numita foneme varianta întuneric), se referă la normele orfofonii.
Raportul dintre ortoepice și orfofoniey înțeles în mod diferit, în funcție de interpretarea foneme. Ambele aspecte ale normelor pronunției nu depind unele de altele. Atunci când o parte normativă fonematic de exprimare poate fi distorsionat implementarea foneme de sunet (de exemplu, Lisp [s] în română turnare sau vocalele nazale impur pronunțat în franceză). Reversul: o încălcare a compoziției fonematic cuvintelor în timp ce menține standardul mai înfăptuirilor sunet de foneme. Astfel, rostirea cuvântului „plimbare“ în limba rusă modernă ca [šygat „] - pronunțând eroarea (în creștere, cu toate acestea, la vechea norma Moscova), cu toate că [s] poate fi pronunțată fonemicheski corect. Distincția între două aspecte ale reglementărilor: ortoepice și orfofonii - este de mare importanță în corectarea erorilor și dialect în predarea limbilor străine ca stăpânirea orfofoniey (spre deosebire de ortoepice) impune stabilirea unor obiceiuri noi articulatorii, educarea noi competențe pronunția.
Ortoepice formate simultan cu formarea unei limbi naționale, atunci când extinderea domeniului de aplicare al discursului, dezvoltarea unor noi forme de discurs public. În diferite limbi naționale standarde ortoepice procesul de formare are loc în diferite moduri. Normele Pronuntarea pot trece prin mai multe etape înainte de a deveni normele limbii naționale. Deci, principalele caracteristici ale pronunției normelor rusești formate în prima jumătate a secolului al 17-lea. ca un dialect al Moscovei și numai în a 2-a jumătate a secolului al 19-lea. în cele din urmă format ca normele limbii naționale. norme pronunția moderne ale limbii române literare include caracteristici ale Leningrad (Sankt-Petersburg), pronunție, și caracteristici ale Moscovei.
Standardele orthoepical problemă apare atunci când limba are nu una, ci două sau mai multe implementari de o unitate. În mod normal, există o selecție a ceea ce este disponibil în sistemul de limbă în acest moment sau este în potentă. Norma definește natura punerii în aplicare a acelor potențiale care sunt inerente în sistem, distribuția și funcția de modele ale limbii datorită sistemului. Limba Sistemul fonologic definește complet normele pronunției. Schimbati norma în cadrul sistemului poate fi supus apariția unor noi forme, înlocuind treptat vechiul sub influența factorilor extralingvistice sau ca urmare a schimbărilor care au avut loc în sistem. Astfel, aprobarea ca reguli de orthoepical rostind cuvinte cu consoane dure înainte de a vocalelor din față | e | în limba română [serv'is, navela, estet'ika] a fost posibilă numai după schimbările care au avut loc în sistem, Miercuri apariția consoanele dure de opoziție înainte de a vocalei moale | e |: «ritmul» [temp], și „subiect» [t'ema], «pastel» [pastel '] și' B »[past'el„].
Schimbare (schimbare) reguli pentru posibilitatea existenței simultane în limba fiecărei perioade istorice a normelor variante. Diferă în varianța de două tipuri: 1) existența a două sau mai multe implementări de peer ale unei unități sau combinație de unități ca realizări egale, 2) prezența a două sau mai multe reguli de realizare constituind un anumit număr, în care un exemplu de realizare devine master, celălalt (e) este utilizat mai puțin frecvent, devine desuet. Pentru a alege una dintre opțiunile ca lider factorii de influență, cum ar fi respectarea legilor obiective ale dezvoltării limbajului. prevalenta, modele de prestigiu corespondență (pronunție mai educat și cultivat o parte a societății). În dezvoltarea ortoepice a jucat un rol de teatru mare, și de radio și televiziune mai târziu promovarea exemplară pronunția literare. vorbire etapă în mai multe limbi este standardele de bază ortoepice.
Pronuntarea și orfofonicheskie norme speciale depind de tipul de turnare. Cu condiția tipul plin de exprimare, și anume, o astfel de realizare că nu există nici o îndoială în compoziția fonematic cuvintelor și incomplete - .. Neotchotlivoe, rostire neglijent în care să se stabilească structura fonematic trebuie să aibă contextul adecvat. Abaterile de la normele pronunției literare poate avea loc sub influența limbii materne sau dialectul vorbitor nativ. Uneori, abaterile sunt caracter vernaculară.
- Ushakov D. N. ortoepice Rusă și sarcinile sale în carte. Discursul rus. Noua serie, [a.] 3, L. 1928
- Vinokur G. O. etapă pronunțat Rusă, M. 1948
- Ozhegov S. I. probleme imediate de vorbire, în carte. Întrebările de vorbire în. 1, Moscova 1955;
- Peshkovski AM punct obiectiv și normativ de vedere al limbii în cartea sa. Selected Works, Moscova 1959;
- Gvozdev-o limbă literară română modernă, M. 1961;
- legile fonetice în cartea sa Boduen De Kurtene I. A.. . Lucrări selectate de lingvistică generală, t 2, Moscova 1963;
- Avanesov RI Rusă pronunția literară, ed. 5 M. 1972
- Gordina M. V. Fonetică limba franceză, L. 1973;
- Scherba L. V. Pe aspectul triplu al fenomenelor de limbă și un experiment în lingvistică, în cartea sa. Sistemul de limbă și de activitatea de vorbire, M. 1974;
- stiluri de pronunție și tipuri de exprimare, „întrebări de Lingvistică“, 1974, numărul 2;
- Verbitskaya LA ortoepice Rusă, L. 1976;
- Léon P. R. Laboratoire de langues et corecție phonétique, P. [1962];
- Delattre P. Comparând caracteristicile fonetice ale engleză, franceză, germană și spaniolă, Phil. 1965;
- Martinet A. Walter H. Dictionnaire de la française dans fiu pronunție utilizare suluri. Franța - Extinderea, P. [1973];
- Schindler F. Beiträge zur deutschen Hochlautung, Hamb. 1974 (phoneticum Forum, Bd 9);
- Lewis J. W. Un dicționar ortoepic al britanică și engleza americană, L. 1972 concis.