Unul dintre filosofia direcției în literatura străină poate fi numit pragmatism, care a apărut în anii 70 ai secolului 20, datorită muncii celor trei oameni de știință: Pierce - „credințe Securizarea,“ Cum să facă clar ideile noastre „James -“ Modelul credinței a voinței, „“ pragmatism - începutul psihologiei „Dyun -“ Principii de psihologie „“ Experiența și natura „“ Psihologie și Pedagogie de gândire ".
Astăzi, pragmatismul în Statele Unite, este tendința filosofică dominantă. Pragmatismul supus filosofia educației a devenit o filozofie semi-oficială a modului de viață american.
Formarea conceptului de pragmatism americani, comparativ cu „revoluția kapernikayskim“, reconstrucția completă a filozofiei, gândindu-se că pragmatismul este cheia perfectă pentru rezolvarea problemelor perene ale filosofiei.
Sarcina centrală pragmatică - pentru a reduce conceptele filosofice abstracte pe teren și să caute sensul problemelor filosofice în relația lor cu viața umană. Aceasta este problemele filosofice sunt semnificative, care sunt direct legate de viața umană, astfel încât acestea trebuie să fie prezentate și luate în considerare în ceea ce privește acțiunea umană și a succesului său.
În pragmatic stau 3 direcții:
- Pierce - alocă 2 al doctrinei:
a). „Teoria îndoială credință“
b). „Teoria valorii“
credințe subiectivism spun prin luarea Shpotery, și, astfel, a asigurat unitatea și universalitatea.
„Teoria îndoielii credință“ justifică respingerea înțelegerii activității cognitive, ca o activitate în mod esențial reflectorizant și care are ca scop adevărata cunoaștere a realității obiective. Activitatea Cognitiv este considerată de Peirce ca activitatea non-cognitive, care are ca scop furnizarea de confort intelectual. Această teorie neagă existența interesului cognitiv uman. astfel realizarea de credință atrage după sine pasivitatea de spirit, dar oferă activitatea corpului, pentru credință din perspectiva pragmaticii - un obicei de a acționa.
Noțiunea de Pierce adevăr se leagă și se identifică cu succes. Adevărul în conformitate cu el - este viitorul utilitatea pentru acest scop. Adevărul este ceea ce noi credem, sau susținută credință. Și pentru a fi stabil, credința ar trebui să fie universală, adică împărtășită de toți cei implicați în ea.
James - în centrul filozofiei pune persoana și a tuturor problemelor filosofice este estimat pentru rolul pe care îl pot juca în viața unui individ.
Filosofia nu ar trebui să fie interesați de modul în care lumea și cât de important este pentru persoana care rezultă din cunoștințele sale pentru el. Suntem înclinați să o tendință filosofică specială nu se datorează adevărul său, ci pentru că este cel mai relevant pentru cadrul nostru de spirit, starea emoțională, interesele noastre. Adevărul de James - utilitatea sau de succes, și proniatizm, și există o metodă de soluționare a litigiilor. conștiința umană - această activitate alegeri cu scopul de selecție care să îndeplinească obiectivele individuale, sentimentele, starile si emotiile.
Potrivit lui James este necesar să se acorde prioritate nu rațiunii, ci să creadă în orice ipoteză, și să își asume riscuri. În centrul său se află conceptul de voință de a crede pe de o credință mână stabilește o credință în iraționalitate perfectă și incognisability a lumii, pe de altă parte - face confortabil să trăiască într-un haos de evenimente care nu au legătură, universul pluralistă. Voința de a crede determina succesul unei persoane în teorie și practică. pentru că obiecte de credință - sunt singura realitate din care putem vorbi, dar ele devin obiecte doar atunci când o anumită credință sunt supuse la eforturi sau efort de voință în experiența. Experiența este caracterizat ca un fel de colecție de senzații, emoții, sentimente. In experiment, nu avem de-a face cu realitatea, astfel încât conceptul de idei, teorii, create în timpul experienței lipsită de conținut obiectiv și trebuie să fie evaluate în mod pragmatic, și anume, în ceea ce privește consecințele practice, astfel adevărul de concepte și idei în utilitatea lor.
Dewey concluzie: adevarul este o soluție care oferă cel mai mare grad de succes al acțiunii umane. Dewey înțelege adevărul ca și alți reprezentanți ai pragmatismului, Peirce și James.
Salvați un link către această starnitsu: