Examinarea calității în stomatologie

Probabil că aproape fiecare dintre noi se confruntă cu erori medicale profesionale. Există o problemă și poate nega cu greu. Un alt lucru este că, pentru a dovedi greșeala cel mai profesionist, mai ales în cazul în care, ca urmare a acțiunilor incompetente ale unui medic experimentat o deteriorare puternică a sănătății, este dificil. Dar este posibil, în principiu, dacă ne întoarcem la experți. expertiză de calitate în stomatologie efectuate de laboratoare expert astăzi, cum ar fi NP „Federația de experți medico-legale.“

Prin urmare, fiecare departament de cercetare implicat în această problemă, oferă metodologia de determinare a calității serviciilor stomatologice. Și aici este problema de alegere a profesioniștilor în rândul experților.

Posibilitatea de calitate medico-legal în stomatologie oferă unele zone libere de acțiune pentru victimă. Cel puțin, prezența unor soluții de experți, care precizează motivul pentru care a existat o deteriorare puternică a sănătății, sau chiar restrângerea invaliditate totală, creează condițiile pentru inițierea premergătoare judecării între victime și clinică, furnizarea de servicii stomatologice de calitate slabă. În plus, acesta este un factor psihologic puternic, care crește în mod semnificativ șansele de a câștiga cazul. Părea imposibil să câștige cazul, și destul de des, acest lucru va ajuta la calitatea examinării în stomatologie experți din NP „Federația de experți medico-legale.“

Deteriorarea sănătății. Cum de a identifica?

Examinarea calității în stomatologie sugerează un răspuns la următoarele întrebări:

În consecință, examinarea calității efectuate în seturi de stomatologie:

• toate defectele, erori medicale, și de alți factori care au avut un impact negativ asupra sănătății și a dus la o scădere a calității și eficienței serviciilor stomatologice;

• în mod obiectiv dacă diagnosticul bolii, în cazul în care toate faptele sunt analizate și calculate efectele tratamentului;
• obiectivitate a tehnologiei de tratament selectat care îndeplinește diagnosticul. Acest lucru ar trebui să fie luate în considerare și factori secundari -este dacă pacientul este alergic, și în legătură cu orice medicament, sensibilitatea la durere, etc.;
• Are tehnologie este conformă cu faptul că medicul ales, cerințele de reglementare stabilite de Ministerul Sănătății și practica medicală;
• dacă există un abuz financiar și profesional în clinică, în special, furnizarea de servicii de la o prețuri mai mari decât cele indicate în lista de prețuri.

În cazul studiilor demonstrează absența a cel puțin una dintre componentele de mai sus de tratament eficient, se concluzionează că nu o servicii stomatologice profesionale furnizate. Cu alte cuvinte, acțiunile medicilor (clinici) sunt considerate a fi cele care au condus la o pierdere parțială a sănătății, iar victima primește un drept legal și moral de a-și apăra interesele în instanța de judecată.

Victima poate face o cerere de a efectua examinarea calității în stomatologie. În acest caz, ar trebui să justifice de ce serviciul furnizat este furnizat neprofesional, ceea ce efectele clinice ale tratamentului și modul în care acestea impactul asupra sănătății, ceea ce a apărut daune sănătății. De asemenea, a indicat că atitudinea medicilor clientului la clinica, o evaluare preliminară a activității profesionale. Având în vedere că acțiunile se dovedesc incompetenți medicilor este dificil, în declarația este de dorit să indice în mod clar de ce tratamentul uzat - neprofesionistă și ineficientă. Faptele menționate în cerere se consideră un fel de ipoteze de lucru, în conformitate cu el și a acceptat decizia experților.

Cerințele de bază pentru opinia expertului

Acceptă concluzia experților trebuie să îndeplinească următoarele criterii:

Prolog, care prevede inițiatorul (victima) evaluarea expert al calității serviciilor stomatologice. Expert imprint - numele său, din titlu, studii academice, calificări profesionale și alte date ce caracterizează ca pe un specialist dentar. În cazul în care situația în cauză merge dincolo de obișnuit, numele indică componența comisiei de experți. Clientul primeste, de asemenea, dreptul de a afla probleme suplimentare legate de activitatea de cercetare planificate. Ca urmare, contractul încheiat între victimă și NP „Federația de experți medico-legale“, potrivit căreia o taxă se realizează calitatea de expertiză în stomatologie.

Secțiunea de cercetare, care prevede, în ceea ce pare prejudiciul cauzat sănătății din cauza incompetenței tratamentului. Cererea trebuie să explice de ce serviciul furnizat este considerat neprofesional. Cererea trebuie să fie însoțită de toate documentele necesare - de referință, de destinație, de tratament, istoricul medical, diagnostic, etc. Principalele lucrări de experți se va face cu documentele, de aceea este recomandabil să se efectueze un pachet complet și sistematică a documentelor medicale relevante ..

Oferă concluziile experților trebuie să respecte clientul a aprobat lista de întrebări. Opinia expertului calitatea serviciilor stomatologice se efectuează în 2 exemplare. Una dintre ele este transferat Clientului, al doilea rămâne în NP „Federația de experți medico-legale“, într-o secțiune arhivă specială, care corespunde calității examinării în stomatologie.

Examinarea de servicii stomatologice de calitate

• București
• Briansk. regiunea Briansk
• Vladimir. Vladimir regiune
• Voronezh. regiunea Voronezh
• Ivanovo. regiunea Ivanovo
• Kaluga. regiunea Kaluga
• Kostroma. regiunea Kostroma
• Kursk. regiunea Kursk
• Lipetsk. regiunea Lipetsk
• Eagle. regiunea Orel
• Smolensk. regiunea Smolensk
• Ryazan. regiunea Ryazan
• Tambov. regiunea Tambov
• Tver. regiunea Tver
• Tula. regiunea Tula
• Yaroslavl. regiunea Yaroslavl