În dovada prima regulă este adesea încălcată în raport cu teza, ca urmare a înlocuirii sale. Nu se pot găsi argumente pentru acest oponent teza în mod intenționat sau neintenționat substitui format inițial teza, iar cealaltă începe să demonstreze noi. Există și alte modalități de substituire a tezei - îmblânzirea sau pentru a extinde conținutul său - și începe critica tezei modificată. În acest caz, apărarea tezei sale, el a fost nevoit să declare că adversarul este un substitut pentru argument și o atribuie lui, pe care el nu a făcut-o. Astfel de cazuri nu sunt mai puțin frecvente. Ele apar în cazul în care discută anumite probleme și, procedând astfel, a încălcat cerințele legii identității.
Eroarea este, de asemenea, o tehnică numită «argumentum ad nominem» -. «Argument al omului“ Această eroare este asociată cu substituirea tezei, care nu a dovedit valoarea tezei, și a estimat calitățile personale. O variantă a acestei erori este un „argument pentru public“ atunci când încearcă să influențeze sentimentele oamenilor, să-i convingă de adevărul tezei eronate. În aceste cazuri, teza a discutat rămâne pe margine și să înceapă caracteristică umană.
Este o eroare, cum ar fi înlocuirea tezei, care se numește „subversiune logică". Ea aparține sustinatorul (cel care a prezentat teza). Nu se poate găsi argumente pentru a dovedi, el începe să dovedească cealaltă, fără nici o legătură cu teza inițială și ia atenția ascultătorilor la discutarea altor probleme.
Este o eroare și „trecerea la un alt fel.“ Aceasta este o astfel de eroare atunci când argumentul este înlocuită cu o teză din altă zonă. De exemplu, domeniul de aplicare al probei legale, se deplasează în sfera moralității sau politică. Foarte adesea transferul domeniului juridic al probelor în sfera politică, poate fi văzut în acest moment.
Reguli de argumente.
Cele mai importante sunt următoarele:
1. Argumentele trebuie să fie adevărate și nu contradictorii. argumente contradictorii neagă reciproc și nu pot fi baza pentru dovada.
2. Argumentele trebuie să fie adevărat, indiferent de tezei și să aibă propria sa bază reală.
3. Argumentele trebuie să fie relevante și fiabile pentru a susține teza care urmează să fie dovedită. Este necesar să-și onoreze principiul antic: «Sapiente ședea» - «Pentru destul înțelege„.
Erori în argumentele probei.
1. Falsitatea motivelor, care, în logica este numit „eroare fundamentală“. Această concepție greșită are loc cu încălcarea prima regulă de argumente ( „adevărul argumentelor“), atunci când argumentul adevărat se înlocuiește cu fals. Concluzia este necesar de la premise false nu ar trebui să fie.
2. Următoarea eroare se numește „anticiparea rațiunii.“ Acest lucru se întâmplă atunci când se utilizează poziția nedovedită.
3. „Cercul din dovada“ - aceasta este o eroare este faptul că teza este dovedită prin astfel de argumente, care sunt ele însele dovedit de teza. Un exemplu de această eroare: „Costul bunurilor determinate de costul forței de muncă, costul forței de muncă este determinată de valoarea bunurilor.“