Substituirea tezei că un astfel de sens podmena tezisa și interpretarea cuvântului, o definiție

Substituirea tezei - (elenchi ignoratio latină.) - o eroare de logică în dovada care constă în faptul că, începând să demonstreze unele teze, treptat în cursul probei trece la dovada celorlalte dispoziții similare tezei. Când se întâmplă acest lucru pe-Rushen legea identității în raport cu teza: tezei pe tot parcursul probelor ar trebui să rămână aceleași. Pericolul acestei erori este că, datorită similarității situației dovedit tezei creează iluzia de dokazannos minute exact tezei. Ex. Poziția dovedind „N. nevinovat „cu argumente plumb următor:“ N. - un bun om de familie „“ N. - re-dovik de producție „, etc. Din aceste argumente rezultă concluzia că H. - .. Un om bun. Dar această concluzie nu este identitatea este dovedită teza. Există o schimbare. P. t. Realizată de multe ori cu negare atunci când poziția de retragere, numai superficial similară cu problema tezei de retragere a tezei de retragere sau de unul dintre argumentele sale (sau afișare) este considerată ca retragere teză. Teza în demonstrația poate fi schimbată. Uneori, doc-zyvaya anumită poziție, ne dăm seama că nu este destul de drept și este necesar să se dovedească o poziție diferită. În acest caz, trebuie doar să spunem așa, renunțe la teza expusă anterior și SFOR-a formulat noua teză și apoi să continue să aibă o nouă dovadă a tezei.

(Elenchi latină ignoratio.) - o eroare de logică în dovada care constă în faptul că, începând să demonstreze unele teze, treptat în cursul probei trece la dovada celorlalte dispoziții similare tezei. Când se întâmplă acest lucru pe-Rushen legea identității în raport cu teza: tezei pe tot parcursul probelor ar trebui să rămână aceleași. Pericolul acestei erori este că, datorită similarității situației dovedit tezei creează iluzia de dokazannos minute exact tezei. Ex. Poziția dovedind „N. nevinovat „cu argumente plumb următor:“ N. - un bun om de familie „“ N. - re-dovik de producție „, etc. Din aceste argumente rezultă concluzia că H. - .. Un om bun. Dar această concluzie nu este identitatea este dovedită teza. Există o schimbare. P. t. Realizată de multe ori cu negare atunci când poziția de retragere, numai superficial similară cu problema tezei de retragere a tezei de retragere sau de unul dintre argumentele sale (sau afișare) este considerată ca retragere teză. Teza în demonstrația poate fi schimbată. Uneori, doc-zyvaya anumită poziție, ne dăm seama că nu este destul de drept și este necesar să se dovedească o poziție diferită. În acest caz, trebuie doar să spunem așa, renunțe la teza expusă anterior și SFOR-a formulat noua teză și apoi să continue să aibă o nouă dovadă a tezei.

Poate că va fi interesat să cunoască semnificația lexicală, direct sau figurativ al acestor cuvinte:

Paradoxurile implicației - - demonstrabile în logica clasică a Coy și altele.
Paralogismul - (paralogismos greacă -. Greșit, un raționament fals) -.
Paraconsistent logică - logica, nu lasa-schaya de ieșire de contradicții arbitrare.
Variabila - a) valoarea PI, care poate lua în.
Intersecția clasei (set) - o logică de operă TION prin găsirea comună a clasei.
Confirmarea - - teorie, drept, ipoteză, sau unele fapte de potrivire.
Cognition - - cea mai înaltă formă de reflectare a ratei obiective de flux efect, procesul de producție.
Controversa - un fel de litigiu, caracterizat prin aceea că eforturile de pivot-novnye.
Integralitatea - (în logica și științe deductive) - logikometodo-logic cerință.
Înțelegere - - operațiune universală de gândire asociate cu asimilarea de noi.

articole similare