Faptul că risca - o cauză nobilă, nu a spus doar leneș. Este adevărat și modul în care aplicăm acest principiu în activitățile de start-up - spune Andrei Bychkouski, un antreprenor in serie, fondatorul „Ribbon“ și Cintapunto, precum și AirLips de brand. și co-proprietar și startup Poptop.fm DelFast.
Ca o persoană, niciodată căutătorul chiar și cele mai plictisitoare idei de afaceri funk și unitate riscul ca una dintre deciziile tactice de opțiuni nu am absolut nici un străin. Desigur, înainte de a decide pentru a obține, sau pierde totul, antreprenorul este în valoare de cântărește „pro“ și „contra“ ale unor astfel de decizii disperate. Dar ar trebui să înceapă cu faptul că startup-urile sunt deja pe dreapta poate fi considerat riscant tip care a fost de acord să se implice într-o aventură cu nu faptul că o afacere de succes.
Risc: ceea ce este bun, ceea ce este rău
Pentru el însuși ca antreprenor văd în deciziile riscante o serie de avantaje.
În primul rând, pentru omul de afaceri orice risc asemănător cu o șansă să se uite la situația asupra cadrului convențional. De aici - soluțiile mai creative și mai sofisticate în situații de criză. Când vă aflați în echilibru, de obicei, să încerce să apuca mai puternică, vânzarea legată nu este un site obișnuit, și cel puțin nod Hunter.
Riscurile sunt învățați să creadă. E ca și cum aerofobie om eerily frica de zbor, dar în nici un fel afectează propriile lor și, mai important, o aterizare moale, poate nu - cred că numai. Și în afaceri: riscul unei „aterizare de succes“ este să se bazeze pe propriile lor noroc. Doar nu merită să arunce toată responsabilitatea: cu privire la soarta de speranță, dar, de asemenea, cei care se ajută.
Riscurile îmbogățirea experienței. Mai mult decât atât, orice rezultat - negativ sau pozitiv - adaugă un fundal personal este un antreprenor și face o singură „imagine“. Fie că este necesar să se gândească la cât de multe conuri umplute în acest fel, în primele etape ale proiectului? Dar atunci care ar spune nepotii tineri adepti in start-up get-împreună.
Cu toate acestea, ar trebui să fie atent: efectul secundar principal nu este de riscuri dovedite - indiferență totală a ceea ce se întâmplă. După ce a primit o experiență negativă, un om pune mâinile, condus într-un colț și începe să se teamă de toate aceste „ce se întâmplă dacă din nou“ și „dacă așa cum a fost atunci.“ Ca o consecință - proiectul este marcajul de timp, în cazul în care nu reduse la minimum.
Atunci când este cazul / risc inadecvat
În ceea ce privește asumarea de riscuri, cred că există doar două cazuri în care există o „ține caii lor“: nu se poate lua orice sanse cu clientul si nu poate lua nici o șansă cu legea. Și dacă, în acest din urmă caz, puteți scăpa de șoc ușor sub forma unei sancțiuni fine sau de altă natură ale unui verdict de către stat, atunci primul eveniment promite o pierdere de audiență.
Sunt de acord, pentru că rușine: trei ani pentru a construi o bază de clienți și rapid distruge-l o decizie erupție cutanată.
Pentru a nu-l șurub pentru acești doi parametri, recomand pronunță toate ideile de la Departamentul juridic și de a pune bazele filozofiei orientată către client a companiei.
Pot să își asume riscuri, lucru cu investitorii? Cred că da, dar limitele decenței și nu cu banii lui. Experiența arată că investitorii nu le place tocilari, preferând să se ocupe de aventurieri (desigur, cu moderatie), capabil să explice acest lucru sau că decizia cu argumente adecvate. Deci, înainte de a începe jocul în băieții răi, nu ar trebui să fie mai mult sau mai puțin de cercetare pentru a colecta date și să ofere acestora „kapitalovkladchiku“.
Apropo, pentru a evalua riscul potențial, este posibil să se recurgă la metoda Delphi. Această metodă sa dovedit a fi una dintre modalitățile cele mai accesibile pentru a ajunge la un consens cu privire la aspectele în care nu sunteți sigur.
Cu riscul de produs este, de asemenea, posibil, și chiar necesară. Numai în acest caz, riscul ar trebui să implice o îmbunătățire. Dar aici suspiciozitate de bun venit - pentru că, înainte de măsurile radicale necesare pentru a rula testul pentru următoarea actualizare.
De ce risca - acest lucru este normal
Dar o astfel de „masochist“ truc foarte cool antrenat expunerea personală. Și când o pornire, ca urmare a incendiilor, emoții pozitive mult mai mult decât atunci când este umflat inițial așteptările.
În experiența mea de multe ori în cazul în care riscul nu este justificată. Am văzut unele promițătoare cum părea la timp, direcția și a investit o mulțime de bani, efort, forței de muncă, iar în cele din urmă sa dovedit că ideea nu funcționează. Ca urmare, a trebuit să închidă proiectul.
Cu toate acestea, am trata acest filosofic: am incercat si am experienta; nu a îndrăznit să - nu îmbogățit cu noi cunoștințe, aș suferit în cele din urmă toată viața. Și înțeleg: Bine, nu sunt bani, merge mai departe. Acest lucru este normal.
riscând nobil? Probabil că da. Doar ține cont de faptul că în spatele fiecărui risc ar trebui să se justifice bun simț, logica, și o evaluare adecvată a propriilor capacități.