De ce o nouă privatizare

De ce o nouă privatizare

CRIMA - fărădelegi și păcat; fărădelegea, crima; acționează contrar legii.

Explicativ Dicționarul explicativ al limbii de viață velikorumynskogo VI Dahl

La o întâlnire pentru a discuta „probleme-cheie“, care trebuie să fie ghidate prin vânzarea de companii cu participare de stat președintele a declarat că privatizarea ar trebui să fie viabilă economic, cât mai transparent posibil, trebuie să se ia în tendințele pieței cont, prin urmare, este imposibil de a vinde acțiunile pentru o sumă mică în detrimentul banilor statului, a investitorilor Noi ar trebui să caute resursele proprii, iar guvernul - pentru a preveni retragerea activelor offshore.

PrezidentRumyniyapodcherknul că, ca urmare a privatizării activelor de stat România nu ar trebui să-și piardă controlul asupra întreprinderilor strategice. „Am stres, o majoritate a companiilor de coloana vertebrală, cu participarea de stat este necesară, cel puțin astăzi, cu excepția mâinile statului“, - a spus Putin.

Putin a spus, de asemenea, că transferul de acțiuni către sectorul privat este posibilă numai în cazul în care cumpărătorul are strategia de dezvoltare a societății achiziționate.

„Privatizarea - nu este doar o componentă fiscală, aceasta este calea schimbărilor structurale din economie și de a păstra în minte și că, și un altul doar o abordare echilibrată va permite să realizeze un echilibru eficient al participării statului și a capitalului privat în economie ..“, - a conchis liderul român.

Anatoly Wasserman. Adepții sectei „mâna invizibilă a pieței“ pentru toate argumentele de privatizarea criticilor care, după ce a decis să probleme imediate, ascunse într-o anumită gaură în buget, suntem privați de venituri pe termen lung, răspunsul este că statul încă nu va fi capabil de a dispune în mod corespunzător activelor sale de producție existente . Prin urmare, transferul de gasca care a pus oul de aur la veniturile fiscale din sectorul privat în creștere, iar aceste venituri, potrivit sectei, poate bloca chiar pierderea de dividende. Ei spun că statul va primi o cotă mai mică de venit, dar acest procent este mai mare sumă în termeni absoluți. Acest aviz, uneori, chiar și justificată. De exemplu, în cazul în care managerii de întreprinderi de stat au fost complet de sub control, devora trei gât și tras în patru mâini, proprietarul privat poate aduce într-adevăr ordine de bază și, astfel, crește de colectare a veniturilor din această facilitate. fanii Borisovicha Să presupunem că MIHAILA Hodorkovskogo a asigurat că de când a venit acolo aproape în fiecare șef malomalski a avut un privat bine, și suprimarea practicii Hodorkovski a ridicat un venit legal al societății, astfel încât taxele pentru a deveni mai mult decât întregul venit generat anterior.

Dar aceasta înseamnă doar că funcționarii guvernamentali nu își îndeplinesc sarcinile directe asupra selecției întreprinderilor și a personalului din această supraveghere a personalului de stat. Aceasta este dovada că o infracțiune a fost comisă înainte. Dacă vorbim despre a da Trezoreriei întreprinderii cu adevărat profitabilă, atunci este clar că avem forțe proprii taie gâsca care ouăle de aur, și astfel, în viitorul foarte apropiat va trebui să conectați în bugetul gaura chiar mai mare decât cea pe care am încercat să închidă privatizare.

Dacă vorbim despre funcția de Președinte, în ceea ce mă privește, printre cerințele sale pentru un nou proces de privatizare, cheia este următorul - controlează toate companiile privatizate ar trebui să rămână în mâinile statului. Astfel, guvernul va lăsa în urma lor capacitatea de a gestiona aceste întreprinderi și să le aducă înapoi la dispoziția dumneavoastră complet, dacă este necesar. Principalul lucru este faptul că pachetul de control elimină practic posibilitatea de distrugere intenționată a acestor întreprinderi. Și mă calmează oarecum. Dar, în general, un sentiment că președintele este acum răsucit mâinile, astfel nerușinare că el este forțat să meargă la unele concesii. Este clar că aici vorbim despre nu este atât de multă presiune din interior ca și exterior. Nu știu ce rezultatul a următoarei runde de luptă, dar, repet, dacă într-adevăr de control acțiuni ale acestor companii vor rămâne cu statul, va fi posibil să sperăm că jocul în general, merge în favoarea noastră.

articole similare