Critica romanului „Oblomov“ Goncharova
Istoric și scriitor AP Pyatkovsky (1859):
. „Oblomov <.> Ea ne prezintă un tip de Oblomov veți întâlni la fiecare pas, într-unul sau altul haine, în conformitate cu prezenta sau un alt nume - și nu trebuie să fie lui Pompei, care ar colecta legiuni lor. "
„Cuvântul“ Oblomovism «a devenit un cuvânt de uz casnic pentru a descrie viața în» partea largă „..“ ( «Jurnalul al Ministerului Educației,» 1859)
scriitori celebri din romanul „Oblomov“
F. M. Dostoevski:
.. „oameni Oblomov români mult și adesea păcat împotriva dragostei, dar, de asemenea, primul martir pentru el de unul singur El însuși călăul pentru ea Aceasta este trăsătura caracteristică a Oblomov uman românesc, ar fi doar ușor E doar un Bummer, dar încă în plus egoist .... . nu este chiar poporul român. Acesta este un produs din Sankt-Petersburg. de asemenea, el Baric, dar Baric ceva nu este românesc, și Sankt Petersburg „. (F. M. Dostoevsky. caiet de 1864-1865)
A. P. Chehov:
„Am citit Goncharov Mă minunez și mă întreb pentru mine. Ceea ce am considerat încă un scriitor de primă clasă Goncharov el?“ Oblomov „foarte lucru neimportant Ilia Ilici -utrirovannaya figura, nu atât de corpolent că, deoarece a fost în valoare de scris o carte întreagă. . flasc leneș, care sunt multe, natura nu este dificil, o duzină de mici, erecte acest lucru foarte persoană într-un tip publică - un tribut adus nu de rang mă întreb: dacă Oblomov nu era leneș, atunci orice ar fi fost, și nu răspundea nimic.?. și, dacă da, atunci lasă-l adormit repede. Alte persoane sunt mici, miros leykovschinoy, luate Nebra dar jumatate au fost compuse. Epocă ei caracterizează și să dea nimic nou. <.> Olga compus și trage coada. Iar principala problemă - în întregul roman, rece, rece, rece. Goncearova cruce din lista mea de semizei. „(Letter to A. P. Chehova A. S. Suvorinu, la începutul lunii mai 1889) Exemplul
A fost o critică a romanului „Oblomov“ de Goncearov: contemporanii, critici și scriitori pe romanul „Oblomov“.