Costurile de instabilitate în întreaga
costurile de răspundere
Sub responsabilitatea înțelegem necesitatea de a-și asume responsabilitatea pentru acțiunile lor și acțiunile persoanelor care se află în comportamentul persoanei (dependentă de el), într-o incertitudine mai mare sau mai mică. În principiu, responsabilitatea ca atare, nu fi un factor negativ pentru om, în cazul în care rezultatele activităților sale au fost bine prezis. Într-un astfel de caz, persoana ar putea alege în condiții de siguranță să își asume responsabilitatea pentru situația sa particulară sau nu. Dar, în cazul în care rezultatul de incertitudine, amenințarea cu sancțiuni în cazul evoluțiilor negative, este costul, care dau naștere la nemulțumire individualist, da, toate celelalte lucruri fiind egale, și reprezintă o încălcare a unor astfel de valori de bază ca și de securitate. Prin urmare, acceptarea reală a responsabilității, mai ales pentru alte persoane pentru a fi asociate cu o mare importanță pentru motivele individuale, satisfacția care este limitată de nivelul scăzut al acestui tip de costuri de instabilitate. Din acest motiv, nu pe deplin de acord cu faptul că responsabilitatea implicită de F. Herzberg. Deci, este responsabilitatea factorilor (în plus față de standard), „capacitatea de a lucra fără supraveghere constantă din partea superiorilor“ sau „primesc comenzi, alte lucrări, ceea ce implică noi responsabilități.“
În opinia noastră F. Herzberg confuz aici cauza si efect. Un Nye acestea sunt mai degrabă obiectivele de asumarea responsabilității decât cea mai mare responsabilitate. Dar aceste obiective satisfac alte valori de bază, mai degrabă decât valoarea garanției. Mai degrabă, este vorba de oportunități de auto-descoperire.
Costurile de risc și o durată nedeterminată
Costuri de muncă tulburare
Pentru a scrie la noi, click aici: Contactati-ne