Ce înseamnă să știe lumea
Scopul oricărei cunoștințe - pentru a ajunge la adevăr. Agnosticii îndoială că este posibil, în principiu, din cauza limitate căile umane de cunoaștere. Ajunge la adevăr - înseamnă a primi informații obiective, care va fi o cunoaștere în forma sa cea mai pură. În practică se dovedește că orice fenomen, faptul este supus influenței observației subiective și pot fi interpretate cu puncte de vedere opuse complet.
Istoria și natura agnosticismului
Kant pe cunoaștere
doctrina lui Kant de idei, „lucruri în sine“, care sunt în afara experienței umane, caracterizată prin natura agnostic. El credea că aceste idei sunt, în principiu, este imposibil să știm pe deplin prin simțurile noastre.
Hume, cu toate acestea, a crezut că sursa cunoștințelor noastre - aceasta este o experiență și din moment ce nu poate fi pus la încercare, prin urmare, este imposibil să se evalueze conformitatea cu datele de experiență și lumea obiectivă. Dezvoltarea ideilor lui Hume, putem concluziona că o persoană nu reflectă doar realitatea așa cum este, și expune prelucrarea prin intermediul gândirii, care este motivul pentru diverse distorsiuni. Astfel, Agnosticism - doctrina influenței subiectivitatea lumii noastre interioare a fenomenelor.
Primul lucru pe care trebuie notat: agnosticismul nu este un concept științific independent, ci pur și simplu exprimă o atitudine critică față de ideea de knowability lumii obiective. Prin urmare, agnosticul poate fi reprezentanți ai diferitelor tendințe filosofice. Criticate agnosticismul în primul rând avocați ai materialismului, cum ar fi Vladimir Lenin. El credea că agnosticismul - un fel de oscilație între idei de materialism și idealism, și, prin urmare, introducerea științei de caracteristici nesemnificative ale lumii materiale. Agnosticism, de asemenea, criticat de reprezentanții filozofiei religioase, cum ar fi Leo Tolstoy, care credea că această tendință în gândirea științifică - nimic mai mult decât un simplu ateismul, negarea ideii de Dumnezeu.