20. Principalele etape și caracteristici ale apariției și dezvoltării școlii sociologice din România
Elsukov evidențiază etapele de dezvoltare a sociologiei în România:
1 1860-1890: Pos-gp Comte. districtul Pozit Kie vă discuția Lavrov Mih.metodolog privind statutul noii științe. Referindu-se să apară, de exemplu, protivop obiect numit sub-lea și. Bas-Ki Ross De la: Laurel, Roberti, Sud, Mica rd, Stronin, Lilien-d, Vyrubov-umst Hand-l ing sotciol Motion, a trăit în Frederick a fost un fel de Sven m / d fr pos-zmom și Ross C. și a fost un număr de exemplu SHK sI: naturalist C. în diversele sale forme (Daniel, Stronin, Metchnikoff); Tensiunea Psychol (Laurus, Michigan, Kareev, Roberti); săpt Kovalevsky. Sa declarat ech mat-gp (Plekhov).
2a 1890-1900: Aprobat Xia a crezut că S. este una dintre multele științe sociale, a sobst Ave și a chi. Criza J. S. creat reprezintă o clasă de-ZMA -> neokan de (Kistyakovsky, Petrazhits). Fie pre-wk vechi Kareev și oțel forjat systematizers 2tech - sub-APC și-ZMA. Marx C. în 2napr: ortodox (Plekhov Len) și neort (Berdiaev Struve Tugan- Bar). Beneficii mânăstire S. Koval intră în arena mondială. În 1901 Koval și Robert CREATE în Paris, Rusă Executive săpt obschest Sciences.
3a 20c 10-20e. S. în mod clar obiectivate este un Ave. și el însuși ca teoria generală lea Soc. Leading de exemplu: neopoz-gp (Takhtarov, Zvonitskaya) și rel f-raphy (Bulgakov, Frank). Continua Xia la suta Inst-TION S. deschis despre sotciol rus de Cowal, care apare Xia Departamentul de C. în universitățile de frunte de. Dar totaluri sisteme Aprobați-pisica zambitoare, după 1917 nu are nevoie de-camping în știință sotciol -> ceea ce duce la expulzarea-gov Sorokin a subliniat de exemplu: C sub, est-eq (forjate, CARE), Marx jurid (Medushevsky, Kistek-.! s). VS are o mulțime de nume, o pisica se yavl includ auto-Xia ex: Danil, Mechnikov, Robert, Kropotkin și altele.
21. Direcția naturalistă de dezvoltare a sociologiei românești.
Reprezentanții săi, în primul rând a pus geografia înainte (sisteme de climă, peisaj, râu).
22. Școala subiectivă de sociologie din România (P.L.Lavrov, Mihailovski)
23. neopozitivismul în sociologie rusă (PA Sorokin, K.M.Tahtarev, A.S.Zvonitskaya)
24. școlar neokantiană (P.A.Novgorodtsev, B.A.Kistyakovsky, V.M.Hvostov)
Până la sfârșitul secolului al 19-lea sociologiei pozitiviste în România sa confruntat cu o profundă dificultăți teoretice. Căutarea a început pentru sintetizarea variante care au dus la perfecționarea atât a obiectului și obiectul sociologiei și a metodologiei acesteia. Antipositivist în cadrul opus studiului societății, cu ajutorul unor metode naturale. Acest lucru a dus la apariția unei noi etape - critica neo-based de naturalism, evoluționism, mecanicistă.
Reprezentanții români ai neo, deși a recunoscut că istoria legilor inerente, dar esența acestor legi au primit o interpretare pur psihologică. Ei au descoperit că este imposibil să ia în considerare viața socială și politică ca un proces naturalistă natural. Repere de sociologie neo:
# 9679; Prioritatea fundațiilor logice
# 9679; Critica a conceptelor și sociologia limbajului
# 9679; filosofarea epistemologică
# 9679; Concentrându-se pe problemele aspectului culturii și valoarea comportamentului uman.
Neokantianism în România pot fi clasificate în 3 grupe:
1. nucleu ortodox (Lappo-Danilevsky, Kistyakovsky)
2. Conceptul este aproape de iraționalism filosofică (Novgorodtsev coadă)
3. Opțiunea psihologiei individuale (Petrazhitsky).
PI Novgorodtsev (1866-1924) -pravoved și sociolog. Lucrări: „Criza a sensul modern al dreptății“, „optimul social“, „Probleme de idealism“.
Sociologie critică pozitivă declarație realistă naivă a caracterului obiectiv al relațiilor și faptelor studiate. Sots.nauki logica nu surprinde, nici socială. drept și nici obiectivul statutului social. fenomene sunt considerate a pozitivismului, și este nimeni altul decât construcția sistematizare a gândurilor noastre, de tipologii epistemologice abstracte.
Suntem diferite de animale în care ratele noastre variază în timp, și faptul că acestea au, spre deosebire de acestea au. Prin urmare, specificitatea socială. fenomene este prezența normelor. Se spune despre baza morală a structurii personalității. Moralitatea (și legea) ar trebui să fie studiată nu numai ca un fenomen istoric și social, dar, de asemenea, ca o experiență interioară, mentală, ca regulă sau principiu al identității. Moralitatea trebuie să fie înțeleasă ca fenomen și legea vieții private ca valoare absolută interioară.
Personalitate - singura sursă de decizii conștiente, prin urmare, societatea - conștiința indivizilor. El sa opus abordare istorică, din moment ce nu studiază identitatea și greutatea.
În „Criza a sensul modern al justiției“ consideră că problema de a deveni un stat-juridic wa, Institutul de democrație și libertate individuală. Sarcina - pentru a găsi granița dintre drepturile individuale și de stat-Wah pentru o cooperare reală și punerea în aplicare a suveranității naționale.
VM Tails (1868-1920) a absolvit facultatea de drept a Universității de Stat din Moscova, implicat în activități didactice. Lucrări: „Teoria procesului istoric“, „sociologie. Schița istorică a teoriei societății ". Studii sociale, X -. Știința intermediară folosind metode tipologică (prezintă structura mentală specială într-un conținut de logică mai largă decât legile și plasate în structura între explicația științifică care descrie fapte și teorii) și statistici „înțelegere.“ Ea este una din „știința spiritului“, deoarece Soc. lumea este formată din interacțiuni mentale. Societatea și individul, luat separat și opuse una alteia, sunt abstractii teoretice, luate ca unitate în viață, ei sunt realitatea unei anumite serii psiho-fizică a fenomenelor ontologice, cu această unitate spirituală este crucială. Între materiale, naturale și spirituale, valoarea se luptă constantă, care a depăși temporar, prin crearea relativ stabil soc, stabil. Structura și a unei culturi a insulelor. Soc. Structura - un set de comunități și grupuri naturale - demografice, etnice, juridice, rasiale etc. Odată cu apariția conștiinței de grup apar în noile ei elemente, mai semnificative - sociale. organizații și instituții.
El a subliniat sarcina practică a sociologiei și a fondat în 1910, institutul social. psihologie (problema opiniei publice, aspectele psihologice ale muncii industriale și cooperative).
Omul este prin natura sa o ființă socială, grupuri din afara și organizațiile care nu există. Un subiect de sociologie va fi procesele mentale colective care au loc într-un anumit individ, ca urmare a comunicării între ele, dar nu se limitează la însumării lor. Acest studiu și al departamentului de sociologie, care are ca obiect dezvăluirea legilor generale ale vieții și dezvoltării societății.
Subliniind importanța obținerii unor elemente de fapt de încredere, dovedite metodologic, se referă la nevoia de observare directă și anchete. Spune crearea laborotorii sociologice.
25. MM Kovalevsky: concepte sociologice.
25a. (O altă opțiune - o mai abreviat)
26. Formarea și dezvoltarea sociologiei sovietice.