Reconstrucția sau repararea criteriilor actuale
KG Zavyalov. expert juridic birou avocat Garant
Compania proprietate are o clădire din fabrică. În prezent, produs de contractori acoperiș de reparații și înlocuirea acoperișului de sticlă. Ca rezultat, potrivit unei organizații de specialitate, caracteristici ale acoperișului îmbunătățit. După cum se reflectă în contabilitate taxa acestor cheltuieli: cum să reconstruiască și să scrie off, prin amortizare sau de reparații și o sumă forfetară atribuite costurilor?
În conformitate cu paragraful 1 al articolului 260 din Codul fiscal, costul reparațiilor mijloacelor fixe sunt înregistrate în alte cheltuieli și recunoscute în scopuri fiscale în perioada de raportare (impozit), în care au fost efectuate în valoarea costurilor reale. În acest caz, dispozițiile articolului 260 NKRumyniyane împărtășesc reparațiile pe curente și de capital.
În conformitate cu paragraful 2 al articolului 257 al costurilor NKRumyniyapervonachalnaya modificărilor corporale, în special în cazurile de reconstrucție și modernizare.
În sensul capitolului 25 al reconstrucției NKRumyniyak se referă rearanjare a mijloacelor fixe existente legate de îmbunătățirea și îmbunătățirea indicatorilor tehnico-economici și a realizat proiectul de reconstrucție a mijloacelor fixe, în scopul creșterii capacității de producție, îmbunătățirea calității și modificările gamei de produse.
Pentru a lucra la modernizarea muncii sunt cauzate de schimbări în proces sau scopul echipamentului, clădirii, structura sau alt obiect al mijloacelor fixe amortizabile, sarcini crescute și (sau) alte caracteristici noi.
Conceptul de „reparație“ în legea fiscală nu a fost dezvăluită.
Astfel, tehnica costurilor de reflecție asociate cu repararea acoperișului, depinde în primul rând de calificarea lor: este important să se determine dacă creșterea parametrilor tehnico-economici ai obiectului (acoperiș) sau modifică atribuirea tehnologică sau de serviciu.
De multe ori, cu toate acestea, lista lucrărilor de construcții, care pot fi efectuate în cadrul revizuire majoră și reconstrucție se intersectează. Aceeași lucrare poate fi într-un caz parte repararea, celălalt - reconstrucția. De fiecare dată când aveți nevoie pentru a evalua rezultatul concret al măsurilor - sau nu există nici o îmbunătățire a caracteristicilor de funcționare de bază ale clădirii (camera). Faptul că, în cadrul reparației și reconstrucției poate fi realizată aceeași lucrare, poate fi ilustrată prin normele și VSN 58-88 (p).
Astfel, în virtutea paragrafelor 5.1 și 5.3 VSN 58-88 (p), în cursul revizie, precum și în timpul reconstrucției poate schimba aspectul spațiilor, creșterea nivelului de echipamente tehnice, etc.
În opinia noastră, înlocuirea acoperișului și geamurilor nu a îndeplinit motivele de reconstrucție sau de modernizare și, prin urmare, reprezintă o formă de reparație a clădirii. Cu toate acestea, o calificare mai precisă a organizării muncii ar trebui să efectueze propria lor, pe baza termenilor contractelor cu contractanți și tipuri specifice de muncă.
Având în vedere cele de mai sus, calificarea de lucrări de reparații și, prin urmare, reprezentând aceste cheltuieli sunt adesea obiectul unor dispute cu autoritățile de reglementare. practica de arbitraj extensivă confirmă acest lucru.
În acest caz, instanțele în a decide, de asemenea, ținând seama de obiectul contractului, precum și documentele primare depuse.