Natura economică a profitului și esența ei
Profitul condițiilor de piață, aduc atingere deciziei că, în ceea ce se ridică pentru a produce. Prin urmare, fiecare producător de bunuri și servicii interesat în întrebarea: la ce cantitate produsă (vândute) mărfuri, și la ce preț este posibil pentru a obține profit maxim. Teoria profitului este reflectată în învățăturile tuturor marilor economiști de la formarea școlii clasice.
Primii interpreți ai profit au fost mercantiliștii, care credeau că profitul apare în sfera de circulație, în comerțul exterior, vânzarea la un preț mai mare. Fiziocrații, de asemenea, a considerat că profitul este creat doar în agricultură, în cazul în care impactul forțelor naturii duce la creșterea valorilor de întrebuințare în plus față de costul de producție.
Adam Smith și David Ricardo a fundamentat ideea de a crea un excedent în ramurile de producție materiale. Smith a definit veniturile ca o deducere din produsul muncii care lucrează în favoarea capitalistului. „Creșterea sau scăderea randamentului capitalului depinde de aceleași motive care determină o creștere și o scădere a salariilor pentru muncă - prin creșterea sau descreșterea bogăția societății; dar aceste motive sunt un impact foarte diferit asupra salariilor și a profiturilor. Creșterea de capital, creșterea salariilor, ceea ce duce la o scădere a profiturilor. În cazul în care capitala mulți comercianți bogați au investit în același sector comercial, concurența lor reciprocă conduce în mod natural la o scădere a profiturilor lor; și atunci când aceeași majorare de capital are loc în toate sectoarele comerțului într-o societate dată, același concurs trebuie să producă un efect similar în toate sectoarele. "
Așa că am scris un profit Adam Smit în cartea sa „Avuția națiunilor“ [3,55]
Karl Marx în „Capitalul“, definit ca o formă de venit convertit surplusului de valoare. În sfârșit, Marx reprezintă fără plată muncitor angajat excedent de muncă angajate în domeniul producției materiale. Lucrul munca lor creează o valoare mai mare decât costul forței de muncă. Această diferență atrage capitalistă și pentru ea se dezvoltă activitățile sale violente. Pe suprafața societății burgheze apropriere a muncii altora ocultate, iar profitul apare ca un produs al mișcării tuturor avansate de capital, ca urmare a costurilor de producție. Astfel, în interpretarea marxistă a profitului este rezultatul exploatării muncii salariate de către capital și raportul dintre „capitalist - muncitorului salariat“ este atitudinea de bază a societății capitaliste.
În economia politică a socialismului, conceptul de „profit“, la toate a fost posibilă, deoarece nu a existat nici un exploatatori într-o societate socialistă, și, prin urmare, profiturile.
În știința economică modernă poate identifica teoria principală a profitului:
- capitalul productiv (câștigul de capital este rezultatul operației ca factor necesar al oricărei industrii);
- abstinența (profit - recompense capitaliste pentru amânarea consumului personal de risc de capital în anticiparea efectului banilor investiți în producție);
- profit ca veniturile obținute din activitatea de întreprinzător în toate formele sale;
- profit ca urmare a existenței monopolului.
O trăsătură comună a acestor teorii este recunoașterea sursei profiturilor creativității inovatoare a antreprenorului.
Astfel, gândirea economică modernă consideră profitul ca venit din utilizarea tuturor factorilor de producție, și anume, forței de muncă, terenuri și de capital. Dar, în acest sens, nu există nici o unitate și claritate. În unele cazuri, venitul este tratat ca plată pentru activitatea de servicii de afaceri în altă parte - ca plată pentru firma de inovare și de gestionare a talentelor, în al treilea - ca plată pentru risc, etc. Toate aceste definiții sunt vagi și taxa de exprimă mai degrabă la un antreprenor pentru capacitatea sa de a combina factorii de producție, și de a le utiliza în mod eficient. Cu toate acestea, ca procent din venituri și chiria primită și oamenii care au trecut dreptul de a dispune de capitalul său într-o formă sau alta, pentru alții și ei înșiși în activitatea economică nu este implicat. Este vorba despre veniturile neîncasate primite prin mijloace legale.
Pentru fiecare factor de producție sunt indivizi și grupuri specifice.
Pentru muncă - lucrătorii salariale, pentru capitalul - proprietarii săi, pentru teren - proprietarii săi. Și dacă recunoaștem că orice bun economic este rezultatul interacțiunii factorilor de producție, aceasta trebuie să recunoască faptul că toate grupurile din spatele acestor factori sunt implicați în activitatea lor în crearea de noi bogăție și valoare. Singura diferență este că unii sunt implicați astăzi de munca vie, și alte activități din trecut, concretizată în elementele materiale ale producției. Este acumulată materializat de muncă. Acesta poate fi rezultatul efortului de muncă a unui număr de generații. Orice beneficiu economic este, în ultimă instanță, produsul muncii a întregii societăți. Iar efectul efortului său ia forma de venit (profit), la toate nivelurile de activitate economică. [13, 144]
Astfel, din punct de vedere economic profitului - este diferența dintre încasările în numerar și plățile în numerar. În ceea ce privește profitul economic - este diferența dintre statutul de proprietate al întreprinderii la sfârșitul și începutul perioadei contabile. Din punct de vedere contabil profitului - este diferența dintre venituri și cheltuieli. Cu toate acestea, ar trebui să adere la o determinare obiectivă:
Profit - este o parte din valoarea adăugată, care este derivat din vânzarea de produse (bunuri), lucrări și servicii.