Divizarea opinii privind calitatea și cantitatea
În ceea ce privește hotărârile de calitate ligamente sunt împărțite în două grupe: pozitive și negative.
ConjuncŃia logic judecata afirmativă atribuie un predicat unei hotărâri subiect. De exemplu, în hotărârea de „grad ridicat de calificare a cererilor de precondiționare sale aprofundate“ la hotărârea supusă (S) «grad ridicat de specialitate de calificare« prin intermediul ligamentului său DA (care nu și-a exprimat în limba) atribuie propozițiile predicative (P) -»necesită o etapă precontractuală aprofundată de formare. "
Judecățile negative, conjuncŃia logică separă predicatul de subiectul hotărârii. De exemplu: „Peștii nu sunt mamifere.“ Această hotărâre este ligamentului negativ, ca un semn de „mamifere“ care constituie propozițiile predicative (P) incompatibile cu noțiunea de «pești» (S).
Ambele tipuri de hotărâri nu ar trebui sa opus metafizic: din punct de vedere logic, oricare dintre ele poate fi transformată în opusul ei. De exemplu: „Peștii nu sunt mamifere creaturi“ (aceasta este o hotărâre afirmativ).
judecăți individuale - cele de volum subiect care conține doar un element (un lucru individual, fenomen, eveniment, etc.). De exemplu: „Kharkov - prima capitală a Ucrainei“, „D. Mendeleev - fondatorul sistemului periodic al elementelor „“ Sasha - un student in primul an“, etc ..
Mai important pentru cunoașterea unei forme de judecată este propunerea generală, în cazul în care subiectul volumului se referă la toate obiectele din această clasă. De exemplu, „Toate corpurile sunt compuse din atomi,“ sau „Toți oamenii sunt muritori,“ și așa mai departe. În toate hotărârile generale se referă predicat (pozitiv sau negativ) asupra tuturor subiecților o anumită clasă.