O sursa familiara cu situatia a declarat marți, „Ecoul Moscovei“. Kudryavtsev, care va continua să conducă editura, pentru că, deși și-au asumat responsabilitatea pentru „crashing în“ înseamnă „nu se identifică cu astfel de încălcări ale legii și eticii jurnalistice.“ Mai devreme în lucrarea sa LJ Kudryavtsev a scris: „Odată cu lansarea problemei 49th al revistei“ Power Kommersant „proceduri și reguli interne ale editurii au fost sparte“, „standardele jurnalismului profesionist și legea Ghidul Editurii din România regretă acest lucru și cere scuze cititorilor și partenerilor. “.
Site-ul ziarului Kommersant a doua zi nu a funcționat pentru că.
Și în dimineața de marți a închis pagina în rețeaua socială Facebook a apărut următoarea intrare: „!. Ei bine, care a mers la birou pentru a scrie o declarație de dna A-Alco a considerat ieri - 19 de ani și 2,5 luni post-factum 20. Cu aproape jumătate din viața mea“.
Anterior, jurnaliștii alte mass-media a speculat că pedepsi Galiev și Kowalski au fost pentru mai multe fotografii „ofensator“ - pictat portretul stenciled lui Putin pe trotuar din Londra și semnat de el, „Hutin Pui“. Ambele fotografii provocatoare însoțească un articol „Apple puy“ cum Rumyniyane vot în Marea Britanie.
Motivul în cele din urmă eliminate - „PHOTO greșit“ a fost eliminat de pe site
Mai târziu, toate în cele din urmă eliminate marți. O sursa apropiata de afaceri Usmanov, a confirmat RIA „Novosti“. ID-ul că angajații concediați din cauza fotografii cu buletine semn obscen. Ea a fost eliminat de pe site-ul „Kommersant“.
„Motivul real, -. In aceasta fotografie În cazul în care proprietarul holdingului de publicare a dorit să se implice în activitățile sale, s-ar fi făcut-o mult mai devreme este o campanie electorală activă.“ Kommersant „și toate publicațiile sale au criticat destul de mult, iar“ Unite România „și împotriva guvernului au fost ., etc nimeni nu poate acuza „Kommersant“, în acoperirea unilaterală a campaniei electorale a publicat fotografii de la blasfemii, și nici materiale. - este principalul motiv, „- a declarat agenției este înconjurat de Usmanov.
Sursa a subliniat că, în acest caz este „doar despre normele morale și etice“, astfel încât nu există nici un motiv să se presupună că o astfel de „amestec“ de acționar principal va fi în viitor.
Kowalski: Presiunea nu a fost, și Usmanov promisiunea lor de a nu interveni în publicația nu a încălcat politica
Într-un interviu cu portalul Slon Kowalski a spus: „Am fost concediat, se întâmplă de presiune nu se poate numi presiune - acest lucru este atunci când stai la birou, dar te sun și spune, ce să facă și ce să nu facă nu era acest sens presiune, eu .... el nu a experimentat în ultimul timp. o soluție? nu pot răspunde este adevărat că eu nu ar fi foc. "
Kowalski amintit Alisher Usmanov a achiziționat o casă de publicare, a promis să nu interfereze cu politica de publicare „cu excepția cazului în care acestea sunt afectate de probleme de onoare.“ „Am înțeles că, în acest caz, problema a fost ridicată de oameni de onoare au idee diferită în cazul în care limitele admise Deci, eu nu cred că în acest caz, că el a încălcat unele obligații ..“ - a spus el.
Kowalski, de asemenea, a spus că demiterea sa și demiterea directorului general, Andrei Galiev care deține nu sunt interdependente. „Este total două pensii independente, cel puțin în ceea ce știu, aceste decizii au fost luate la momente diferite.“ - a spus el.
Scandalul a ridicat veniturile publicații
De asemenea, el a precizat că scandalul a ridicat publicații venituri la fel de dramatic ridicat de trafic pentru site-ul său: „Acesta sa triplat de noapte a devenit cunoscut despre demisiile.“ „În acest sens, nu contează cât de cinic sună, dar este unul dintre puținele domenii care generează bani din acest scandal, pentru că participarea este direct legată de venituri“, - a spus el.
Impresionat de demisiile jurnaliștilor independenți, a făcut o declarație privind libertatea presei în România
Între timp, chiar înainte de demisiile din Moscova Carta Jurnaliștilor a pregătit o declarație privind libertatea presei în România, care este de așteptat să publice mai târziu. Cu toate acestea, după demisiile din jurnaliști „Kommersant“ a decis să emită o declarație imediat. Se citește după cum urmează.
„Nu există nici o libertate fără libertatea presei nu este o societate liberă, fără libertatea societății informaționale, care este lipsit de informații veridice vor fi în mod necesar lipsit într-un punct și libertățile fundamentale: .. Libertatea de opinie, libertatea de exprimare și exprimarea legitimă a preferințelor lor politice și pe cineva. apoi - privată de libertate ca atare - ca urmare a protocolului de fals și imoral proces „(citat de on-line de radio text“ libertate „).
Declarația a remarcat că cenzura și presiunea exercitată asupra mass-media, forțat să mintă personalul editorial întreg și jurnaliști - „toate acestea în mod natural a condus în ultimii ani, ceea ce sa întâmplat în aceste alegeri (în Duma de Stat, -. Nn). In. un rezultat, potrivit semnatarilor, „astăzi în țara noastră a existat o situație alarmantă și periculoasă“, „este clar că o parte a societății a refuzat să recunoască rezultatele alegerilor: oamenii simt că au fost nedrept, nedrept și nu sunt“ - citat de „Interfax“..
„Ascunderea adevărului despre amploarea și adevăratele cauze de nemulțumire, se află în legătură cu motivele și cerințele de oameni reali provoca agresiune, neîncredere și caracterul inadecvat al tuturor părților de confruntare civilă Astăzi, în România, avem de-a face cu o situație de confruntare civilă.“, - spune Moscova Carta Jurnaliștilor.
Reacția Camerei Publice: „binefacere“ și „totalitarism“
Au reacționat la disponibilizări în „Kommersant“, cât și în Camera Publică. Soluția Alisher Usmanov acolo simțit urât și numit „barshchina“ și „pedeapsă severă“.
Jurnalul Facebook Linkedin live
